導(dǎo)讀

軟件是新一代信息技術(shù)的核心和靈魂。改革開放40年來，我國軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了從無到有、從小到大的重大轉(zhuǎn)變，在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的地位和作用顯著提升。數(shù)據(jù)顯示，2017年，我國軟件產(chǎn)業(yè)完成業(yè)務(wù)收入5.5萬億元，占全球軟件產(chǎn)業(yè)的比重將近20%，是2000年業(yè)務(wù)收入593億元的92.7倍，收入平均復(fù)合增長達(dá)到30.53%，遠(yuǎn)高于同期GDP增速;年收入過百億元的企業(yè)達(dá)到17家，BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)逐漸步入千億軟件企業(yè)行列，國際競爭力和影響力不斷提升;軟件產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員接近600萬人，是2013年的10倍。

中國電子報(bào)邀請清華大學(xué)教授、中國工程院院士孫家廣就工業(yè)軟件發(fā)展闡發(fā)思考。

高端工業(yè)軟件，也稱為制造業(yè)核心軟件，是指支持制造業(yè)設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、運(yùn)維服務(wù)和再制造等產(chǎn)品全生命周期和企業(yè)運(yùn)行全過程集成及優(yōu)化的支撐軟件，是制造、信息和管理等技術(shù)交叉融合發(fā)展的產(chǎn)物，是工業(yè)軟件的核心組成部分。歐美發(fā)達(dá)國家將“掌握最先進(jìn)的制造業(yè)核心軟件”視為保證本國制造業(yè)“持續(xù)掌控全球產(chǎn)業(yè)布局主導(dǎo)權(quán)”的必要條件。

20多年來，我國制造業(yè)核心軟件發(fā)展從無到有，突破了一批制造業(yè)核心軟件技術(shù)，研制開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的三維計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、企業(yè)資源規(guī)劃、制造執(zhí)行系統(tǒng)、產(chǎn)品生命周期管理、產(chǎn)品運(yùn)行維護(hù)等制造業(yè)核心軟件，打破了國外軟件在國內(nèi)市場的壟斷局面。

國內(nèi)外高端工業(yè)軟件發(fā)展現(xiàn)狀

隨著以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)為代表的新興信息技術(shù)的快速發(fā)展，制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式發(fā)生了重要變革，快速跨入了可按需定制軟件的發(fā)展階段，形成新型制造業(yè)核心軟件，其特征是基于互聯(lián)網(wǎng)、面向服務(wù)、按需定制、知識驅(qū)動(dòng)、泛在計(jì)算、動(dòng)態(tài)演化。

新一代制造業(yè)核心軟件是連接數(shù)字制造、智能制造、網(wǎng)絡(luò)制造，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化的基石，也是西方發(fā)達(dá)國家在新型工業(yè)革命中遏制中國創(chuàng)造的重要武器。

近年，歐美發(fā)達(dá)國家將“掌握最先進(jìn)的制造業(yè)核心軟件”視為保證本國制造業(yè)“持續(xù)掌控全球產(chǎn)業(yè)布局主導(dǎo)權(quán)”的必要條件。2010年奧巴馬政府簽署規(guī)模為170億美元的《美國制造業(yè)促進(jìn)法案》。2013年德國《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》確定“工業(yè)4.0”為未來十大項(xiàng)目之一。

2012年，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志指出，西方發(fā)達(dá)國家政府和企業(yè)希望通過正在來臨的新型工業(yè)革命擊敗中國制造業(yè)，“讓一度已成為全球制造業(yè)中心的中國望塵莫及”。當(dāng)前，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的興起，工業(yè)軟件再度成為發(fā)達(dá)國家爭奪的戰(zhàn)略高地。

20多年來，我國制造業(yè)核心軟件發(fā)展從無到有，突破了一批制造業(yè)核心軟件技術(shù)，形成了自主軟件產(chǎn)品線。培育了一批國產(chǎn)制造業(yè)核心軟件供應(yīng)商，包括清華大學(xué)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和產(chǎn)品運(yùn)行維護(hù)支持平臺，山東山大華天軟件、北京航天神舟軟件、北京清軟英泰、北京數(shù)碼大方科技、武漢天喻、武漢開目、蘇州同元公司、上海寶信、重慶海特克公司、用友、金蝶、浪潮公司等。

“十二五”期間，清華大學(xué)、北京大學(xué)、華中科技大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、上海交通大學(xué)等十多所高等院校，聯(lián)合軌道交通、發(fā)電裝備、航空航天等領(lǐng)域多家大中型制造企業(yè)，以及用友、浪潮、神舟軟件等軟件開發(fā)公司，針對全球制造業(yè)信息化發(fā)展趨勢，面向產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)、價(jià)值鏈高端以及打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈的需求，突破了一批制造業(yè)核心軟件關(guān)鍵技術(shù)，研制開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的三維計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、企業(yè)資源規(guī)劃、制造執(zhí)行系統(tǒng)、產(chǎn)品生命周期管理、產(chǎn)品運(yùn)行維護(hù)等制造業(yè)核心軟件，打破國外軟件在國內(nèi)市場的壟斷局面。

國產(chǎn)軟件主要問題及產(chǎn)生原因

我國制造業(yè)核心軟件發(fā)展雖然取得長足進(jìn)步，但長期以來承受著自身發(fā)展困境和國外主流軟件沖擊的雙重壓力；隨著制造業(yè)和信息技術(shù)的發(fā)展，國產(chǎn)軟件面臨的發(fā)展環(huán)境更為嚴(yán)峻，主要體現(xiàn)在：

一是軟件自主創(chuàng)新不強(qiáng)，高端軟件被國外企業(yè)壟斷的局面依然存在。國產(chǎn)軟件尚未擺脫模仿、跟蹤和追趕的被動(dòng)局面，對移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等關(guān)系軟件未來發(fā)展方向的新興及前沿信息技術(shù)研究更是不夠深入；設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制造、運(yùn)維服務(wù)等領(lǐng)域的高端軟件及高端用戶基本被國外產(chǎn)品壟斷。

二是軟件與制造業(yè)的深度融合不足，總體發(fā)展水平滯后于企業(yè)的需求和應(yīng)用水平。國產(chǎn)軟件與制造流程業(yè)務(wù)的深度融合不足，加之缺乏產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，軟件產(chǎn)品的成熟度、適用度、穩(wěn)定性、兼容性等與國外同類產(chǎn)品相比差距較大，極大影響了制造企業(yè)用戶對國產(chǎn)軟件及產(chǎn)品品牌的接受度和發(fā)展信心，制約了國產(chǎn)軟件的發(fā)展。

三是軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、競爭能力不強(qiáng)，處于產(chǎn)業(yè)鏈及價(jià)值鏈中低端。國產(chǎn)軟件企業(yè)雖然參與了從軟件產(chǎn)品研發(fā)到終端用戶服務(wù)全過程各環(huán)節(jié)，但經(jīng)營成本相對較高，總體上處于產(chǎn)業(yè)鏈及價(jià)值鏈中低端。

造成上述問題的主要原因是：

一是對軟件發(fā)展的復(fù)雜性和長期性認(rèn)識不到位。制造業(yè)核心軟件是融合信息、制造、管理、服務(wù)等多學(xué)科技術(shù)與知識的復(fù)雜系統(tǒng)，技術(shù)含量高、研發(fā)工程量大、投入資金大、投資回報(bào)時(shí)間長、投入風(fēng)險(xiǎn)高。很多人認(rèn)為開發(fā)軟件就是堆砌“代碼”，在短時(shí)間內(nèi)以較小的投入就能獲得巨大回報(bào)，形成“急功近利”思想和“拔苗助長”行為。

二是社會資本對軟件的投入不足。國產(chǎn)軟件的投入不足國外同類軟件的1/10，社會對軟件的投入不足是主因。社會資本更愿意投入類似“短平快”見效建設(shè)項(xiàng)目，而對類似國產(chǎn)軟件這樣高技術(shù)含量、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高回報(bào)投資項(xiàng)目敬而遠(yuǎn)之。國產(chǎn)制造業(yè)核心軟件處于有限的政府政策支持、軟件企業(yè)自我滾動(dòng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

三是軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式落后。國產(chǎn)軟件企業(yè)大多數(shù)沿襲立足自我、滾動(dòng)發(fā)展等傳統(tǒng)封閉作坊式運(yùn)作模式，積極、主動(dòng)尋求市場及資本整合、支持的意識欠缺或努力不足。國產(chǎn)軟件企業(yè)經(jīng)營方式簡單、粗放，也沒有形成與國外軟件差異化的服務(wù)模式。掌握核心技術(shù)的軟件龍頭企業(yè)鳳毛麟角，國產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)體系尚未形成。

支撐“兩個(gè)強(qiáng)國”建設(shè)

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)，是以新興信息技術(shù)為基礎(chǔ)的工業(yè)革命的核心，是國際制造業(yè)和軟件業(yè)發(fā)展必爭的戰(zhàn)略高地。新興信息技術(shù)發(fā)展為我國加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)提供了難得的重要機(jī)遇。

開源軟件以及物聯(lián)網(wǎng)、云制造、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)、社交化、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)發(fā)展，給我國制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)搶占該方向關(guān)鍵技術(shù)制高點(diǎn)提供了難得機(jī)遇。

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件是保障我國產(chǎn)業(yè)安全的重要手段。我國60%以上國內(nèi)大型企業(yè)都選用了德國SAP或美國Oracle公司的管理軟件，個(gè)別行業(yè)全行業(yè)統(tǒng)一使用了法國Dassault公司的CATIA設(shè)計(jì)制造軟件。2008年“微軟黑屏”、2011年設(shè)計(jì)軟件Solidworks“泄密門”、2013年“棱鏡”計(jì)劃等事件的曝光，引起了國際社會廣泛關(guān)注產(chǎn)業(yè)安全，發(fā)展及應(yīng)用自主可控軟件也成為了當(dāng)今國際社會的共識。

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)是我國由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的重要支撐。制造業(yè)核心軟件支撐我國制造業(yè)實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好、智能化與精益制造，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈由低端向高端升級。

加快發(fā)展制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)制造業(yè)信息化與工業(yè)化深度融合、推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展的切入點(diǎn)、突破口和重要抓手，是我國搶占新型工業(yè)革命競爭制高點(diǎn)的重要武器。

發(fā)展“自主可控”工業(yè)軟件具有重要意義

“以機(jī)械為核心的工業(yè)”正在向“以軟件為核心的工業(yè)”轉(zhuǎn)變。高端工業(yè)軟件是制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的基石，是新一輪工業(yè)革命的核心要素。圍繞建設(shè)制造強(qiáng)國，發(fā)展高端工業(yè)軟件，對我國工業(yè)領(lǐng)域“自主可控”，具有重要意義。

為加快發(fā)展我國制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)，支撐先進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展，保障產(chǎn)業(yè)安全，建議在圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈的同時(shí)，著力提升產(chǎn)業(yè)規(guī)?；蛢r(jià)值鏈發(fā)展能力，重點(diǎn)做好以下幾個(gè)方面工作：

一是，加強(qiáng)戰(zhàn)略研究，做好頂層設(shè)計(jì)，制訂新型制造業(yè)核心軟件發(fā)展路線圖。

二是，重點(diǎn)扶持國產(chǎn)軟件骨干企業(yè)做大做強(qiáng)，引導(dǎo)中小軟件廠商向?qū)I(yè)化、服務(wù)化方向發(fā)展，打造制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)鏈。

三是，加大科技投入，持續(xù)推進(jìn)制造業(yè)信息化科技工程，推動(dòng)制造業(yè)核心軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。

四是，鼓勵(lì)社會資本投入軟件產(chǎn)業(yè)，建設(shè)完善發(fā)展環(huán)境，形成制造業(yè)核心軟件開放集成創(chuàng)新體系。

五是，以制造業(yè)企業(yè)為主體，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、物流企業(yè)等加入工業(yè)應(yīng)用云平臺生態(tài)系統(tǒng)，開展跨領(lǐng)域資源和價(jià)值鏈整合。

六是，鼓勵(lì)中國企業(yè)參與國際主流開源社區(qū)，成為具有投票權(quán)的理事單位。加強(qiáng)工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作，鼓勵(lì)有實(shí)力的單位牽頭制定國際標(biāo)準(zhǔn)。