三星表示明年底就將投產(chǎn)QD-OLED電視面板，同時明年或許將推出一款75寸4K microLED電視，這意味著它正同時發(fā)展兩項電視面板技術(shù)，以圖在未來的電視面板技術(shù)方面取得領(lǐng)先優(yōu)勢，這對于當下引領(lǐng)電視面板技術(shù)的LG來說顯然是一個重大的挑戰(zhàn)。

三星與LG的技術(shù)之爭

三星和LG幾乎是同時研發(fā)出OLED面板技術(shù)的，三星選擇了針對智能手機等市場的中小尺寸OLED面板市場，而LG則選擇了針對電視等市場的大尺寸OLED面板市場。

如今三星成為中小尺寸OLED面板市場的王者，占有該市場超過九成的市場份額，成為蘋果的OLED面板唯一供應(yīng)商，因此賺的盆滿缽滿，成為它的第二大利潤來源；相比之下LG在大尺寸OLED面板市場占有超過九成的市場份額，但是該項業(yè)務(wù)卻一直都處于虧損當中。

眼見著三星在中小尺寸OLED面板市場賺取了豐厚的利潤，LG也開始進軍中小尺寸OLED面板市場，不過卻屢遭挫折，兩年前小米note2采用LG的OLED面板出現(xiàn)顆粒感，去年谷歌的pixel2 XL采用它的OLED面板出現(xiàn)陰陽屏，今年華為mate20 Pro采用它的OLED面板則出現(xiàn)了泛綠光的問題。

在電視市場，三星則與LG走了一條不同的道路，LG主推OLED電視，三星也曾有意投產(chǎn)大尺寸OLED面板但是最終放棄而改為推QLED電視，兩家企業(yè)選擇了兩條不同的技術(shù)路線。在早期三星憑借自己作為全球最大電視品牌，在它的力推下QLED電視一直占據(jù)上風，但是到了今年到了今年一季度出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，LG的OLED電視銷量同比猛增84%，三星的QLED電視卻同比下滑了45%，并且LG的OLED電視銷量首次超過三星的QLED電視，同時全球有十多家電視企業(yè)加入了OLED電視陣營，三星主推的QLED電視技術(shù)處于不利的地位。

LG正加快OLED電視的普及，預(yù)計LG旗下的LGD在廣州的8.5代OLED面板生產(chǎn)線將在明年投產(chǎn)，這將推動OLED電視面板的產(chǎn)能將實現(xiàn)翻倍，OLED電視在電視市場將徹底占據(jù)優(yōu)勢，或許正是有見及此，三星開始布局新的電視面板技術(shù)以圍追堵截LG。

三星同時發(fā)展兩種電視面板技術(shù)

三星研發(fā)的QD-OLED電視面板技術(shù)，結(jié)合了量子點技術(shù)的明亮鮮艷色彩，同時又兼有OLED面板技術(shù)的自主發(fā)光和超薄的特性，更重要的是這將徹底改進OLED面板的燒屏問題，燒屏問題也是導(dǎo)致OLED電視普及的重要障礙。

本來三星預(yù)計QD-OLED面板技術(shù)要數(shù)年后才能商用，但是由于當下它的QLED電視在與LG主導(dǎo)的OLED電視的競爭中處于不利地位，故它急迫的推進QD-OLED電視面板技術(shù)的商用化進程，提前到明年底推出QD-OLED電視，不過有分析指當前三星的QD-OLED電視面板技術(shù)依然存在漏光等問題，能否及時解決這些技術(shù)問題將決定著它能否如期在明年底投產(chǎn)QD-OLED電視。

或許三星也對自己的QD-OLED電視是否具備足夠的技術(shù)實力與LG的OLED電視競爭，故它也在加快microLED電視技術(shù)的推進，因此韓國媒體報道指它預(yù)計明年將推出一款75寸4K microLED電視，面向大眾市場。今年初它已在CES2018上展示了名為THE WALL的microLED電視，不過由于成本高昂，售價高達30萬美元，該款產(chǎn)品主要針對商業(yè)用戶。如今它有意針對大眾市場推出microLED電視證明它的microLED電視面板成本已有所降低。

三項電視面板技術(shù)誰將勝出

從技術(shù)成熟度和產(chǎn)能方面來看，目前OLED電視面板技術(shù)應(yīng)該已占據(jù)優(yōu)勢，隨著LGD的OLED面板產(chǎn)能不斷提升，OLED電視面板的成本正在快速下降，目前部分品牌的OLED電視價格甚至已低至5999元，正在日漸接近大眾的消費水平，可望加快OLED電視的普及。

不過OLED電視技術(shù)的最大缺陷--燒屏問題一直無法得到有效解決，LG聲稱它的OLED電視面板可以確保使用3萬小時不燒屏，但是今年初LG在韓國仁川機場才使用半年時間不到的OLED電視出現(xiàn)了燒屏問題，其他品牌也陸續(xù)傳出類似的問題，顯示出這一問題依然存在，這對于OLED電視的普及將是一大障礙。

三星當初放棄推電視用OLED面板也正是認識到這一問題，因此它著力推QLED電視技術(shù)，如今又力推QD-OLED電視技術(shù)和microLED電視技術(shù)。雖然三星聲稱它的QD-OLED電視技術(shù)可以有效改善OLED電視技術(shù)的燒屏問題，但是從它又加速推廣microLED電視技術(shù)來看，似乎QD-OLED電視技術(shù)也可能存在一些技術(shù)難題或是技術(shù)缺陷，而且它能否及時解決這些技術(shù)問題存在疑問。

microLED技術(shù)被認為是更先進的面板技術(shù)，可望取代當前的OLED面板技術(shù)，不過由于microLED技術(shù)存在“巨量轉(zhuǎn)移”的技術(shù)難題，這從中國***的面板企業(yè)囿于microLED面板技術(shù)的困難正積極研發(fā)技術(shù)難度稍低的miniLED面板技術(shù)可證microLED面板技術(shù)要投入商用依然需要時間。

筆者認為microLED面板技術(shù)其實更適合首先在智能手機等小尺寸的電子產(chǎn)品上推廣，因為小尺寸的microLED面板成本也會更小一些，而智能手機等產(chǎn)品也可以承受這種較高成本的面板，這與OLED面板首先在智能手機等中小尺寸產(chǎn)品上普及是同樣的道理。如果三星在microLED面板技術(shù)上取得突破相信它也會首先應(yīng)用于小尺寸的電子產(chǎn)品，全球手機領(lǐng)導(dǎo)者蘋果介入microLED面板技術(shù)也正是首先在它的Applewatch上采用microLED面板，只不過三星考慮到它當前在中小尺寸OLED面板市場上的豐厚利益故而先在電視上采用microLED技術(shù)。

綜上，筆者認為未來數(shù)年OLED電視面板技術(shù)將是主流，三星的QD-OLED電視面板技術(shù)才是LG的OLED面板技術(shù)的挑戰(zhàn)者，三星推出microLED電視僅是試水性質(zhì)，如果三星在microLED面板技術(shù)上取得突破將會如OLED面板技術(shù)一樣率先在中小尺寸面板市場推廣。