今日,在由FuTURE推進(jìn)委員會(huì)主辦的"2018未來(lái)信息通信技術(shù)國(guó)際研討會(huì)"上,中國(guó)電信技術(shù)部副總經(jīng)理沈少艾在會(huì)上講述了網(wǎng)絡(luò)共享的可行性和難點(diǎn)。
沈少艾表示,網(wǎng)絡(luò)共享一直是業(yè)界關(guān)注的問(wèn)題,3GPP也已完成5G無(wú)線網(wǎng)共享的基本特征標(biāo)準(zhǔn)。TS 23.501定義了基于無(wú)線網(wǎng)共享的方案,TS 38.331定義了無(wú)線網(wǎng)共享的細(xì)節(jié)。
據(jù)沈少艾介紹,早在4G時(shí)代,中國(guó)電信與中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通在4G網(wǎng)絡(luò)方面有部分共享的實(shí)踐,主要基于站址配套資源的共享實(shí)踐。同時(shí)與中國(guó)聯(lián)通進(jìn)行了基于獨(dú)立載波方式的共享。但在中國(guó)電信看來(lái),基于獨(dú)立共載波方式用于5G在目前階段尚不可行。因而5G如果共享將會(huì)存在一系列問(wèn)題。
第一、在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方面,沈少艾表示,200M AAU 功率有限,如果不增加功率,勢(shì)必覆蓋會(huì)收縮,如果增加功率,則無(wú)法通過(guò)電磁環(huán)評(píng)。另外,大規(guī)模天線的波束規(guī)劃難,上萬(wàn)種選擇致使兩家運(yùn)營(yíng)商難以共用服務(wù)來(lái)服務(wù)于不同垂直行業(yè)的客戶。這兩點(diǎn)給運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃帶來(lái)巨大障礙。
第二、在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面,運(yùn)營(yíng)商各自的4G網(wǎng)絡(luò)與共享5G網(wǎng)絡(luò)之間的優(yōu)化難。規(guī)劃的沖突、數(shù)據(jù)配置的沖突、硬件規(guī)格的沖突、軟件版本沖突等,都會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)的性能。
第三、在運(yùn)維溝通協(xié)調(diào)方面,共建共享交付協(xié)同配合溝通成本高,運(yùn)維難度大,處理進(jìn)度慢。沈少艾表示:"運(yùn)營(yíng)的溝通協(xié)調(diào)是需要成本的,可能會(huì)影響到運(yùn)營(yíng)效率。"
第四、在運(yùn)營(yíng)方面,沈少艾則表示,"如果是5G基于載波層面的共享,從目前來(lái)看無(wú)差異化的網(wǎng)絡(luò)是很難滿足各自客戶需求的。"
-
中國(guó)電信
+關(guān)注
關(guān)注
22文章
3497瀏覽量
65093 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1367文章
49148瀏覽量
616210
原文標(biāo)題:5G網(wǎng)絡(luò)共享難點(diǎn)重重:獨(dú)立共載波方式目前尚不可行
文章出處:【微信號(hào):C114-weixin,微信公眾號(hào):C114通信網(wǎng)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
5g雙模路由器如何滿足現(xiàn)代企業(yè)的敏捷網(wǎng)絡(luò)需求
5G網(wǎng)絡(luò)通信有哪些技術(shù)痛點(diǎn)?
愛立信率先完成5G可編程網(wǎng)絡(luò)技術(shù)演示
新能源無(wú)人機(jī)風(fēng)光一體化巡檢系統(tǒng)應(yīng)用的可行性
普源示波器DS1102如何精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)5G信號(hào)完整性測(cè)試
5G與6G:從“萬(wàn)物互聯(lián)“到“智能無(wú)界“的跨越
10G網(wǎng)速不是夢(mèng)!5G-A如何“榨干”毫米波,跑出比5G快10倍的速度?
5G RedCap網(wǎng)關(guān)是什么
5G RedCap是什么
熱門5G路由器參數(shù)對(duì)比,華為智選Brovi 5G CPE 5 VS SUNCOMM SDX75
中興通訊5G車聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)保障及業(yè)務(wù)質(zhì)量評(píng)測(cè)方案
5G網(wǎng)絡(luò)入門科普:原理、優(yōu)勢(shì)與實(shí)測(cè)對(duì)比大公開
探析5G網(wǎng)絡(luò)共享的可行性和難點(diǎn)
評(píng)論