日前，英國媒體Verdict在報道中力挺華為，表示沒有任何公開證據(jù)可以證明華為的設(shè)備中存在中國政府或任何方面授權(quán)的后門或惡意軟件。報道還強調(diào)，華為禁令是地緣政治問題，因為政治原因而將華為拒之門外，會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)嚴(yán)重受損。

近期，華為在一些國家遭受了禁令，一些主要的運營商迫于政府壓力也將華為排除在5G計劃之外。近幾年間，美國率先推出華為禁令，目前已經(jīng)擴(kuò)展到多地運營商或政府，如英國，法國，澳大利亞，新西蘭和日本等。Verdict稱，這種強烈抵制的背后有一個很大的問題：沒有任何公開證據(jù)證明華為的設(shè)備中存在中國政府或任何方面授權(quán)的后門或惡意軟件。雖然華為在歐洲有多個安全創(chuàng)新中心，并且這些安全部門與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)安全部門聯(lián)動，但并沒有任何證據(jù)顯示華為存在欺詐行為。

報道還稱，禁售華為可能導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施受損，隨著電信行業(yè)準(zhǔn)備在5G方面投入大量資金，對華為的各項指控都充滿著強烈的地緣政治氣息。

Verdict認(rèn)為，華為的勞動力成本仍然有競爭優(yōu)勢，但它早已不滿足于以低價抄襲西方設(shè)計。目前華為是諸多網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)組織和開源項目的最重要貢獻(xiàn)者。在歐洲地區(qū)沒有能與華為匹敵的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商。

如果地緣政治勝出，世界電信基礎(chǔ)設(shè)施將分裂為中國和西方兩大陣營。如果它被大多數(shù)西方市場拒之門外，華為可能會更加積極地開展價格競爭。這樣一來將使華為在新興市場上比現(xiàn)在更加難以擊敗。這將使歐洲部分地區(qū)，陷入爭奪戰(zhàn)。在擁有強大IT監(jiān)管的富裕地區(qū)，來自競爭領(lǐng)域的供應(yīng)商可以開展公平競爭。而在極端情況下，來自不同陣營的供應(yīng)商合作十分之困難，交互操作也越來越難，從而減緩網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的步伐。