近日，Reddit 上有網(wǎng)友放出了一張疑似 Google 翻譯添加了能讓編程語(yǔ)言間互相轉(zhuǎn)換的圖片，立即引發(fā)數(shù)千名程序員網(wǎng)友的跟帖熱議。圖片顯示，Google 翻譯中添加了編程語(yǔ)言進(jìn)行“互譯”，輸入Python 語(yǔ)言【print("Hello")】就可翻譯成 Java 語(yǔ)言【 System.out.println("Hello");】。

“Java 語(yǔ)言對(duì)于大型編程項(xiàng)目來(lái)說(shuō)實(shí)在是復(fù)雜且冗長(zhǎng)了，天哪，急需這樣一款工具?！毕⒁怀?，網(wǎng)友們興奮極了。

讓程序員們?nèi)呵榧ぐ旱脑旒賵D

這當(dāng)然是假的。不過(guò)圖片實(shí)在太真實(shí)了，乍一看，難分真假，很多人都被騙了，在評(píng)論里嗷嗷尖叫，以為 Google 終于又來(lái)拯救他們了，很多人都可能興沖沖跑到 Google 翻譯去試了一遍。如果你在 Google 翻譯里輸入了 Python 語(yǔ)句，你得到的還是那個(gè)相同的輸出語(yǔ)句。

能騙過(guò)很多程序員，說(shuō)明“造假者”的造假功力不淺。很多人問(wèn)，為什么不用截圖騙人，而是放一張看上去像是用相機(jī)拍的照片，這不多此一舉嗎？

你知道，如果用的是截圖，一般了解套路的程序員很快就能發(fā)現(xiàn)圖片是假的，因?yàn)楹苋菀讘岩蛇@張圖是通過(guò)開(kāi)發(fā)工具編輯 HTML 而成。但這位“造假者”顯然沒(méi)有這么做，實(shí)際上，“像素級(jí)”的模糊照片增加了真實(shí)性，而這恰恰是他的高明之處。

網(wǎng)友@schludy評(píng)論說(shuō)，“真正的神級(jí)程序員都太聰明以至于都不會(huì)使用截圖......”，當(dāng)然，也不會(huì)麻煩到使用 P 圖軟件。

這幅圖正是編輯 HTML 后的截圖

不過(guò)，程序員的狂熱期待，也說(shuō)明一款優(yōu)秀的編程語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯工具（transpiler，是以某種編程語(yǔ)言的程序源代碼作為輸入，生成以另一種編程語(yǔ)言構(gòu)成的等效源代碼的轉(zhuǎn)譯器。）對(duì)他們來(lái)說(shuō)確實(shí)是迫切需求。

那到底有沒(méi)有實(shí)用的轉(zhuǎn)譯工具？

目前還沒(méi)有成熟的轉(zhuǎn)譯器供程序員們使用，很多都還在初級(jí)開(kāi)發(fā)階段，比如這款叫 voc 的轉(zhuǎn)譯工具（https://github.com/pybee/voc），能將 Python 字節(jié)碼（bytecode）轉(zhuǎn)換為 Java 字節(jié)碼，然后在 Java 虛擬機(jī)上運(yùn)行。（鏈接：https://pybee.org/project/projects/bridges/voc/）

voc 工具提供兩個(gè)重要功能：

將 Python 3.4+ 源文件編譯為 Java 類(lèi)文件，使你能夠在 JVM（包括 Android 的VM）上運(yùn)行 Python 代碼。

提供一個(gè) API 讓你以編程方式創(chuàng)建 Java 類(lèi)文件。

不過(guò)官網(wǎng)指出，voc 工具還不能完全兼容 Python 3.4，并且只有一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)實(shí)現(xiàn)，目前仍然需要實(shí)現(xiàn)一些語(yǔ)言特性（比如非本地函數(shù)和一些內(nèi)置函數(shù)）。但是，voc 工具可以轉(zhuǎn)換簡(jiǎn)單的 Python 程序，甚至可以編寫(xiě)簡(jiǎn)單的 Android 應(yīng)用。

根據(jù)程序員的使用體驗(yàn)來(lái)看，“時(shí)好時(shí)壞”，這個(gè)轉(zhuǎn)譯工具目前的狀況有點(diǎn)像 Google 翻譯。

編程語(yǔ)言轉(zhuǎn)換器可行嗎？

在程序員群體中，一款好的編程語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯器意味著有更好的生產(chǎn)工具，但像這樣有著強(qiáng)需求的工具為什么到現(xiàn)在都沒(méi)出現(xiàn)？

顯然，編程語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯器不是那么好做，可能需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，要不然像 Google 這樣的企業(yè)可能早做出來(lái)了。

Reddit 上的程序員網(wǎng)友也對(duì)編程語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯工具建言獻(xiàn)策：

網(wǎng)友@merc08 指出應(yīng)該根據(jù) Google 翻譯常規(guī)語(yǔ)言的做法來(lái)做：可以用語(yǔ)言來(lái)做轉(zhuǎn)譯，而每個(gè)單詞有多種不同的含義。編程語(yǔ)言對(duì)每個(gè)命令都有固定的含義，所以它可能會(huì)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的查找表，只要它僅限于一種命令，做起來(lái)就不會(huì)那么難。

這位網(wǎng)友的想法簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，人們會(huì)接受 Google 翻譯在常規(guī)語(yǔ)言翻譯中出現(xiàn)的一些錯(cuò)誤，這可能并不妨礙溝通，而在編程語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯工具中，也會(huì)讓你通過(guò)適當(dāng)關(guān)鍵字來(lái)進(jìn)行匹配搜索正確的轉(zhuǎn)譯格式。

有人反駁，編程語(yǔ)法不僅僅由查找表中的關(guān)鍵字組成，可能要比這復(fù)雜得多。比如面臨如何設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單的算法來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)譯、內(nèi)存管理這些問(wèn)題。

還有人提到，理論上講，任何兩種圖靈完備語(yǔ)言都是可行的，只需將一種語(yǔ)言程序通過(guò)圖靈機(jī)（Turing Machine）就可以翻譯成另一種語(yǔ)言程序，當(dāng)然還需要考慮更難的跨范式（cross-paradigm）翻譯，如 prologinto轉(zhuǎn)譯成 basic 或 javascriptinto 轉(zhuǎn)譯成 Haskell。

但考慮到 Google 翻譯目前對(duì)常規(guī)語(yǔ)言的翻譯都不是那么準(zhǔn)確，而對(duì)準(zhǔn)確性要求更高的編程語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在編程語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯工具的實(shí)用性可能更雞肋，很多網(wǎng)友表達(dá)了悲觀態(tài)度。

總的來(lái)說(shuō)，這幅“造假”圖片能引起程序員群情亢奮，說(shuō)明了對(duì)這一工具需求的迫切性——當(dāng)然，排除那些對(duì)各種編程語(yǔ)言非常熟練的“大神級(jí)”程序員，他們可能對(duì)轉(zhuǎn)譯工具不屑一顧。科技改變生活，為了更快的改變大眾生活，就應(yīng)該先提升程序員們手中的生產(chǎn)工具。

期待有一款好用的轉(zhuǎn)譯工具來(lái)拯救程序員。大聲告訴這個(gè)世界，你需要它！