在軟啟動器的應(yīng)用中，一些使用者經(jīng)常存在以下錯誤概念：

1、認(rèn)為電動機是否能起動成功和軟啟動器的性能有關(guān)，較重負(fù)載情況下應(yīng)選好的品牌、甚至國外的品牌。

2、當(dāng)出現(xiàn)電動機不能將負(fù)載起動起來的情況時，認(rèn)為是軟啟動器的容量不夠，應(yīng)當(dāng)增大軟啟動器的容量。

3、認(rèn)為某種起動方式特別適合“重載”起動。

4、認(rèn)為啟動電流越小，電網(wǎng)降壓越少的軟啟動器性能越好。

出現(xiàn)這些錯誤的認(rèn)識是由于對電動機軟啟動器的原理沒有理解和認(rèn)識。下面我們就針對上述問題一一進(jìn)行分析。

第一錯誤概念

電動機能否起動成功是否和軟起動器的性能有關(guān)

這個問題要分兩個方面來分析，首先要看到，好的品牌相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量相對較好，因此就可靠性來說，好的品牌出故障的幾率會相對較少。但是，就起動電動機負(fù)載的本質(zhì)來說，起決定性作用的是電動機的起動轉(zhuǎn)矩，而對于電動機轉(zhuǎn)矩來說，它和許多因素有關(guān)。其次，電動機軟啟動器作為一種調(diào)壓器，只能改變電動機定子電壓這一個控制量，而電動機轉(zhuǎn)矩同定子電壓的平方成正比，改變了定子電壓也就是改變了電動機轉(zhuǎn)矩，這個基本的原理是無法改變的，各品牌的軟起動器都是基于這個原理設(shè)計的，和其產(chǎn)品性能或品質(zhì)無關(guān)。因此，無論是國產(chǎn)品牌還是國外品牌，在起動轉(zhuǎn)矩這個問題上，基本是相同的，只要不是軟啟動器出現(xiàn)故障，則如出現(xiàn)電動機不能將負(fù)載起動起來的情況，換用其他更好的品牌產(chǎn)品是沒有用的。

第二錯誤概念

電動機能否起動成功是否和軟起動器的容量有關(guān)

這個問題實際是將軟啟動器的容量和電動機的容量混淆了，或者說是將容量和驅(qū)動轉(zhuǎn)矩混淆了，實際上這是兩個不同的概念。對于電動機來說，容量和驅(qū)動轉(zhuǎn)矩是有一定的同性的，電動機容量大同時反映了其可以輸出更大的驅(qū)動轉(zhuǎn)矩。對于軟起動器來說則不能這么認(rèn)為，軟啟動器的容量只是代表了其能夠承受的最大起動容量，至于實際輸出多大轉(zhuǎn)矩則完全取決于電動機自身。

從定性上來說，軟啟動器只是一個電源，不是驅(qū)動機構(gòu)，并不能提供驅(qū)動轉(zhuǎn)矩。軟起動器容量再大，但電機容量太小仍然不能起動成功。需要說明的是軟啟動器作為一種降壓起動設(shè)備，勢必起動轉(zhuǎn)矩也會降低，達(dá)不到額定轉(zhuǎn)矩，這是由電動機原理所決定的，和軟起動品牌和本身控制性能無關(guān)。一般來說，對于轉(zhuǎn)矩小于60%的負(fù)載，宜采用軟啟動器，對于軟起轉(zhuǎn)矩大于60%的負(fù)載，宜采用其他起動設(shè)備。

第三錯誤概念

某種起動方式特別適合重載起動

這個問題實際是將軟啟動器的容量和電動機的容量混淆了，或者說是將容量和驅(qū)動轉(zhuǎn)矩混淆了，實際上這是兩個不同的概念。對于電動機來說，容量和驅(qū)動轉(zhuǎn)矩是有一定的同性的，電動機容量大同時反映了其可以輸出更大的驅(qū)動轉(zhuǎn)矩。對于軟起動器來說則不能這么認(rèn)為，軟啟動器的容量只是代表了其能夠承受的最大起動容量，至于實際輸出多大轉(zhuǎn)矩則完全取決于電動機自身。

從定性上來說，軟啟動器只是一個電源，不是驅(qū)動機構(gòu)，并不能提供驅(qū)動轉(zhuǎn)矩。軟起動器容量再大，但電機容量太小仍然不能起動成功。需要說明的是軟啟動器作為一種降壓起動設(shè)備，勢必起動轉(zhuǎn)矩也會降低，達(dá)不到額定轉(zhuǎn)矩，這是由電動機原理所決定的，和軟起動品牌和本身控制性能無關(guān)。一般來說，對于轉(zhuǎn)矩小于60%的負(fù)載，宜采用軟啟動器，對于軟起轉(zhuǎn)矩大于60%的負(fù)載，宜采用其他起動設(shè)備。

第四錯誤概念

起動電流越小，電網(wǎng)壓降越低的起動器性能越好

這個問題實際同第二個問題是一回事。電動機起動電流的大小完全取決于負(fù)載，電動機起動電流必須大于負(fù)載需要的驅(qū)動轉(zhuǎn)矩所決定的電動機電流才能起動成功。而電網(wǎng)情況不變的前提下，電網(wǎng)壓降的大小完全取決于該電動機起動電流的大小?？梢钥闯?，以上者兩項指標(biāo)均與軟啟動器本身無關(guān)。