在全面屏之年，屏幕設計就已經(jīng)出現(xiàn)過很大的分化，多家廠家為了制造硬件差異化，出現(xiàn)過劉海屏、水滴屏、彈出式攝像頭等。

但最近，包括蘋果、小米、三星、華為、LG以及新成立的 vivo 子品牌 iQOO 都傳出了將要推出折疊屏手機的消息。

顯然，折疊屏已然成為了屏幕設計創(chuàng)新的新方向。在實現(xiàn)路徑上各家廠商也不一樣，基本上呈現(xiàn)三種折疊方式。

內(nèi)外對折

作為率先發(fā)布的折疊屏產(chǎn)品，柔宇柔性屏也已經(jīng)上線了官網(wǎng)，擁有豐富的細節(jié)信息。

屏幕材料為柔宇蟬翼二代屏，根據(jù)官方的宣傳，它能夠?qū)崿F(xiàn)0°到180°的折疊彎曲。

柔宇的外折

在進行向外翻折之后，柔宇折疊屏手機在某種形式更加類似雙屏手機。

此外，不久前被曝料的華為5G可折疊屏新機也采用的是與柔宇類似的外折疊方式。

據(jù)廣發(fā)證券在智能手機產(chǎn)業(yè)鏈報告中透漏：華為5G可折疊屏新機將搭載8.0英寸京東方顯示屏，具體使用情景是通過將手機屏幕向外合并、向內(nèi)打開的方式進行大屏幕和正常手機屏的轉(zhuǎn)換。同時，在折疊情景下，這部可折疊手機與一般的智能機無異。有趣的是，華為和三星的可折疊屏幕解決方案截然不同，三星實則為內(nèi)向折疊，而華為則為外向折疊。而根據(jù)此前的消息，華為很有可能選擇京東方BOE作為可折疊屏幕供應商而非三星。

而三星在SDC發(fā)布會上就已經(jīng)展示了Infinity Flex Display方案，在屏幕彎折的情況下減小機身整體厚度。

三星的內(nèi)折

除了折疊屏一直存在的硬件難題——屏幕材料的折疊壽命，外折方案需要面對比內(nèi)折更大的挑戰(zhàn)。

比如說兩種狀態(tài)下UI的切換，內(nèi)折重新點亮屏幕的方式視覺上要更加自然。雖然外折方案也可以利用適配保證UI的流暢，但是在看視頻，打游戲的時候做不到即時切換就會影響用戶體驗。其次外折方案意味著更大的屏幕露出，這對手機整體的防摔能力提出了新的考驗。

內(nèi)折方案本質(zhì)還是屬于大屏與小屏的結合，相比外折多出了一塊屏幕。在成本上自然是要更高。

上下對折

三星、小米MIX Flex、聯(lián)想都能實現(xiàn)上下對折，值得一提的是聯(lián)想moto手機業(yè)務又不一樣的折疊方式，其折疊樣式為上下折疊。

之前有消息報道摩托羅拉準備將折疊屏技術應用在Moto RAZR翻蓋手機上，折疊后moto Razr猶如一個四方的立體盒子，使得手機的體積變得更小，這樣的設計好處在保證現(xiàn)有手機使用體驗的情況下，增強手機攜帶的便攜性。缺點是無法變成平板電腦。

渲染視頻來自Waqar Khan

雖然只是渲染視頻(并未確認)，但將折疊屏這種前沿技術與復古機型結合還是讓人眼前一亮。

外向雙折

相比于單一的上下折疊、左右折疊，如之前在微博上出現(xiàn)的小米折疊屏手機這種外向雙折，兩次折疊的優(yōu)勢自不待言，然而這樣無疑會增強技術難度，對于屏幕材質(zhì)、UI適配等的要求更高，需要投入更多的研發(fā)力量。

此外，在自拍技術上也存在問題。外折可以依靠鏡像拍照來解決，但雙折會導致屏幕割裂，鏡像拍照自然是行不通。因此還是需要搭載雙面的鏡頭模組，造成內(nèi)部設計空間的緊張。

也有其他的解決方案，比如中興就出過一款類似的“可折疊屏”手機Axon M，不過業(yè)界對這款形似的可折疊手機并沒有多少好感，與許多其他可折疊概念不同，Axon M沒有折疊顯示，而是使用鉸鏈系統(tǒng)來連接兩個顯示器。

雖然鉸鏈的連接方式，能夠為屏幕折疊部位提供更好的支撐效果，提高折疊手機抗摔能力，但在實際使用中，有可能會影響握持手感。

誰會是未來主流？

目前來看，各家手機廠商都不會固守一個形態(tài)的手機，各種類型都會嘗試，如三星手機既有左右折疊也有上下折疊，其實在異形屏大戰(zhàn)中各家手機廠商就如此。想要知道那種折疊形式會成為是主流，用戶需求、技術實現(xiàn)門檻、供應鏈等都是決定性因素。

從趨勢來看，折疊屏必然成為智能手機的新殺器，尤其是安卓陣營手機，或許是和iPhone拉開距離的關鍵技術之一。

回看全面屏、雙攝像頭等技術，蘋果都是在在技術十分穩(wěn)定的情況下才會推出，因此盡管iPhone也有折疊屏專利，且已經(jīng)更新了專利插圖，但按照蘋果的慣例，其新技術足夠穩(wěn)定才會大范圍應用，所以可能會在時機上遠遠落后于安卓。

不管從用戶需求還是供應鏈成熟度來看，折疊屏手機都是未來手機市場的一個發(fā)展方向。