我愛存儲網(wǎng)此前介紹過ORICO品牌和這款NVME M．2移動硬盤盒拆解（點(diǎn)擊查看：拆解報(bào)告： ORICO NVME M．2固態(tài)移動硬盤盒）：

ORICO品牌是一個堅(jiān)持原創(chuàng)，獲得了市場的認(rèn)可和品牌價(jià)值，同時也認(rèn)識做產(chǎn)品的民族品牌提供了“產(chǎn)品力模式”的參照和信心， 擴(kuò)展了行業(yè)的空間。

這款產(chǎn)品采用了滑蓋式設(shè)計(jì)，集緊密安全，美觀，方便于一體，可謂一石三鳥。

采用了智微（JMicron）的JMS583，支持USB3．1 gen2， 并采用了USB－C接口。

今天，我愛存儲網(wǎng)來測試一下這款移動硬盤盒的真實(shí)性能，包括溫度。

測試平臺：測試平臺：CPU，Intel i5 9600K； 主板，華擎 極限玩家4；內(nèi)存，矽統(tǒng)（SIS）2666 8GB＊2。系統(tǒng)，WIN10 64位 專業(yè)版。連接USB3．1 Gen2接口。NVME M．2固態(tài)硬盤采用三星970EVO和臺電幻影NP900． 溫度測試采用FLIR E4．

一、裝載三星970EVO測試

1． AS SSD Benchmark

測試得到最大連續(xù)讀取為960MB／s， 最大連續(xù)寫入為917MB／s，而USB3．1 gen2的速度為10Gb／s也就是說，這個測試結(jié)果，已經(jīng)接近USB3．1 gen2的理論極限了（10Gb／s）。4K的成績，對于外置的硬盤盒來說，也是非常優(yōu)秀的。

2．CrystalDiskMark

CDM的最大連續(xù)讀取為952MB／s， 最大連續(xù)寫入為951MB／s．與AS SSD成績相當(dāng)。

3． ATTO

ATTO的最大連續(xù)讀取為996MB／s， 最大連續(xù)寫入為975MB／s． 速度同樣直逼接口的理論速度上限。

4． HD TUNE 文件基準(zhǔn)

使用HD TUNE的文件基準(zhǔn)，測出來最大連續(xù)讀取為989MB／s， 最大連續(xù)寫入為略低于讀取速度。間接測出來三星970EVO256G的SLC緩存為13GB左右。

5． 溫度測試

室溫25度下，整體測試過程中，移動硬盤盒的溫度在50攝氏度左右，這個溫度對SSD顆粒來說，是安全的，不會發(fā)生降速現(xiàn)象。此硬盤盒的溫度傳導(dǎo)和散熱速度優(yōu)秀。

二、使用臺電 NP900測試6． AS SSD Benchmark

測試得到最大連續(xù)讀取為961MB／s， 最大連續(xù)寫入為886MB／s，同樣這個測試結(jié)果，已經(jīng)是USB3．1 gen2的理論上限了。4K的成績也是非常優(yōu)秀的。

7． CrystalDiskMark

CDM的最大連續(xù)讀取為950MB／s， 最大連續(xù)寫入為907MB／s．與AS SSD成績相當(dāng)。

8． ATTO

ATTO的最大連續(xù)讀取為1GB／s！， 最大連續(xù)寫入為910MB／s． 這個速度也是接口的理論速度上限。

9． HD TUNE 文件基準(zhǔn)

使用HD TUNE的文件基準(zhǔn)，測出來最大連續(xù)讀取為995MB／s， 最大連續(xù)寫入為913MB／s。臺電NP900的SLC緩存比較大，所以50G也沒有寫滿，期間并未掉速，說明這款移動硬盤盒的連續(xù)高速工作狀態(tài)可以保持——無論是性能還是散熱都是優(yōu)秀的。

10． 溫度

室溫25度下，整體測試過程中，移動硬盤盒的溫度僅在40攝氏度左右，比三星的970EVO還低了10度左右！

三、我愛存儲網(wǎng)總結(jié)：

秀外慧中，ORICO這款NVME M．2的移動硬盤盒，外觀素雅商務(wù)，性能完全達(dá)到預(yù)期，幾乎沒有浪費(fèi)每一個bit的USB3．1 gen2帶寬。

連續(xù)讀寫入50G，期間并未掉速，此移動硬盤盒可以在高速狀態(tài)下連續(xù)工作。

散熱方面無論是從設(shè)計(jì)還是實(shí)測來說，都足夠優(yōu)秀。

滑蓋式設(shè)計(jì)很方便，在測試過程中頻繁的插撥裝載也沒有覺得“不耐煩”。