上次，筆者在《索尼新靜界 索尼WI-1000X無線降噪耳機體驗評測》一文對WI-1000X的整體效果（降噪/音質/佩戴）有一個較為正面的評價，但是后續(xù)也有很多讀者私信我們，詢問Bose QC30與WI-1000X這兩者該如何抉擇，由于當時并未能接觸到Bose QC30這款產品，所以無法做出解答。而現(xiàn)在筆者已經同時拿到了這兩款市場熱度較高的無線降噪耳機，希望各位能在看完本文后對這兩款無線降噪耳機有一個更為清晰的認知并選擇合適自己的產品。

外觀

外觀方面，索尼WI-1000X和Bose QC30兩者都采用了頸掛式的設計，Bose的頸圈為類膚材質，磨砂手感，而索尼WI-1000X則是，通過鋁合金、塑料以及仿真皮革三種材質進行混搭。

Bose QC30是兩根耳線直接從頸圈上并出，無法收納，也正是因為無法收納，耳線的長度也較短。而索尼WI-1000X在頸圈左右兩邊采用隱藏式的收納，用戶在不使用的時候可以將耳機線材放入左右頸掛縫隙處。

索尼WI-1000的按鍵全部集中分布在頸圈內側，右邊是環(huán)境音與降噪切換功能鍵、左邊依次是通話/播放鍵、音量加鍵、音量減鍵、電源鍵。WI-1000X整機只有5個鍵，4個按鍵在左頸、1個按鍵在右頸，按鍵為3D立體式設計，防誤觸，日常使用起來，基本會有誤觸的情況

Bose QC30的按鍵則是分布在頸圈的右側和耳線上，右側內部只有一個藍牙/開關機鍵，線控上則是音量調節(jié)/曲目切換/降噪大小調節(jié)。

耳塞部分，由于兩者都是無線降噪耳機，它們的聽筒背部都設有用于降噪的收音開口（內部是降噪麥克風）。雖然兩者都是入耳式設計，但是Bose QC30為側入式，而WI-1000X為傳統(tǒng)入耳式

佩戴

Bose QC30的重量在60~70g，采用O形頸圈設計，貼合人體頸部，整機的重心位于圓心的附近，頸圈的軀干富有彈性。由于Bose QC30沒有耳線收納的設計，因此它本身的線材較短，但在不同頸長的用戶佩戴后也不會出現(xiàn)耳線太短的尷尬局面。

WI-1000X的重量在60~70g，重量與Bose QC30差不多，佩戴上后頸部可以很好的貼合WI-1000X內側的仿真皮革，通過隱藏式線性收納，用戶根據(jù)個人尺寸將耳機線材適度的抽出，以選取最佳的線材長短。WI-1000X在設計上有稍微有些向下傾斜，而且由于耳機本身的重心放在了按鍵的部位，所以WI-1000X的佩戴是非常穩(wěn)固的。

體驗

App

索尼WI-1000X

功能方面，WI-1000X支持索尼官方的Headphones App，手機通過藍牙/NFC連接上WI-1000X后，即可在Headphones App中調節(jié)相關音效選項。WI-1000X加入了自適應聲音控制模式，它會根據(jù)用戶的使用狀態(tài)自動識別四種不同的使用場景：正在停留、正在步行、正在奔跑、搭乘交通工具，在四種不同的場景下，WI-1000X會自動調節(jié)環(huán)境聲控制，在一定的范圍內控制環(huán)境聲的大小，以及決定是否開啟降噪，例如在用戶處于停留狀態(tài)時，它會保留較多的環(huán)境聲，讓用戶可以在戴上耳機的狀態(tài)下依然能而聽到周圍的人聲，在搭乘交通工具的狀態(tài)下，它則會關閉環(huán)境聲并同時開啟降噪模式，讓用戶最大限度的聆聽音樂。如果用戶覺這項功能并不適合自己，也可以在Headphones App中關閉自適應聲音控制這項功能，長期開啟降噪模式。

除了自適應聲音控制模式外，WI-1000X還率先支持了索尼獨特的氣壓降噪優(yōu)化技術，在飛機上，通過氣壓降噪優(yōu)化技術，對環(huán)境氣壓進行檢測，并調整至當前氣壓下最合適的降噪效果，滿足高空降噪的需求。

除了以上兩項之外，Headphones App還支持聲音位置模擬、環(huán)繞（VPT）、聲音均衡器、聲音質量模式等等音效調節(jié)功能，非常的全面。

Bose QC30

相比于WI-1000X，Bose QC30官方的App功能性將對簡陋一些，主要是可通過App來調節(jié)Bose QC30的降噪強度。

音質&降噪

降噪：

Bose QC30的降噪在功能區(qū)分上沒有索尼WI-1000X那么智能，索尼WI-1000X有多種降噪模式，會隨著用戶使用狀態(tài)的改變而自適應變化，調整最佳的降噪狀態(tài)；而Bose QC30則是直接有一個降噪調節(jié)，用戶可以自主調節(jié)降噪程度，Bose QC30的這個降噪在調節(jié)到最大值的時候，它的降噪程度比索尼WI-1000X要強一些。

Bose QC30的降噪比較暴力，用戶可手動調節(jié)，在我們使用了兩周之后，確實是發(fā)現(xiàn)它的最高降噪水平要比索尼WI-1000X強一些，能隔絕更多的外界環(huán)境音。相比之下，索尼WI-1000X的降噪效果雖然比不上Bose QC30，但它的降噪依然能滿足絕大多數(shù)使用場景，可以有效的隔絕周圍環(huán)境音，在車聲、街道人聲、辦公室人聲、建筑工地環(huán)境噪音等等方面都有不錯的表現(xiàn)，而且能智能識別場景，自動配置降噪方案。而Bose QC30的降噪則是力度較猛，特別是在降噪開到最大值的時候。

雖然Bose QC30的降噪比索尼WI-1000X更強一些，但其實我們有時候并不需要那么強的降噪，降噪效果也不是越強越好，主動式降噪的原理是使用反向聲波來抵消外界噪音，當這種反向聲波剛好中和外界噪音的時候，這是最佳的狀態(tài)。而如果用于降噪的反向聲波強于外界噪音的話，雖然它也能起到降噪效果，但相比于那種“剛好中和”的狀態(tài)，降噪過猛的情況下多余的反向聲波就會變成“噪音”，同時還會影響耳機的音質。也正是因為如此，Bose QC30的降噪雖然很強，但卻不能簡單的評價為“更好的降噪”，而WI-1000X降噪雖然沒那么強，卻更適合大多數(shù)用戶，用起來更舒心。

音質：

Bose QC 30的低頻量大，動感強，但是音有些雜，整體的解析低，單薄欠缺爆發(fā)力；中頻棉柔，但是人聲在部分情況下會顯得有些稀疏，男聲渾厚，有滄桑感，女聲不夠純凈，能聽到齒音，相比于女聲來說，Bose QC 30更適合聽男聲。Bose QC 30的高頻表現(xiàn)要好于中、低頻，高頻延伸有序，衰減順滑，泛音較少。

正如筆者（莫昌佑）之前在《索尼新靜界 索尼WI-1000X無線降噪耳機體驗評測》中寫道的那樣，WI-1000X大體上保持了索尼無線耳機家族的一貫風格，中、低頻突出，高頻稍弱的特點，總體的風格偏流行、ACG。與Bose QC 30相比，雖然WI-1000X并不是一耳朵的區(qū)別，但也很可能是兩耳朵、三耳朵的區(qū)別，為什么這么說呢，因為Bose QC 30的強項在于高頻，弱項在于中、低頻，而WI-1000X則是剛好相反，它優(yōu)勢在于中、低頻，高頻表現(xiàn)稍弱。

索尼無線耳機家族一慣的風格是中、低頻突出，但是卻不是以量著稱，索尼很喜歡將低頻調成爽快但不轟耳的感覺，WI-1000X就是一個很好的例子。WI-1000X的低頻量感比Bose QC 30低，這是很明顯的，但它卻擁有更佳瞬時動態(tài)響應、低頻高低起伏明顯，層次分明，整體更具爆發(fā)力；中頻方面，WI-1000X偏女聲，中頻微微前突，聲感偏甜，偶爾也會有破音部分，但是不多，特別是齒音方面WI-1000X控制得比較得當，齒音很少，而男聲相比Bose QC 30就沒有那么滄桑，屬于那種小鮮肉的聲音；高頻是WI-1000X的弱項，它的高頻沒有中、低頻那么華麗，音色較為樸素，延伸不高，仔細聽能聽到些許泛音的情況，但是仍然可以接受。

總結

Bose QC 30和索尼WI-1000X是無線降噪耳機市場中的兩款熱門產品，由于兩者的造型、品牌影響力、價格這三方面都比較接近，許多用戶會將兩者進行對比。在筆者（莫昌佑）的實際體驗過程中，Bose QC 30確實是擁有更強的降噪效果，用戶可以直接調節(jié)耳機的降噪大小，但這種將主動權交給用戶的做法并不適合于所有用戶，多數(shù)用戶都不清楚當前的環(huán)境需要多大的降噪值。相比于一般用戶，Bose QC 30更適合那些經常處于強烈噪音環(huán)境下的老司機，對于他們來說，他們只要把降噪開大最大就好了，因為這樣做肯定是沒錯的。而WI-1000X則是一種更智能的降噪，雖然它的最強降噪效果不如Bose QC 30，但它能給用戶最適合自己的降噪（自適應降噪），對于我們日常能夠接觸到的環(huán)境噪音來說，這樣的效果已足夠。至于音質方面，則是因人而異，索尼WI-1000X偏中、低頻，Bose QC 30偏高頻，索尼是清純的女聲，Bose是滄桑的男聲。

綜合來說，無論是Bose QC 30還是索尼WI-1000X，都是市面上非常不錯的無線降噪耳機，特別是這種頸掛的方式，不僅為耳機提供了更強大的續(xù)航支持，在用戶不使用的時候還能直接掛著，筆者認為這樣的攜帶方式相比于AirPods等全無線式產品在不使用的時候要放回盒子里要更為便利。