世界科技創(chuàng)新論壇倫敦峰會(huì)成功舉行，本次峰會(huì)特別邀請(qǐng)了出身牛津大學(xué)、英國(guó)近兩百年歷史上最年輕的首相戴維·威廉·唐納德·卡梅倫先生。

卡梅倫先生就中英關(guān)系、英國(guó)脫歐、科技創(chuàng)新、中國(guó)企業(yè)發(fā)展等話題與參會(huì)企業(yè)家深度交流；他建議中國(guó)企業(yè)可以把英國(guó)作為進(jìn)入歐盟的跳板，深入歐盟成員國(guó)進(jìn)行投資發(fā)展，并列舉中國(guó)科技企業(yè)在英國(guó)及歐盟發(fā)展的現(xiàn)況，對(duì)參會(huì)企業(yè)家針對(duì)性地提出了建議。

以下內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄整理。

談“中英關(guān)系的黃金時(shí)代”

我認(rèn)為從1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在，中英關(guān)系近200年的的黃金時(shí)代很重要。因?yàn)閺亩?zhàn)以來，英國(guó)承認(rèn)了中國(guó)的地位，我們不斷改善中英關(guān)系，包括丘吉爾、撒切爾夫人等都有突出貢獻(xiàn)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人總會(huì)談到中英合作，雙方基于互相尊重，英國(guó)近6年來的變化很大，很多領(lǐng)域都是中國(guó)公司投資的。英國(guó)開放并歡迎外來投資，中英貿(mào)易將持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展下去。

黃金時(shí)代的成功在于高層會(huì)議的決策，即使脫歐后英國(guó)也不會(huì)變得保守封閉，依然會(huì)積極開展對(duì)外貿(mào)易和合作。

談“英國(guó)脫歐”

有人問我，“脫歐是不是全球崛起下民粹主義的一種表現(xiàn)形式”。事實(shí)上，關(guān)于英國(guó)脫歐是不是民粹主義，我覺得既是也不是，有些人想脫歐是因?yàn)椴粷M意，不愿意看到全球化的這種工作方式。

西方國(guó)家有些人覺得被全球化落下了，但其實(shí)，脫歐的起源有更漫長(zhǎng)的歷史，很多人可能沒有意識(shí)到，英國(guó)是1970年加入歐盟的，當(dāng)時(shí)我們加入后一直都不太情愿，我們喜歡經(jīng)濟(jì)合作，喜歡貿(mào)易，喜歡跟歐洲國(guó)家一起工作，但我們不喜歡政治同盟，也不希望共同市場(chǎng)變成歐共體和歐盟，甚至集中成聯(lián)邦制，建立歐盟統(tǒng)一的軍隊(duì)和政策，我們認(rèn)為這非常困難。

我和英國(guó)其他領(lǐng)導(dǎo)都希望結(jié)成英國(guó)與歐盟的特殊關(guān)系，也希望保留自己的權(quán)利，這總是很困難的。我想脫歐公投是不可避免的，我們之前留在歐盟，現(xiàn)在主張脫歐，但我們?nèi)匀粫?huì)是好的朋友和合作伙伴，我們也希望在安全、貿(mào)易和其他事務(wù)上合作，但我們將不再是歐盟成員國(guó)，我想這會(huì)是非常合理的結(jié)果，因?yàn)槲覀儺吘故侨虻谖宕蠼?jīng)濟(jì)體。

民粹主義在英國(guó)確實(shí)有歷史性的憂慮，我們希望與歐洲合作，但是不想成為歐洲國(guó)家的一部分。一部分人覺得最好留歐，讓歐洲變得更靈活，但另一部分人覺得我們離開歐洲也許會(huì)有更好的表現(xiàn)。對(duì)于中國(guó)來講，脫歐是喜憂參半的，但是英國(guó)脫歐可以自由與中國(guó)進(jìn)行交易和談判，英中關(guān)系也許會(huì)有更進(jìn)一步的發(fā)展。這可能是最好的時(shí)機(jī)。

我之前談到，在脫歐之后英國(guó)政府會(huì)更加熱切地推動(dòng)貿(mào)易和投資。在歐盟中有人說為什么我們還沒有與印度簽署自貿(mào)協(xié)議，與中國(guó)也沒有簽訂？我們一直在不斷推動(dòng)這些利益的實(shí)現(xiàn)，我這樣想也是這樣做的，我們推動(dòng)了與韓國(guó)的自貿(mào)協(xié)定，這是巨大的成功。因此英國(guó)流向韓國(guó)的投資也更多了，反之亦然。我們非常希望能夠達(dá)成這樣的自由協(xié)定，我當(dāng)然希望處于歐盟中就可以和中國(guó)達(dá)成自貿(mào)協(xié)議，但是脫歐之后我們可以更快地達(dá)成。

看一下不在歐盟中的歐洲國(guó)家，例如冰島、瑞士和挪威，其中兩個(gè)國(guó)家都與中國(guó)有直接貿(mào)易協(xié)定，所以脫歐后我們有機(jī)會(huì)開展進(jìn)一步的合作關(guān)系。我們應(yīng)當(dāng)讓英國(guó)與歐盟達(dá)成默契，在關(guān)稅和貿(mào)易規(guī)則方面很相近，這樣中國(guó)在投資英國(guó)的時(shí)候就會(huì)知道，可以把英國(guó)作為進(jìn)入歐盟的跳板，這是非常成功的一種模式。

過去投資英國(guó)也是這樣，日本公司來英國(guó)建廠，豐田、本田和尼桑都在英國(guó)有據(jù)點(diǎn)，然后向歐洲大陸進(jìn)行擴(kuò)展。我們離開歐盟之后，還是希望可以保持進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的入口。中國(guó)的吉利公司在考文垂有工廠，吉利公司目前在生產(chǎn)倫敦下一代的出租車，投入上億資金，使用清潔能源，希望在歐洲推出這樣的汽車，這就是雙贏的一種合作——英國(guó)的設(shè)計(jì)和中國(guó)的投資結(jié)合起來共同在歐洲投資，所以我們保持對(duì)歐洲市場(chǎng)的進(jìn)入是非常重要的。

談“中國(guó)企業(yè)將面臨更嚴(yán)格的案例審查”

未來，或許中國(guó)企業(yè)在英國(guó)投資、并購(gòu)將面臨更嚴(yán)格的案例審查。尤其是在敏感的高科技領(lǐng)域從事產(chǎn)品和服務(wù)并購(gòu)的企業(yè)。但這和英國(guó)脫歐關(guān)系不大。

因?yàn)橹袊?guó)投資在全球都有，審查會(huì)有很多，會(huì)問更多的問題，會(huì)問到投資的本質(zhì)和目的，我想這就是我們現(xiàn)在生活的世界，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力崛起，英國(guó)依然是最開放和最歡迎中國(guó)的。比如，最近的新聞總是在報(bào)道華為，華為在英國(guó)有大量投資，在我所在的班普瑞郡有大型的辦公室，我們歡迎這種投資，但是如果你要問對(duì)中國(guó)投資科技公司的審查未來會(huì)不會(huì)更多，我的答案是確實(shí)如此，在全球各地都是如此。

在這里你會(huì)看到更多的開放性，美國(guó)因?yàn)橛刑乩势?，你?huì)看到更多的懷疑或是反對(duì)。

我不同意特朗普對(duì)于關(guān)稅的做法，我想這是一個(gè)很糟糕的想法，中國(guó)不可避免地在增長(zhǎng)和擴(kuò)展，美國(guó)或是歐盟會(huì)對(duì)中國(guó)說你可以在經(jīng)濟(jì)上不斷增長(zhǎng)，但是我們需要更多接入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，這樣才公平。

這也正在發(fā)生，政府開放了很多機(jī)會(huì)讓外資公司可以收購(gòu)中國(guó)企業(yè)，但這還不是一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，所以我認(rèn)為未來中國(guó)企業(yè)將面對(duì)更多的審查，但是如果中國(guó)更加開放，給外資公司發(fā)行更多許可證，讓外資公司可以在更多領(lǐng)域并購(gòu)的話，這個(gè)問題就會(huì)得到平衡。

談“歐洲為什么沒有互聯(lián)網(wǎng)巨頭”

互聯(lián)網(wǎng)浪潮更多發(fā)生在亞洲和北美，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的巨頭，谷歌、亞馬遜、臉書、網(wǎng)飛還有優(yōu)步都是美國(guó)的公司，還有一些中國(guó)的成功企業(yè)，騰訊、阿里巴巴、微博等。

為什么歐洲沒有互聯(lián)網(wǎng)巨頭？我想事實(shí)是美國(guó)市場(chǎng)有共同的語言，是一個(gè)國(guó)家，就像中國(guó)一樣。而歐洲要打造規(guī)?？偸抢щy的，比如我們的電信行業(yè)，通常都是國(guó)家冠軍像德意志和英國(guó)電信等，在歐洲要?jiǎng)?chuàng)造統(tǒng)一的巨頭比較難。

第二點(diǎn)，透過表面向下看，你可以看到一些真正成功的故事發(fā)生在科技方面，特別是在英國(guó)，其中一個(gè)例子就是金融科技。非常榮幸，倫敦、上海和紐約是全球三大金融中心。旁邊就是倫敦的科技城，有很多科技公司，當(dāng)然美國(guó)有紐約，也有硅谷，距離我們幾千英里。

我們?cè)诮鹑诳萍挤矫嬗袃?yōu)勢(shì)，有金融科技獨(dú)角獸，他們白手起家，創(chuàng)造出價(jià)值幾十億的公司，例如Reverlud，Coconut等，還有其他一些初創(chuàng)銀行、金融企業(yè)，我們?cè)趥惗睾陀⒏裉m投入在金融科技的資金是法國(guó)和德國(guó)的20倍。我們會(huì)有更多偉大的金融科技公司誕生，但是目前，谷歌、亞馬遜、臉書、網(wǎng)飛、蘋果是很難被挑戰(zhàn)的，至少在歐洲是如此。

每個(gè)地方都有自己的優(yōu)勢(shì)，你們中國(guó)大量投資科學(xué)和基于科學(xué)的業(yè)務(wù)，你們比其他國(guó)家排序的人類基因都更多，你們也在建造大型的天文鏡，你們?cè)谧龃罅康耐顿Y，有更大的規(guī)模去做。我們需要發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，金融服務(wù)、金融科技的規(guī)模都很大，我們也有很強(qiáng)的生物科技實(shí)力，因?yàn)榕＝?、劍橋和帝?guó)理工，都有著了不起的大學(xué)集群，能夠提供良好的生物科技優(yōu)勢(shì)，所以你會(huì)看到英國(guó)這些偉大集群的成功。

當(dāng)然我們要集中精力，我們最大的優(yōu)勢(shì)是英國(guó)是一個(gè)理想的投資國(guó)家，因?yàn)橛薪∪姆ㄖ?，英?guó)政府無法沒收你的資本。

有一個(gè)笑話說：投資國(guó)家的時(shí)候你要問一下，如果把政府告上法庭你會(huì)不會(huì)贏，在英國(guó)你通常都會(huì)贏。在自己的法庭上政府會(huì)輸?shù)?，所以我們擁有真正的法制，沒有人可以凌駕于法律之上。

你在買房產(chǎn)、投資企業(yè)或者金融的時(shí)候，這是無法估量的價(jià)值，這也是為什么英國(guó)有這么多來自印度、新加坡、馬來西亞等國(guó)的投資。

英國(guó)是歡迎投資的國(guó)家，法制意味著投資是安全的。市場(chǎng)會(huì)波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)也會(huì)衰退，但是政府是拿不走你的投資的，這對(duì)于投資者來說非常重要。