舊金山通過了對《停止秘密監(jiān)視》條例所作的一些修訂，離成為美國第一個禁止使用人臉識別軟件的城市更近了一步。

監(jiān)事兼規(guī)則委員會主席AaronPeskin表示：該條例將先征集公眾意見，之后由縣監(jiān)事會投票表決。

正如Peskin在今年1月提出的那樣，條例寫道：“美國的人臉識別技術(shù)侵害公民權(quán)利和公民自由的可能性大大超過了其聲稱的好處；這項技術(shù)將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續(xù)監(jiān)視的能力。”

按照舊金山市的定義，監(jiān)視技術(shù)包括車牌閱讀裝置、監(jiān)視攝像頭、用于預(yù)測犯罪活動的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態(tài)識別軟件等生物特征識別技術(shù)。

就在舊金山認(rèn)真考慮《停止秘密監(jiān)視》條例之際，美國各地的立法者在考慮與隱私和AI有關(guān)的法規(guī)。

上周，伊利諾伊州立法機(jī)構(gòu)差點通過了一項禁止錄制設(shè)備未經(jīng)同意擅自使用的法律。

美國參議院目前正在考慮一項監(jiān)管人臉識別軟件商業(yè)使用的兩黨法案和一項監(jiān)管算法偏見的法案。

舊金山縣監(jiān)事會正在考慮的立法還要求城市部門制定監(jiān)管監(jiān)視技術(shù)使用的政策，解釋購置新監(jiān)視工具的合理性，并提交詳細(xì)說明監(jiān)視和數(shù)據(jù)采集方法的年度報告。

如果通過，舊金山市審計辦公室還將對監(jiān)視工具進(jìn)行年度審計，該市將征求公眾意見，然后城市部門購置或部署新的監(jiān)視系統(tǒng)。

雖然投票只是為了讓規(guī)則委員會繼續(xù)審議該法案，但今天的公眾意見引發(fā)了一些聲明，這些聲明主要來自關(guān)注隱私、技術(shù)、種族和經(jīng)濟(jì)公正等問題的權(quán)益倡導(dǎo)組織。

由于政府可能濫用以及預(yù)計會對有色種族社區(qū)帶來影響，舊金山教育工作者聯(lián)會等組織和公設(shè)辯護(hù)律師辦公室的幾名成員都表示支持人臉識別軟件禁令。電子前沿基金會（EEF）的成員也支持提議的條例，EEF的辦公室離舊金山市政廳僅隔幾個街區(qū)。

舊金山公設(shè)辯護(hù)律師辦公室的調(diào)查員Tim Kingston在意見征集會上對規(guī)則委員會表示：“我們不希望這里出現(xiàn)這種事?！?/p>

Kingston還表示：這部立法的通過對于確保公民對于新監(jiān)視技術(shù)的引入擁有監(jiān)督權(quán)和控制權(quán)，這個話題對于窮人、有色人種以及社會中無權(quán)無勢的人來說尤為重要。

他說：“目前的人臉識別技術(shù)是公司私有的，它是專有技術(shù)。我們不知道這項技術(shù)的底層；除非有嚴(yán)格監(jiān)管，否則我們不會使用這項技術(shù)。”

麻省理工學(xué)院（MIT）的Joy Buolamwini在過去一年領(lǐng)導(dǎo)的研究發(fā)現(xiàn)：微軟、IBM和Facebook等大公司推出的領(lǐng)先的商用人臉識別軟件系統(tǒng)無法識別女性和有色人種。

亞馬遜的Rekognition面臨來自Buolamwini和美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）的類似聲明。本月早些時候，多位著名的AI研究人員要求亞馬遜停止向執(zhí)法機(jī)構(gòu)出售Rekognition。

下個月，針對公司領(lǐng)導(dǎo)層的反對意見，亞馬遜的股東們將投票決定是否應(yīng)限制使用Rekognition，除非可以審核公民權(quán)利。

《停止秘密監(jiān)視》條例是舊金山科技立法備受全國關(guān)注的最新例證。

去年秋天通過的第65號提案（Prop C）引發(fā)了公眾爭論，Salesforce首席執(zhí)行官M(fèi)arc Benioff支持第65號提案，而 Twitter首席執(zhí)行官Jack Dorsey和Stripe首席執(zhí)行官Patrick Collison反對征收3億美元的商業(yè)稅以應(yīng)對無家可歸問題。

315晚會質(zhì)疑人臉識別 科技進(jìn)步背后存漏洞

主持人通過網(wǎng)絡(luò)上隨便找來的一張人物自拍，通過簡單的圖像處理和動態(tài)合成技術(shù)，將網(wǎng)絡(luò)人臉合成到事先準(zhǔn)備好的視頻上，覆蓋原視頻的人臉，就能簡單騙過一些通過面部識別作為認(rèn)證信息的軟件。

騰訊數(shù)碼訊（吳彬）2017年的315晚會上，人臉識別技術(shù)成為了為數(shù)不多被曝光的新技術(shù)，盡管目前很多的科技企業(yè)在推動生物識別技術(shù)，用以替代我們常規(guī)的密碼，但生物識別快速進(jìn)步的背后，存在著一定的風(fēng)險。

315晚會現(xiàn)場，主持人通過網(wǎng)絡(luò)上隨便找來的一張人物自拍，通過簡單的圖像處理和動態(tài)合成技術(shù)，將網(wǎng)絡(luò)人臉合成到事先準(zhǔn)備好的視頻上，覆蓋原視頻的人臉，就能簡單騙過一些通過面部識別作為認(rèn)證信息的軟件。

目前市面上很多的軟件都可以通過面部識別替代傳統(tǒng)的密碼，而通過這種方式原則上是可以繞過人臉識別的。

同時曝光的還有公共手機(jī)充電站。

現(xiàn)在智能手機(jī)的續(xù)航時間普遍不高，因此充電成為了很多人日常的剛需，當(dāng)你在外沒有攜帶充電寶的時候，很多人會找尋一些商場內(nèi)或者公共場所提供的“公用手機(jī)充電站”，通過機(jī)器提供的數(shù)據(jù)線為自己的手機(jī)充電。

但是實際上有很多“非正規(guī)”的公共充電站，表面上看似是為人民服務(wù)的工具，但實際上他們通過Android的adb工具在充電的過程中調(diào)取手機(jī)內(nèi)的數(shù)據(jù)，比如抓取手機(jī)內(nèi)存儲的照片，進(jìn)行上述的動態(tài)人臉識別后，竊取手機(jī)內(nèi)支付寶等通過面部識別可登錄的第三方存管軟件內(nèi)的資金。

科技進(jìn)步的同時，確實存在漏洞，因此我們也再次提醒各位網(wǎng)友，對個人隱私和個人隱私設(shè)備，要存在一定的安全保護(hù)意識，別被不法分子鉆了空子。