91欧美超碰AV自拍|国产成年人性爱视频免费看|亚洲 日韩 欧美一厂二区入|人人看人人爽人人操aV|丝袜美腿视频一区二区在线看|人人操人人爽人人爱|婷婷五月天超碰|97色色欧美亚州A√|另类A√无码精品一级av|欧美特级日韩特级

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫(xiě)文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

iPhoneXSMax與GalaxyNote9對(duì)比 哪個(gè)最好

454398 ? 來(lái)源:工程師吳畏 ? 2019-05-28 10:43 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

一周前,我單獨(dú)用三星 Galaxy Note9 和 iPhone XS Max 作為主力機(jī)的時(shí)間幾乎完全相同,最近兩款手機(jī)相互交替,一手新 iPhone,一手 Note9,走上人生巔峰,希望在兩者之間分出一個(gè)勝負(fù)。

一個(gè)星期下來(lái),結(jié)果卻讓人非常沮喪,兩臺(tái)風(fēng)格迥異的手機(jī)我卻無(wú)法給出一個(gè)誰(shuí)更好的結(jié)論。

這怎么說(shuō)?往下看吧。

● 蘿卜青菜,各有所愛(ài)

蘋(píng)果和三星各成兩派,前者掀起「劉海屏」潮流,后者全視曲面屏一條路走到底,還不忘嘲諷隔壁蘋(píng)果的大劉海。

iPhone XS Max 等寬的邊框和流暢的圓角,在一張自欺欺人的壁紙下顯得非常舒服。在照顧底部空間的同時(shí)也不會(huì)讓左右邊框顯得太寬,蘋(píng)果的設(shè)計(jì)師在邊框?qū)挾鹊哪媚蟠_實(shí)讓人佩服。

Note9 的全視曲面屏在盛行「劉海屏」的時(shí)代顯得格格不入。一塊「完整」的屏幕的舒適感自然不言而喻,曲面屏在屏幕邊緣給人一種屏幕往后彎曲延申、屏幕不止這么大的感覺(jué)。

說(shuō)完好的當(dāng)然也得說(shuō)說(shuō)他們的不足,在我看來(lái),iPhone XS Max 上的這一塊「劉海」可以說(shuō)讓屏幕的和諧感消耗殆盡,和 Note9 相比屏幕更像是缺了一塊,而不是多了兩角,看著著實(shí)難受。

Note9 的曲面屏帶來(lái)了更多誤觸可能,握手機(jī)的手機(jī)挨到了屏幕就有可能導(dǎo)致無(wú)法操作。低角度拍照的時(shí)候由于無(wú)法正對(duì)屏幕取景,屏幕彎曲的部分在視覺(jué)上會(huì)發(fā)生扭曲或者遮擋,影響構(gòu)圖。

兩款手機(jī)背面同樣是兩種完全不同的風(fēng)格,最大的差異可以說(shuō)就是來(lái)自攝像頭了。從 iPhone 6 開(kāi)始,蘋(píng)果就似乎沒(méi)有要把攝像頭做平的意思,而三星卻是想法設(shè)法都要把攝像頭壓平,這里相信絕大部分用戶都會(huì)把分投給三星。

iPhone XS Max 的元器件排布顯然要更加簡(jiǎn)潔,而 Note9 的傳感器、開(kāi)孔都要明顯更多,3.5mm 耳機(jī)插孔、S Pen、指紋識(shí)別模塊、心率傳感器等等,讓 Note9 看上去「千瘡百孔」。

當(dāng)然,兩種風(fēng)格孰好孰壞相信你們心里早有定數(shù),畢竟審美在每個(gè)人的心里都已一把不一樣的標(biāo)尺,蘿卜青菜,各有所愛(ài)。

● 白貓黑貓,能抓老鼠都是好貓

全面屏趨勢(shì)下,堅(jiān)持不采用手勢(shì)操作的廠商已經(jīng)不多了,iPhone XS Max 的手勢(shì)操作可以說(shuō)是現(xiàn)在眾多手勢(shì)操作中最直觀的一套。右劃返回、上劃返回主頁(yè)、上劃懸停呼出多任務(wù)、底部左右劃快速切換應(yīng)用。

不過(guò),在某些情況下,右劃返回會(huì)與一些應(yīng)用場(chǎng)景沖突,導(dǎo)致需要多次嘗試或者只能點(diǎn)擊左上角的返回按鈕返回。

Note9 依然采用 Android 傳統(tǒng)的三大金剛按鍵,雖然沒(méi)有 iPhone 一般行云流水的操作,但是能夠同樣做到高效,而且適用性甚至比 iPhone 要更好一些。聽(tīng)說(shuō)在明年初發(fā)布的 Galaxy S10 上也會(huì)采用手勢(shì)操作,我還是非常期待的。

單從 iPhone XS Max 和 Note9 來(lái)說(shuō)我更傾向于 Note9 的操作方式,因?yàn)樵谶@個(gè)尺寸的屏幕上,iPhone XS Max 像通知中心、控制中心、右劃返回這樣更靠近屏幕邊沿的操作顯然是很難通過(guò)單手操作完成的。而 Note9 集中在手機(jī)底部的交互在同樣的情況下更容易完成需要完成的操作。

毫無(wú)疑問(wèn),蘋(píng)果的軟硬結(jié)合能力幾乎無(wú)人能及,在不少細(xì)節(jié)方面,蘋(píng)果顯然要做得更好,系統(tǒng)的各種圖標(biāo)、應(yīng)用卡片的圓角都能夠契合手機(jī)屏幕的圓角。相對(duì)更慢的系統(tǒng)動(dòng)畫(huà)讓用戶等待 APP 啟動(dòng)的同時(shí)還能欣賞這賞心悅目動(dòng)畫(huà)。

反觀 Note9,系統(tǒng)動(dòng)畫(huà)、對(duì)細(xì)節(jié)的把控總讓人覺(jué)得少了一些精致感,多任務(wù)下圓角的任務(wù)卡片點(diǎn)擊后會(huì)變成直角,在展開(kāi)的過(guò)程中再被屏幕圓角硬生生壓了回去,失去了 iPhone XS Max 身上軟件和硬件宛如一體的契合。

移動(dòng)支付已經(jīng)逐漸替代了現(xiàn)金和銀行卡,我可以說(shuō)是移動(dòng)支付的重度依賴者,已經(jīng)不知道多久沒(méi)有用過(guò)現(xiàn)金了。三星和蘋(píng)果都有各自的移動(dòng)支付方式,大多數(shù)情況下,兩者之間的體驗(yàn)并沒(méi)有太大差別,但 Samsung Pay 的適用場(chǎng)景更多。

比如 Note9 目前支持開(kāi)通的交通卡更多,在廣州可以享受與羊城通卡一樣的折扣優(yōu)惠,而 iPhone XS Max 目前僅支持上海和北京的交通卡。Note9 支持在傳統(tǒng)的 POS 機(jī)上像刷銀行卡一樣進(jìn)行支付,但 iPhone XS Max 這僅在支持閃付的 POS 機(jī)上支付。

不論是之前單獨(dú)使用 iPhone XS Max 或者 Note9 作為主力機(jī),還是現(xiàn)在兩臺(tái)手機(jī)一起使用,兩款手機(jī)都能夠滿足一天的續(xù)航,如果非要分出一個(gè)勝負(fù),我覺(jué) iPhone XS Max 的續(xù)航能力要稍微領(lǐng)先于 Note9。此時(shí) iPhone XS Max 標(biāo)配的超級(jí)「慢充」又成為了蘋(píng)果的扣分項(xiàng)。

iPhone XS Max 和 Note9 的體驗(yàn)就好像是理科生和文科生之間的區(qū)別。理科生擅長(zhǎng)數(shù)理化,文科生擅長(zhǎng)中英史,各自有擅長(zhǎng)和優(yōu)秀的領(lǐng)域,學(xué)的好都能考上清華北大。

● 能代替單反,但不能取代

Taken With: iPhone XS Max

相比起 iPhone X,iPhoneXS Max 相機(jī)的提升可以說(shuō)是非常明顯的,不論是國(guó)內(nèi)抑或是國(guó)外的媒體幾乎都一致地給出了好評(píng),幾乎全局的實(shí)時(shí) HDR 功能確實(shí)令人眼前一亮。

Taken With: Galaxy Note9

Galaxy Note9 則依然采用與今年春天推出的 Galaxy S9+ 相同的攝像頭模組,不過(guò),Note9 加入了 AI 場(chǎng)景識(shí)別功能,在絕大部分場(chǎng)景下都能正確識(shí)別場(chǎng)景并且針對(duì)場(chǎng)景優(yōu)化照片色彩。

值得一提是,Note9 國(guó)際版在 9 月底推送了固件更新,特別為相機(jī)進(jìn)行了升級(jí),能夠在夜間拍照提供更好的畫(huà)質(zhì)。不過(guò),截至發(fā)稿 Deadline 我手中的國(guó)行版本 Note9 依舊沒(méi)有收到新固件推送。

Taken With: iPhone XS Max

Taken With: Galaxy Note9

在不同的畫(huà)面下,很難分辨出到底 iPhone XS Max 還是 Note9 的表現(xiàn)更好,畢竟作為旗艦手機(jī)差距自然不會(huì)太大。就像上面的這兩張樣張,如果沒(méi)有指明拍攝機(jī)型估計(jì)很多人都看不出來(lái)差距。

Taken With: iPhone XS Max

Taken With: Galaxy Note9

如果非要放到一起對(duì)比的話,iPhone XS Max 的 HDR 功能表現(xiàn)確實(shí)要更好一些,尤其對(duì)畫(huà)面高光部分的控制要更加出色。

Taken With: iPhone XS Max

Taken With: Galaxy Note9

不過(guò)在 iPhone XS Max 的「暴力」HDR 之下,會(huì)讓照片顯得非常平淡,而這個(gè)時(shí)候 Note9 更加「溫和」的 HDR 成片光感更富有層次感。

Taken With: iPhone XS Max

Taken With: Galaxy Note9

在超級(jí)無(wú)敵極限弱光的環(huán)境下,iPhone XS Max 的曝光量更接近于肉眼所看到的亮度,而 Note9 則是名副其實(shí)的「夜視儀」。

今年 iPhone XS Max 由于 ISP 得到升級(jí),加入了景深控制功能,讓 iPhone XS Max 的拍照可玩性又提升了不少。不過(guò),這相比起 Note9 的專(zhuān)業(yè)模式、凝時(shí)拍攝來(lái)說(shuō),iPhone XS Max 景深控制功能又顯得有些遜色了。

在我半個(gè)多月以來(lái)的使用過(guò)程中,不論是 iPhone XS Max 還是 Note9 都能滿足幾乎所有記錄生活的需求。單從拍照的硬實(shí)力上看,iPhoneXS Max 可以說(shuō)是險(xiǎn)勝 Note9,但 Note9 擁有更高的可玩性,讓這兩款手機(jī)的拍照綜合實(shí)力不分伯仲。

更多樣張?jiān)瓐D可以到「鋒潮評(píng)測(cè)室」微信公眾號(hào),回復(fù)「168」下載。

● 沒(méi)有信號(hào),就真成了 MP4

信號(hào)本不應(yīng)該成為對(duì)比中的項(xiàng)目,但沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害,不對(duì)比怎么知道 iPhone XS Max 有多差呢?

iPhone XS Max 信號(hào)問(wèn)題

iPhone XS Max 面世后,手機(jī)信號(hào)問(wèn)題又一次被推到了風(fēng)口浪尖,從問(wèn)題矛頭直指英特爾基帶再到后來(lái)甩鍋 iOS 12,這口黑鍋到底應(yīng)該誰(shuí)來(lái)背眾說(shuō)紛紜。升級(jí) iOS 12.0.1 后,新 iPhone 的信號(hào)表現(xiàn)依然沒(méi)有可以感知的改善。

回到與 Note9 的對(duì)比中,在均為移動(dòng)、單卡的情況下,Note9 的信號(hào)強(qiáng)度確實(shí)要比 iPhone XS Max 更好。

舉幾個(gè)例子,在地鐵上當(dāng) iPhone XS Max 無(wú)法刷新微博的同時(shí),Note9 一般都能正常瀏覽;兩臺(tái)手機(jī)同時(shí)走出電梯,Note9 重新連接網(wǎng)絡(luò)的速度明顯要更快;在空曠、人流并不多的商圈,iPhone XS Max 仍然有機(jī)會(huì)出現(xiàn)無(wú)服務(wù)的狀態(tài)。

當(dāng)然,這只是我這段時(shí)間的使用感受,不同地區(qū)以及不同運(yùn)營(yíng)商之間的信號(hào)表現(xiàn)會(huì)有所差別。比如潮老師同樣在廣州,使用聯(lián)通卡的情況下信號(hào)問(wèn)題就沒(méi)有那么嚴(yán)重,但回到村里信號(hào)問(wèn)題又凸顯出來(lái)了。

對(duì)于一款手機(jī)而言,最基礎(chǔ)的通話、網(wǎng)絡(luò)連接功能不應(yīng)該讓用戶操心。如果這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)固件升級(jí)解決當(dāng)然皆大歡喜,若是硬件導(dǎo)致的話,那愛(ài)情會(huì)讓人盲目。

● 小孩分好壞,大人全都要!

以往,iPhone 和 Note 系列都會(huì)成為下半年同一價(jià)位段相互之間最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但近年來(lái)蘋(píng)果有點(diǎn)不想跟三星一起玩的意思,一直拔高自己的售價(jià),幅度之大令人咂舌。而最近幾年在「擠牙膏」的同時(shí)售價(jià)也在逐步提高,只是沒(méi)有蘋(píng)果明顯罷了。

一臺(tái)手機(jī)要做到 80 分并不難,但想要上至 90 分,甚至 95 分,就要付出成倍的努力。iPhone XS Max 和 Note9 顯然就是要往高分攀的尖子,能夠?qū)Ξa(chǎn)品耗費(fèi)更多研發(fā)成本。

這里的研發(fā)成本不僅是金錢(qián),還有時(shí)間,這些成本都會(huì)直接反映在售價(jià)上。除此之外,當(dāng)然還有品牌溢價(jià),如果在這里展開(kāi)講篇幅就太長(zhǎng)了。

單從產(chǎn)品上看,iPhone XS Max 和 Galaxy Note9 兩款手機(jī)作為 2018 年下半年最重磅的智能手機(jī)之二,在我看來(lái)都是今年的標(biāo)桿旗艦。如果要二選其一,那么就要看自己更看重怎樣的功能。

當(dāng)然啦,最好的解決方案肯定是都買(mǎi)啦!

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 三星電子
    +關(guān)注

    關(guān)注

    34

    文章

    15894

    瀏覽量

    183156
  • iPhone
    +關(guān)注

    關(guān)注

    28

    文章

    13523

    瀏覽量

    216528
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評(píng)論

    相關(guān)推薦
    熱點(diǎn)推薦

    三防漆固化方式對(duì)比:自然/熱/UV哪種最好? |鉻銳特實(shí)業(yè)

    鉻銳特實(shí)業(yè)|三防漆固化方式詳解:自然固化需12-48小時(shí)、熱固化30分鐘-2小時(shí)、UV固化僅幾秒到30秒。對(duì)比優(yōu)缺點(diǎn)、時(shí)間、成本及適用場(chǎng)景,助您選擇最適合的生產(chǎn)工藝
    的頭像 發(fā)表于 01-23 16:10 ?352次閱讀
    三防漆固化方式<b class='flag-5'>對(duì)比</b>:自然/熱/UV哪種<b class='flag-5'>最好</b>? |鉻銳特實(shí)業(yè)

    RNF-3000-9/3-X熱縮套管:3:1高收縮,聚烯烴絕緣防護(hù)全解析

    RNF-3000-9/3-X熱縮套管:3:1高收縮,聚烯烴絕緣防護(hù)全解析RNF-3000-9/3-X是TE Connectivity推出的一款高性能聚烯烴熱縮套管,采用 3:1 收縮
    發(fā)表于 01-14 10:06

    迅為RK3576對(duì)比RK3568:AI算力與接口的全面躍遷

    迅為RK3576對(duì)比RK3568:AI算力與接口的全面躍遷
    的頭像 發(fā)表于 12-22 15:24 ?1888次閱讀
    迅為RK3576<b class='flag-5'>對(duì)比</b>RK3568:AI算力與接口的全面躍遷

    選型避坑:華潤(rùn)微7388 vs 進(jìn)口TDA7388 實(shí)測(cè)對(duì)比,關(guān)鍵差異一目了然

    標(biāo)簽:#功放芯片選型 #華潤(rùn)微7388對(duì)比 #進(jìn)口TDA7388 #車(chē)載音響避坑 #性價(jià)比芯片
    的頭像 發(fā)表于 12-18 10:36 ?1216次閱讀

    浮思特 | NMB美蓓亞風(fēng)扇與三洋散熱風(fēng)扇對(duì)比哪個(gè)更適合你的需求?

    的焦點(diǎn)。那它們各自有哪些特點(diǎn)?到底哪個(gè)品牌的散熱風(fēng)扇更適合你呢?1.品牌背景對(duì)比首先,我們來(lái)看一下這兩大品牌的背景:NMB美蓓亞,作為日本知名品牌,長(zhǎng)期致力于高質(zhì)量
    的頭像 發(fā)表于 12-09 15:49 ?575次閱讀
    浮思特 | NMB美蓓亞風(fēng)扇與三洋散熱風(fēng)扇<b class='flag-5'>對(duì)比</b>:<b class='flag-5'>哪個(gè)</b>更適合你的需求?

    你覺(jué)得哪個(gè)軟件寫(xiě)verilog體驗(yàn)最好?有什么優(yōu)勢(shì)?

    你覺(jué)得哪個(gè)軟件寫(xiě)verilog體驗(yàn)最好?有什么優(yōu)勢(shì)?請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言跟大家分享一下吧。
    發(fā)表于 11-10 07:47

    人證對(duì)比訪客機(jī)哪個(gè)品牌好?2025年最新推薦

    、便捷性與用戶體驗(yàn)的身份核驗(yàn)人證對(duì)比訪客機(jī),小編就為大家推薦以下幾款:1.海康威視人證比對(duì)訪客一體機(jī)人證比對(duì)訪客一體機(jī)的雙屏設(shè)計(jì)(17寸觸摸+15寸廣告屏),支持身份
    的頭像 發(fā)表于 09-15 10:42 ?1138次閱讀
    人證<b class='flag-5'>對(duì)比</b>訪客機(jī)<b class='flag-5'>哪個(gè)</b>品牌好?2025年最新推薦

    交叉導(dǎo)軌與直線導(dǎo)軌哪個(gè)更適合高速運(yùn)動(dòng)?

    交叉導(dǎo)軌與直線導(dǎo)軌哪個(gè)更適合高速運(yùn)動(dòng)?
    的頭像 發(fā)表于 07-19 17:57 ?720次閱讀
    交叉導(dǎo)軌與直線導(dǎo)軌<b class='flag-5'>哪個(gè)</b>更適合高速運(yùn)動(dòng)?

    北京做軟件最好的公司有哪些?技術(shù)與力量的對(duì)比

    行業(yè)資訊
    北京華盛恒輝科技
    發(fā)布于 :2025年06月09日 19:08:49

    Matlab與MWORKS軟件計(jì)算精度對(duì)比

    程序設(shè)計(jì)》中案例2-9為例進(jìn)行對(duì)比 【例2-10】若一移動(dòng)力在簡(jiǎn)支梁上運(yùn)行,已知簡(jiǎn)支梁長(zhǎng)32m,速度恒定為3.2m/s速度,假定初始時(shí)刻移動(dòng)力位于橋梁左端,其運(yùn)行間隔為0.5s,利用for語(yǔ)句編寫(xiě)程序?qū)?/div>
    發(fā)表于 06-07 16:57

    旋轉(zhuǎn)花鍵與齒輪傳動(dòng)哪個(gè)更具優(yōu)勢(shì)?

    旋轉(zhuǎn)花鍵與齒輪傳動(dòng)哪個(gè)更具優(yōu)勢(shì)?
    的頭像 發(fā)表于 06-03 18:08 ?676次閱讀
    旋轉(zhuǎn)花鍵與齒輪傳動(dòng)<b class='flag-5'>哪個(gè)</b>更具優(yōu)勢(shì)?

    磁珠與電感的對(duì)比

    本文分三部分,詳細(xì)的描述了電感的定義、磁珠的定義以及對(duì)比了磁珠與電感的區(qū)別,通過(guò)舉例方式詳細(xì)說(shuō)明了磁珠的應(yīng)用場(chǎng)合和使用方法
    發(fā)表于 05-29 15:50

    Debian和Ubuntu哪個(gè)好一些?

    兼容性對(duì)比Debian和Ubuntu哪個(gè)好一些,并為您揭示如何通過(guò)RAKsmart服務(wù)器釋放Linux系統(tǒng)的最大潛能。
    的頭像 發(fā)表于 05-07 10:58 ?1197次閱讀

    CPU渲染、GPU渲染、XPU渲染詳細(xì)對(duì)比哪個(gè)渲染最快,哪個(gè)效果最好?

    動(dòng)畫(huà)渲染動(dòng)畫(huà)3D渲染技術(shù)需要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的計(jì)算任務(wù)和精細(xì)的圖像處理,作為渲染技術(shù)人員,選擇合適的渲染模式,會(huì)直接影響制作效率和成品質(zhì)量。在主流的渲染模式分類(lèi)中,按照渲染硬件的類(lèi)型,即CPU渲染、GPU渲染,是非常常見(jiàn)的模式。不過(guò)隨著硬件和圖形、軟件技術(shù)的發(fā)展,XPU渲染,也逐漸成為日益常見(jiàn)的類(lèi)型。三者采用不同的工作機(jī)制,亦擁有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和不足。這篇文章就詳細(xì)介紹
    的頭像 發(fā)表于 04-15 09:28 ?1750次閱讀
    CPU渲染、GPU渲染、XPU渲染詳細(xì)<b class='flag-5'>對(duì)比</b>:<b class='flag-5'>哪個(gè)</b>渲染最快,<b class='flag-5'>哪個(gè)</b>效果<b class='flag-5'>最好</b>?