中芯國(guó)際公告，根據(jù)“美國(guó)證券交易法”已申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)紐約證券交易所退市，該案已經(jīng)通過董事會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)于該項(xiàng)舉動(dòng)的原因，公司認(rèn)為與全球交易量相比，美國(guó)存托證券（ADS）交易量相對(duì)有限，但 ADS 在紐約證券交易所上市帶來較重的行政負(fù)擔(dān)，且維持成本非常高，這次在紐交所的退市，主要是減輕成本考量。

在中美紛爭(zhēng)持續(xù)升溫之際，一向被視為國(guó)內(nèi)芯片制造業(yè)領(lǐng)頭羊的中芯國(guó)際突如其來的舉動(dòng)，引發(fā)市場(chǎng)頗多聯(lián)想。

圖 | 中芯國(guó)際（來源：smics.com）

不過市場(chǎng)專業(yè)人士認(rèn)為，中芯這一、二年來進(jìn)入營(yíng)運(yùn)調(diào)整期，一手加碼投入高端技術(shù)，增加營(yíng)運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也積極審視公司運(yùn)營(yíng)成本，從這兩大方面來改善體質(zhì)和強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力，這次在紐交所的退市，是基于成本考量的因素居多，只是眼前的時(shí)間點(diǎn)非常敏感，才讓市場(chǎng)有多方揣測(cè)聲浪。

熟悉在美國(guó)資本市場(chǎng)掛牌的業(yè)內(nèi)人士指出，亞洲企業(yè)到美國(guó)掛牌遇到兩大煩惱，一是每年的維持成本非常高，二是如果申請(qǐng)退場(chǎng)，萬一遇到一個(gè)股東有意見，是可以告公司的，而中芯這次選擇退出紐交所，對(duì)于節(jié)省成本確實(shí)有益，同時(shí)維持場(chǎng)外交易，也可避免已經(jīng)有持股的投資人有意見。

再者，這事件發(fā)生之際，有人以從美股退市來解讀，但這并不完全正確，因?yàn)槊绹?guó)投資人仍是可以繼續(xù)持有或者到 OTC 場(chǎng)外市場(chǎng)交易，算是退到場(chǎng)外市場(chǎng)，因此，可以解讀為從美國(guó)紐交所退市，但并非從美股退市。

這次美國(guó)出重手打壓華為，從軟件、硬件、系統(tǒng)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格等方面一一出重手，引發(fā)全球科技股市陷入一片恐慌，華為內(nèi)部早就做好最壞的打算，包括建立庫(kù)存、在各個(gè)層面積累自己技術(shù)等。

在芯片生產(chǎn)制造方面，目前華為最大的晶圓代工來源臺(tái)積電是表態(tài)力挺，但不少人也寄望中芯在代工技術(shù)實(shí)力上的快速提升，成為華為以及所有中國(guó)芯的一大后援。

中芯國(guó)際在 Co-CEO 梁孟松加入后，在高端工藝技術(shù)上的實(shí)力大幅提升，過去研發(fā)多年的 28 nm 工藝穩(wěn)步前進(jìn)，一直到 2018 年在 FinFET 高端工藝上有個(gè)里程碑的突破，這些進(jìn)展都非常令人振奮。

中芯國(guó)際日前完成 12 nm 工藝研發(fā)，并且已經(jīng)進(jìn)入客戶端導(dǎo)入階段。一般而言，一代新技術(shù)投入研發(fā)到真正研發(fā)成功，是一條漫長(zhǎng)的道路，但真正有客戶導(dǎo)入，才是玩真的。

業(yè)界認(rèn)為，眼前正值華為事件和中美紛爭(zhēng)事件導(dǎo)致各方激烈情緒高漲，中芯的高端技術(shù)已經(jīng)有突破，但仍是要一步步踏實(shí)前進(jìn)，不要因?yàn)橥饨绲那榫w而求急求快，亂了腳步，眼前對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片廠的壯大是一大機(jī)會(huì)，但也要步步為營(yíng)。