科學(xué)無(wú)國(guó)界？呵呵。

IEEE，Institute of Electrical and Electronics Engineers，國(guó)際電氣與電子工程師協(xié)會(huì)，當(dāng)今世界電子、電氣、計(jì)算機(jī)、通信、自動(dòng)化工程技術(shù)研究領(lǐng)域最著名、規(guī)模最大的非營(yíng)利性跨國(guó)學(xué)術(shù)組織。

然而現(xiàn)在，IEEE被曝對(duì)華為說(shuō)不。

最新曝光的相關(guān)郵件要求，禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。

接下來(lái)，華為相關(guān)的投稿、文章、會(huì)議贊助，以及分支協(xié)會(huì)職務(wù)，可能都會(huì)受到關(guān)聯(lián)影響。

難怪有網(wǎng)友驚呼：

原來(lái)知識(shí)都是有國(guó)界的，原來(lái)世界上最大的學(xué)術(shù)組織是只屬于一個(gè)國(guó)家，原來(lái)吃相可以那么難看！歷史會(huì)記住這一刻！

IEEE“淪陷”

今日，一則IEEE內(nèi)部郵件曝光：

要求“清除”華為員工。

其后，更詳細(xì)的郵件內(nèi)容也被IEEE會(huì)員曝光：

郵件中稱，由于美國(guó)商務(wù)部將華為列入黑名單，IEEE做出如下聲明：

根據(jù)IEEE FAQ文檔第12項(xiàng)，我們不能使用華為員工作為期刊的同行評(píng)審過(guò)程的審稿人或編輯。如果我們繼續(xù)這樣做，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響。

我們可以讓華為員工留在編輯委員會(huì)，只是不能處理任何文件，直到該公司從商務(wù)部黑名單中刪除。

我們別無(wú)選擇，只能遵守這些新規(guī)定，強(qiáng)烈建議您執(zhí)行以下程序:

如果您的編輯委員會(huì)中有華為的編輯，請(qǐng)首先通知他們，并向他們解釋情況。一旦您通知了這些編輯，請(qǐng)向所有編輯發(fā)送電子郵件，并告知他們不能再使用華為員工作為審稿人。

如果目前有論文被分配給華為員工，請(qǐng)建議他們尋找替代者。請(qǐng)編輯向華為審核人員解釋情況。

華為與IEEE合作

需要說(shuō)明的是，華為一直是IEEE的重要支持力量。

除了員工擔(dān)任學(xué)術(shù)職務(wù)，作為技術(shù)巨頭公司，華為與IEEE也有不少合作。

在華為官網(wǎng)上，搜索“IEEE”，能夠找到52條記錄。

距離現(xiàn)在最近的一次動(dòng)向，是在今年1月底，華為在深圳成功舉辦IEEE P2413工作組會(huì)議，推動(dòng)IEEE智慧城市參考架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)程。

2018年8月份，雙方的還相互站臺(tái)。

在巴黎，華為與IEEEP1901.1標(biāo)準(zhǔn)工作組成員一道，共同慶祝面向智能電網(wǎng)應(yīng)用的中頻（12 MHz以內(nèi)）電力線通信（PLC）技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)IEEE 1901.1-2018正式發(fā)布。

同時(shí)，雙方還宣布“將攜手合作伙伴共同推動(dòng)該標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)，加速電力行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。”

此前，在華為2017年全連接大會(huì)期間，華為的OpenLab還與IEEE PLC-IoT IC工作組正式建立官方合作伙伴關(guān)系。

當(dāng)時(shí)公布的細(xì)則是：

雙方利用華為OpenLab豐富的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)人才、與眾多合作伙伴的良好合作關(guān)系進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)新。

這次IEEE發(fā)郵件，對(duì)華為說(shuō)No，對(duì)于雙方之間的合作，也必然會(huì)造成影響。

震動(dòng)學(xué)術(shù)圈

當(dāng)學(xué)術(shù)圈也沾染上政治氣息，會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

對(duì)于學(xué)術(shù)圈來(lái)說(shuō)，這必定是一個(gè)能改變當(dāng)前全球?qū)W術(shù)領(lǐng)域格局的消息。

清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系助理研究員劉知遠(yuǎn)認(rèn)為，如果一直這樣對(duì)抗下去，以后全球會(huì)出現(xiàn)雙備份的國(guó)際學(xué)術(shù)組織，學(xué)術(shù)期刊，學(xué)術(shù)會(huì)議，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等等等等。

杜克大學(xué)電子與計(jì)算機(jī)工程系教授陳怡然也持有類似觀點(diǎn)，表示看來(lái)是時(shí)候歐亞兩洲起一個(gè)自己的IEEE/ACM玩了。

南京大學(xué)的周志華表示，IEEE本身并不是美國(guó)的組織，是注冊(cè)在美國(guó)的世界性組織的。

他的建議是，建議圈內(nèi)IEEE各級(jí)管理層的專家，向IEEE提議，改到瑞士之類的地方進(jìn)行注冊(cè)。

也有知乎網(wǎng)友表示，BIS名單這個(gè)東西早就有了，但也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)IEEE因?yàn)榉稍蚪瓜嚓P(guān)學(xué)校Reviewers審稿。

對(duì)于這件突發(fā)的改變，讓不少微博網(wǎng)友的三觀在崩塌。

更多的網(wǎng)友，在震驚之余，也頗感憤怒。

更多人想起那句著名的格言：科學(xué)無(wú)國(guó)界。

但如今，一波接一波的事實(shí)讓網(wǎng)友想起另一段魯迅的話：

我翻開(kāi)歷史一查，這歷史沒(méi)有年代，歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫著“仁義道德”四個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿本都寫著兩個(gè)字是“吃人”。