進(jìn)一個月以來，受中美貿(mào)易摩擦中的華為通信影響。亞太地區(qū)包括東南亞的接近17個國家，受到所謂的安全事件帶來的沖擊，直接沖擊了亞太地區(qū)的，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局，電源管理IC產(chǎn)品供應(yīng)，LED顯示及其周邊輻射的移動3C產(chǎn)品的供應(yīng)，并且影響不斷拉大。

在近日，受華為通信影響，遍及電子產(chǎn)業(yè)的3c及其二三級市場，很多公司收到相對嚴(yán)重的沖擊，

在中興事件以后對國內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局就有很大的沖擊，，近來的華為事件，更是讓本來形如桅檣的國內(nèi)半導(dǎo)體暴露出更大的危機(jī)：很大程度上暴露了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、投入力度不到位、產(chǎn)業(yè)政策搖擺等歷史遺留問題。

為和中興事件爆發(fā)之后，國家層面的芯片產(chǎn)業(yè)政策快速響應(yīng)，明確釋放攻堅決心：為支持集成電路設(shè)計和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展，財政部、稅務(wù)總局發(fā)文，發(fā)布有關(guān)企業(yè)所得稅政策公告，公告顯示，對華為、中興等開展芯片研發(fā)的科技企業(yè)而言，它們可以享受到企業(yè)免征所得稅的優(yōu)惠政策。

在巨大的危機(jī)沖擊面前，

中科院計算所研究員韓銀和特別強(qiáng)調(diào)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策的作用。

“過去我們不是不扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但遺憾的是沒有堅定地扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，我們的產(chǎn)業(yè)政策是搖擺的”，

他提到，當(dāng)年韓國對三星就是堅定地十幾年如一日地支持，而韓國給三星的支持占韓國 GDP 的比例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國支持所有國內(nèi)集成電路公司的比例。

或許這一次，情況真的會有所改變。

可讓眾多工程師迷茫的是：目前我國通信業(yè)核心芯片依然要依靠大量進(jìn)口。那么，是誰在壟斷芯片技術(shù)呢？

對通信行業(yè)來說業(yè)內(nèi)的一種分類方法是將通信類芯片分為成熟度、可靠性較高的基站芯片和一般的消費(fèi)終端芯片。前者是中興等信息通訊技術(shù)服務(wù)商所要用到的，而后者主要用在智能手機(jī)等數(shù)碼類產(chǎn)品上。

“（兩者）不可同日而語，(基站芯片)從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間,主要玩家有TI、ADI、IDT等廠商”，招商電子發(fā)布的公告表示，高端通信芯片基本上被外國廠商壟斷。

從第三方報告來看，這一市場的核心玩家均為高通，且從份額來看高通均保持著市場龍頭地位。技術(shù)咨詢公司Canalys認(rèn)為，65％的中興手機(jī)都包含高通芯片。

跳出通信行業(yè)，全球芯片市場上巨頭更多。IC Insights報告顯示，全球半導(dǎo)體市場規(guī)模達(dá)到了4385億美元，前十大半導(dǎo)體廠商占據(jù)了整個市場58.5%的份額，這些廠商分別是三星、英特爾、SK海力士、Micron、博通、高通、德州儀器、Toshiba、英偉達(dá)和恩智浦，并沒有出現(xiàn)中國廠商的身影。國內(nèi)最大的半導(dǎo)體企業(yè)華為旗下海思半導(dǎo)體的2017年銷售額約為61.6億美元，而十大巨頭中三星電子的銷售額為656億美元，最末的恩智浦半導(dǎo)體的銷售額為92億美元。

早期半導(dǎo)體公司是從IC設(shè)計、制造、封裝、測試到銷售都一手包辦的集成設(shè)備商，英特爾、摩托羅拉和三星皆在此列。80年代末期，產(chǎn)業(yè)鏈開始專業(yè)分工，高通、聯(lián)發(fā)科、展訊成為了獨立的IC設(shè)計公司，而臺積電、中芯國際則聚焦在圓晶代工，日月光等則是封裝環(huán)節(jié)的主要玩家。在一些核心關(guān)鍵領(lǐng)域，中國廠商長期缺席

與代工和封裝測試環(huán)節(jié)的工藝競爭相比，市場和輿論關(guān)注焦點一直是IC設(shè)計環(huán)節(jié)。尤其是智能手機(jī)興起后，高通、英特爾、三星、聯(lián)發(fā)科、英偉達(dá)等多家半導(dǎo)體廠商幾經(jīng)布局，逐步形成新的市場趨勢。中國通信產(chǎn)業(yè)存在無芯之痛。通信設(shè)備的核心零部件中，基站有的零部件是100%來自美國公司，這對電信行業(yè)，特別是中國運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會造成影響，影響未來5G建設(shè)。一方面，中國廠商固守自己市場，沒有意愿突破，另外通用芯片半導(dǎo)體細(xì)分太細(xì)，選擇了自己能力半徑覆蓋的領(lǐng)域，并不想與其他廠商擠市場。

由于起步較晚，中國芯片制造水平與國際巨頭還有很大差距。如果美國和歐洲、日本都對中國實施芯片禁運(yùn)，那么中國電子行業(yè)都將面臨危機(jī)。對中國廠商而言，目前最重要的是先完成產(chǎn)業(yè)鏈的布局。第三方機(jī)構(gòu)智研咨詢發(fā)布的一份報告顯示，中國廠商在核心集成電路的國產(chǎn)芯片發(fā)展?fàn)顩r令人堪憂，計算機(jī)系統(tǒng)、通用電子系統(tǒng)、通信設(shè)備、內(nèi)存設(shè)備和顯示及視頻系統(tǒng)的關(guān)鍵芯片上，國產(chǎn)廠商均有未能覆蓋的關(guān)鍵領(lǐng)域。

芯片產(chǎn)業(yè)是一個國家高端制造能力的綜合體現(xiàn)，是全球高科技國力競爭的戰(zhàn)略必爭制高點。在信息時代，芯片是各行業(yè)的核心基石，電腦、手機(jī)、家電、汽車、高鐵、電網(wǎng)、醫(yī)療儀器、機(jī)器人、工業(yè)控制等各種電子產(chǎn)品和系統(tǒng)都離不開芯片