在論文《YOLACT:Real-time Instance Segmentation》中,作者提出了一種簡潔的實(shí)時(shí)實(shí)例分割全卷積模型,僅使用單個(gè) Titan Xp,以 33 fps 在MS COCO 上實(shí)現(xiàn)了 29.8 的 mAP,速度明顯優(yōu)于以往已有的算法。而且,這個(gè)結(jié)果是就在一個(gè) GPU 上訓(xùn)練取得的!
引言
一開始,作者提出了一個(gè)疑問:創(chuàng)建實(shí)時(shí)實(shí)例分割算法需要什么?
在過去的幾年中,在實(shí)例分割方向取得了很大進(jìn)展,部分原因是借鑒了物體檢測領(lǐng)域相關(guān)的技術(shù)。比如像 mask RCNN 和 FCIS 這樣的實(shí)例分割方法,是直接建立在像Faster R-CNN 和 R-FCN 這樣的物體檢測方法之上。然而,這些方法主要關(guān)注圖像性能,而較少出現(xiàn) SSD,YOLO 這類關(guān)注實(shí)時(shí)性的實(shí)例分割算法。因此,本文的工作主要是來填補(bǔ)這一空白。SSD 這類方法是將 Two-Stage 簡單移除成為 One-Stage 方法,然后通過其它方式來彌補(bǔ)性能的損失。而這類方法在實(shí)例分割領(lǐng)域擴(kuò)充起來卻并不容易,由于 Two-Stage 的方法高度依賴于特征定位來產(chǎn)生 mask,而這類方法不可逆。而 One-Stage 的方法,如 FCIS,由于后期需要大量的處理,因此也達(dá)不到實(shí)時(shí)。
YOLACT 介紹
基于此,作者在這項(xiàng)研究中提出一種放棄特征定位的方法——YOLACT(You Only Look At CoefficienTs)來解決實(shí)時(shí)性問題。
YOLACT 將實(shí)例分割分解為兩個(gè)并行任務(wù):(1)在整副圖像上生成非局部原型 mask 的字典;(2)為每個(gè)實(shí)例預(yù)測一組線性組合系數(shù)。 從這兩部分內(nèi)容生成全圖像實(shí)例分割的想法簡單:對于每個(gè)實(shí)例,使用預(yù)測的系數(shù)線性組合原型,然后用預(yù)測邊界框來 crop。作者通過這種方式來讓網(wǎng)絡(luò)學(xué)會(huì)如何定位實(shí)例mask本身,這些在視覺上,空間上和語義上相似的實(shí)例,在原型中卻不同。
作者發(fā)現(xiàn),由于這個(gè)過程不依賴于 repooling,因此此方法可以產(chǎn)生高質(zhì)量和高動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的 masks。盡管本文使用了全卷積網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn),但模板 mask 可以自己在具有平移變換情況下對實(shí)例進(jìn)行定位。最后,作者還提出了 Fast NMS,這比標(biāo)準(zhǔn) NMS 的快12ms,并且性能損失很小。
這種方法有是三個(gè)優(yōu)點(diǎn):第一,速度非??臁5诙?,由于沒使用類似“repool”的方法,mask的質(zhì)量非常高。第三,這個(gè)想法可以泛化。生成原型和mask系數(shù)的想法可以添加到現(xiàn)有的目標(biāo)檢測的算法里面。
算法
算法介紹
為了提高實(shí)例分割的速度,作者提出了一種快速、單階段的實(shí)例分割模型——YOLACT。主要思想是將 Mask 分支添加到單階段目標(biāo)檢測框架中。因此,研究人員將實(shí)例分割任務(wù)分解為兩個(gè)更簡單的并行任務(wù),將其組合以形成最終的 Mask。YOLACT 的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如下圖所示。

作者將實(shí)例分割的復(fù)雜任務(wù)分解為兩個(gè)更簡單的并行任務(wù),這些任務(wù)可以組合以形成最終的 mask。 第一個(gè)分支使用 FCN 生成一組圖像大小的“原型掩碼”(prototype masks),它們不依賴于任何一個(gè)實(shí)例。第二個(gè)是給目標(biāo)檢測分支添加額外的 head ,用于預(yù)測每個(gè) anchor 的“掩碼系數(shù)”(mask coefficients)的向量,其中 anchor 是在編碼原型空間中的實(shí)例表示。最后,對經(jīng)過NMS后的每個(gè)實(shí)例,本文通過線性組合這兩個(gè)分支來為該實(shí)例構(gòu)造mask。
YOLACT 將問題分解為兩個(gè)并行的部分,利用 fc 層(擅長產(chǎn)生語義向量)和 conv 層(擅長產(chǎn)生空間相干掩模)來分別產(chǎn)生“掩模系數(shù)”和“原型掩?!?。因?yàn)樵秃脱谀O禂?shù)可以獨(dú)立地計(jì)算,所以 backbone 檢測器的計(jì)算開銷主要來自合成(assembly)步驟,其可以實(shí)現(xiàn)為單個(gè)矩陣乘法。通過這種方式,論文中的方法可以在特征空間中保持空間一致性,同時(shí)仍然是 One-Stage 和快速的。
原型生成

原型生成分支是預(yù)測整個(gè)圖像的一組K個(gè)原型 mask。采用 FCN 來實(shí)現(xiàn)protonet ,其最后一層有 k 個(gè) channels(每個(gè)原型一個(gè))并將其附加到 backbone 特征層。
掩碼系數(shù)(mask coefficients)

在實(shí)驗(yàn)中,YOLACT 為每個(gè)Anchor預(yù)測(4+C+k)個(gè)值,額外 k 個(gè)值即為 mask系數(shù)。另外,為了能夠通過線性組合得到 mask,很重要的一步是從最終的mask 中減去原型 mask。換言之,mask 系數(shù)必須有正有負(fù)。所以,在 mask系數(shù)預(yù)測時(shí)使用了 tanh 函數(shù)進(jìn)行非線性激活,因?yàn)?tanh 函數(shù)的值域是(-1,1)。
合成Mask
為了生成實(shí)例掩模,通過基本的矩陣乘法配合 sigmoid 函數(shù)來處理兩分支的輸出,從而合成 mask。

其中,P 是 h×w×k 的原型 mask 集合;C 是 n×k 的系數(shù)集合,代表有 n 個(gè)通過 NMS 和閾值過濾的實(shí)例,每個(gè)實(shí)例對應(yīng)有 k 個(gè) mask 系數(shù)。
Loss 設(shè)計(jì):Loss 由分類損失、邊界框回歸損失和 mask 損失三部分組成。其中分類損失和邊界框回歸損失同 SSD,mask 損失為預(yù)測 mask 和 ground truth mask 的逐像素二進(jìn)制交叉熵。
Mask 裁剪:為了改善小目標(biāo)的分割效果,在推理時(shí)會(huì)首先根據(jù)檢測框進(jìn)行裁剪,再閾值化。而在訓(xùn)練時(shí),會(huì)使用 ground truth 框來進(jìn)行裁剪,并通過除以對應(yīng) ground truth框面積來平衡 loss 尺度。
Emergent Behavior
在實(shí)例分割任務(wù)中,通常需要添加轉(zhuǎn)移方差。在 YOLACT 中唯一添加轉(zhuǎn)移方差的地方是使用預(yù)測框裁剪 feature map 時(shí)。但這只是為了改善對小目標(biāo)的分割效果,作者發(fā)現(xiàn)對大中型目標(biāo),不裁剪效果就很好了。
Backbone 檢測器
因?yàn)轭A(yù)測一組原型 mask 和 mask 系數(shù)是一個(gè)相對比較困難的任務(wù),需要更豐富更高級的特征,所以在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)上,作者希望兼顧速度和特征豐富度。因此,YOLACT 的主干檢測器設(shè)計(jì)遵循了 RetinaNet 的思想,同時(shí)更注重速度。 YOLACT 使用 ResNet-101 結(jié)合 FPN 作為默認(rèn)主干網(wǎng)絡(luò),默認(rèn)輸入圖像尺寸為550×550,如上圖所示。使用平滑-L1 loss 訓(xùn)練 bounding box 參數(shù),并且采用和 SSD 相同的 bounding box 參數(shù)編碼方式。 使用 softmax 交叉熵訓(xùn)練分類部分,共(C+1)個(gè)類別。同時(shí),使用 OHEM 方式選取訓(xùn)練樣本,正負(fù)樣本比例設(shè)為 1:3. 值得注意的是,沒有像 RetinaNet 一樣采用 focal loss。
快速 NMS(fast NMS)
a.對每一類的得分前 n 名的框互相計(jì)算 IOU,得到 C*n*n 的矩陣X(對角矩陣),對每個(gè)類別的框進(jìn)行降序排列。
b.其次,通過檢查是否有任何得分較高的框與其 IOU 大于某個(gè)閾值,從而找到要?jiǎng)h除的框,通過將 X 的下三角和對角區(qū)域設(shè)置為 0 實(shí)現(xiàn)。這可以在一個(gè)批量上三角中實(shí)現(xiàn),之后保留列方向上的最大值,來計(jì)算每個(gè)檢測器的最大 IOU 矩陣 K。
c.最后,利用閾值 t(K
論文實(shí)驗(yàn)
作者在 MS COCO 的 test-dev 數(shù)據(jù)集上對 YOLACT 和目前最好的方法進(jìn)行了性能對比。本文的關(guān)注點(diǎn)在于速度的提升,且所有實(shí)驗(yàn)都是在 Titan Xp 上進(jìn)行的,故一些結(jié)果和原文中的結(jié)果可能略有不同。
實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證本文模型在不同大小輸入圖像情況下的性能。除了基本的 550×550 模型,還有輸入為 400×400 和 700×700 的模型,相應(yīng)地也調(diào)整了 anchor 的尺寸(sx=s550/550*x s)。降低圖像大小會(huì)導(dǎo)致性能的大幅度下降,這說明越大的圖像進(jìn)行實(shí)例分割的性能越好,但提升圖像尺寸帶來性能提升的同時(shí)會(huì)降低運(yùn)行速度。
當(dāng)然作者還做了關(guān)于 Mask 質(zhì)量與視頻動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性相關(guān)的對比實(shí)驗(yàn),并詳細(xì)分析了優(yōu)劣緣由。詳見論文。
總結(jié)
YOLACT 網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢:快速,高質(zhì)量的 mask,優(yōu)良的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性。
YOLACT 網(wǎng)絡(luò)的劣勢:性能略低于目前最好的實(shí)例分割方法,很多由檢測引起的錯(cuò)誤,分類錯(cuò)誤和邊界框的位移等。
此外,作者最后還提到了該方法的一些典型錯(cuò)誤:
1)定位誤差:當(dāng)場景中一個(gè)點(diǎn)上出現(xiàn)多個(gè)目標(biāo)時(shí),網(wǎng)絡(luò)可能無法在自己的模板中定位到每個(gè)對象,此時(shí)將會(huì)輸出一些和前景 mask 相似的物體,而不是在這個(gè)集合中實(shí)例分割出一些目標(biāo)。
2)特征泄露(Leakage):網(wǎng)絡(luò)對預(yù)測的集成 mask 進(jìn)行了裁剪,但并未對輸出的結(jié)果進(jìn)行去噪。這樣一來,當(dāng)b-box 準(zhǔn)確的時(shí)候,沒有什么影響,但是當(dāng) b-box 不準(zhǔn)確的時(shí)候,噪聲將會(huì)被帶入實(shí)例 mask,造成一些“泄露”。

-
gpu
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
5194瀏覽量
135474 -
算法
+關(guān)注
關(guān)注
23文章
4784瀏覽量
98073
原文標(biāo)題:超Mask RCNN速度4倍,僅在單個(gè)GPU訓(xùn)練的實(shí)時(shí)實(shí)例分割算法 | 技術(shù)頭條
文章出處:【微信號:rgznai100,微信公眾號:rgznai100】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
算法工程師需要具備哪些技能?
SM4算法實(shí)現(xiàn)分享(一)算法原理
SM4算法原理及分享1
國密系列算法簡介及SM4算法原理介紹
加密算法的應(yīng)用
AES和SM4算法的可重構(gòu)分析
模板驅(qū)動(dòng) 無需訓(xùn)練數(shù)據(jù) SmartDP解決小樣本AI算法模型開發(fā)難題
PPEC電源DIY套件:圖形化算法編程,解鎖電力電子底層算法實(shí)踐
信號發(fā)生器如何與波束賦形算法配合優(yōu)化?
RK3576 yolo11-seg訓(xùn)練部署教程
單片機(jī)項(xiàng)目實(shí)例:XPT2046觸摸屏芯片驅(qū)動(dòng)與校準(zhǔn)算法
改進(jìn)粒子群算法的永磁同步電機(jī)PID控制器
實(shí)時(shí)生成步進(jìn)電機(jī)速度曲線
RK3576 yolov11-seg訓(xùn)練部署教程
算法 | 超Mask RCNN速度4倍,僅在單個(gè)GPU訓(xùn)練的實(shí)時(shí)實(shí)例分割算法
評論