據(jù)美國(guó)科技媒體ZDNet新聞網(wǎng)消息，思科在其官網(wǎng)一下子列舉19條程序安全相關(guān)聲明，建議其客戶對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行相關(guān)更新。

其中有一個(gè)是小企業(yè)級(jí)250系列交換機(jī)有關(guān)的低級(jí)別漏洞。安全研究人員從思科網(wǎng)站上下載了智能開(kāi)關(guān) SG250 的固件進(jìn)行分析后意外發(fā)現(xiàn)，該固件嵌入了華為美國(guó)子公司 Futurewei Technologies 的開(kāi)發(fā)者 gary.wu1(at)huawei 的證書(shū)和私鑰。

為什么華為雇員的證書(shū)會(huì)進(jìn)入到思科的固件鏡像中？研究人員詢問(wèn)了思科，思科進(jìn)行了內(nèi)部調(diào)查，給出了答復(fù)：思科的部分產(chǎn)品使用了一個(gè)開(kāi)源包 OpenDaylight，這些證書(shū)和密鑰是開(kāi)源包的一部分。開(kāi)發(fā)者使用證書(shū)測(cè)試 Cisco FindIT 功能，結(jié)果由于疏忽證書(shū)和密鑰都包含在最終產(chǎn)品中了。

思科表示，目前已經(jīng)刪除了上述產(chǎn)品中的華為秘鑰證書(shū)。由于這個(gè)改動(dòng)對(duì)產(chǎn)品安全問(wèn)題影響不大，這條聲明的“警報(bào)等級(jí)”也是當(dāng)天所有補(bǔ)丁聲明中最低的，為“消息級(jí)（informational）”。

值得一提，思科曾指控華為“抄襲代碼”，于2003年將華為子公司告上法庭。而當(dāng)時(shí)思科的指控對(duì)象，就包括華為在美研發(fā)分支Futurewei。如今思科自己使用華為代碼，遭ZDNet新聞網(wǎng)吐槽“尷尬”。

程序員怎么看

悟空問(wèn)答某程序員表示，在程序員的角度看一下問(wèn)題的本質(zhì)。其實(shí)在代碼界，是不分國(guó)界的，github上面有很多好的開(kāi)源代碼，所以使用好的開(kāi)源代碼是最正常的事，提高開(kāi)發(fā)效率，我們?cè)诠径际枪膭?lì)使用的，特別是一些大的很多人參與的項(xiàng)目，一般代碼都經(jīng)過(guò)很多的測(cè)試，測(cè)試用例也是寫的非常的好，這樣就可以避免很多基礎(chǔ)工作。所以會(huì)出現(xiàn)像阿里抄騰訊的代碼，華為也一定有抄過(guò)別的公司的代碼，當(dāng)然前提是這些代碼是免費(fèi)開(kāi)源的，及有對(duì)應(yīng)的開(kāi)源許可。比如常見(jiàn)的Apache Licence 2.0許可，該協(xié)議鼓勵(lì)代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布（作為開(kāi)源或商業(yè)軟件）。所以大家對(duì)使用了開(kāi)源代碼不用大驚小怪。

通過(guò)這個(gè)事反應(yīng)了華為的研發(fā)實(shí)力，以及對(duì)世界的貢獻(xiàn)，積極參與多個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，比如hadoop，spark等大數(shù)據(jù)項(xiàng)目，還主動(dòng)開(kāi)源了基于spark的大數(shù)據(jù)項(xiàng)目：CarbonData（已經(jīng)是apache頂級(jí)項(xiàng)目）?？梢哉f(shuō)華為從軟件到硬件，都是在積極參與與世界的合作，以及貢獻(xiàn)于世界。