雖然韓國(guó)的顯示行業(yè)受日本政府對(duì)必需材料的出口限制強(qiáng)化影響，但是相比半導(dǎo)體其影響有限。因?yàn)?，日本政府列出的限制?xiàng)目實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化供應(yīng)的可能性很大。

根據(jù)7月5日業(yè)界消息，日本政府前日對(duì)半導(dǎo)體和顯示器生產(chǎn)必需的核心材料氟化聚酰亞胺，光刻膠，Eatching Gas(高純度氟化氫)等實(shí)行了出口限制。

在這些材料中，氟化聚酰亞胺和光刻膠用于OLED面板生產(chǎn)。光刻膠是顯示面板TFT(Thin-film Transistor)生產(chǎn)工程中曝光工程上的必需材料。

氟化聚酰亞胺是透明CPI膜的原材料。CPI膜作為代替可折疊面板蓋板玻璃的材料，日本住友化學(xué)是三星顯示可折疊面板的獨(dú)家供應(yīng)商。氟化聚酰亞胺可作為OLED材料的光敏聚酰亞胺（PSPI）使用。

業(yè)界認(rèn)為，雖然對(duì)顯示產(chǎn)業(yè)會(huì)有不利影響，但也不能夸大解釋。與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相比，影響會(huì)比較有限。

對(duì)于光刻膠，顯示用光刻膠與半導(dǎo)體用光刻膠相比，要求的品質(zhì)水準(zhǔn)相對(duì)較低。在韓國(guó)，有東進(jìn)世美肯(Dongjin Semichem)，東友精細(xì)化學(xué)（Dongwoo Finechem），錦湖石油化學(xué)可以供應(yīng)部分產(chǎn)品。

PSPI在OLED蒸鍍工程上作為區(qū)分像素界限使用。是形成PDL(Pixel Defining Layer)所需的材料。日本廠商基本壟斷供應(yīng)，產(chǎn)品與韓國(guó)材料廠商相比品質(zhì)較高。但是，韓國(guó)可供應(yīng)的廠商和材料研發(fā)經(jīng)驗(yàn)較多，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化供應(yīng)的可能性相對(duì)較大。

預(yù)計(jì)，CPI對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)的影響也是有限的。目前可折疊面板還處于市場(chǎng)形成階段，在韓國(guó)有可以代替日本的CPI供應(yīng)廠商，而超薄型玻璃（UTG）等替代材料的開(kāi)發(fā)也在進(jìn)行中。

韓國(guó)投資證券研究員Kim Jeonghwan稱“對(duì)于OLED市場(chǎng)，材料的國(guó)產(chǎn)化必要性持續(xù)被提起?！薄安粌H工程用材料，也有擴(kuò)大到中間零部件材料的可能性。尤其是，在柔性O(shè)LED上，對(duì)日本的特殊膜廠商的依賴度非常高，今后若實(shí)現(xiàn)材料國(guó)產(chǎn)化，韓國(guó)國(guó)內(nèi)材料廠商的市占率將會(huì)擴(kuò)大。”

另一方面，針對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)，7月5日，韓國(guó)中小商人及自營(yíng)業(yè)者總聯(lián)合會(huì)在首爾鐘路區(qū)舊日本大使館前舉行了記者見(jiàn)面會(huì)，并宣言開(kāi)始抵制日本商品的運(yùn)動(dòng)。

在該日的記者見(jiàn)面會(huì)上，全國(guó)中小流通商人協(xié)會(huì)全國(guó)GOLFZON事業(yè)者聯(lián)合會(huì)，首爾商人聯(lián)合會(huì)，韓國(guó)商場(chǎng)協(xié)會(huì)等總聯(lián)合會(huì)下的代表者共20名參與。

聯(lián)合會(huì)共同會(huì)長(zhǎng)Kim Sungmin稱“從今天開(kāi)始全國(guó)自營(yíng)業(yè)者將展開(kāi)抵制購(gòu)買任何日本商品的運(yùn)動(dòng)?！薄安坏桨脖逗腿毡菊X(jué)醒并撤銷貿(mào)易報(bào)復(fù)措施的那天，抵制日本商品運(yùn)動(dòng)將會(huì)無(wú)限期的進(jìn)行。”，并指責(zé)稱“每當(dāng)日本政府支持率下降，就會(huì)打擊韓國(guó)。”

韓國(guó)副***和企劃部長(zhǎng)官Hong Namki稱“日本政府的行為是明確的對(duì)韓國(guó)法院對(duì)二戰(zhàn)時(shí)日本強(qiáng)制勞役判決的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)行為。”，“若無(wú)法解決將向WTO起訴裁決，目前已經(jīng)在進(jìn)行內(nèi)部研究。帶研討結(jié)束后將決定起訴日期?！埃⒎Q“日本政府的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)措施違反了國(guó)際法必須要撤銷。若實(shí)行該措施的話不僅影響韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)也會(huì)造成損害?！?/p>