存在問題解決情況

　?、?濾波器的構(gòu)架的選擇在剛開始的原理建立及電路構(gòu)架的確立時，我們也曾想過用兩個二階Delyiannis帶通濾波器級聯(lián)，也就是下面圖中給出來的那樣：

　　下面給出仿真得到的波特圖：

　　由上圖可以看到，當(dāng)帶寬可基本達(dá)標(biāo)時，增益都到-157dB了，雖然我們的設(shè)計指標(biāo)中沒有增益限制，但我們不可能這么大倍數(shù)的衰減新號，所以我們放棄這種設(shè)計方案，轉(zhuǎn)而采取高通與低通級聯(lián)的方式，選用二階Salley-key濾波電路為基礎(chǔ)模塊設(shè)計濾波器電路，在前面已做過重點說明，這里不再重復(fù)。

　　(2) 低通部分的改進(jìn)由于在仿真階段的疏忽和調(diào)節(jié)的盲目，使得地同參數(shù)出了很大問題，一直到實際電路搭接出來后還在為低通電路部分發(fā)愁。后來通過對仿真圖的調(diào)節(jié)、實際電路的分塊測試，低通濾波電路的不可行之處實實在在的擺在我們眼前，因此重新開始從計算開始，確立參數(shù)，在上面已經(jīng)予以說明，但新的問題又出現(xiàn)了，高頻部分波特圖出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，且轉(zhuǎn)折前后斜率不盡相同，在之前給出的方針和實測圖中都有反映出來，其原因初步被判定為是兩個二階濾波電路頻率不匹配，致使濾波通帶沒有能完全重合。

　　(3) 電源問題

　　我們的第二個電源出了一些問題，也耽誤了很長時間，測量數(shù)據(jù)為：正電源11.6V、負(fù)電源為-22V.整流橋測過沒出問題，電路都是通的，穩(wěn)壓塊也換過，但一直沒能解決，問題還是出在穩(wěn)壓塊上，應(yīng)該是被燒掉了。

　　(4) 帶外抑制比

　　思路一：帶外抑制比在比較精確的一組測量是幾乎為20db，具體的思路是：由于電路是級聯(lián)的，在高通部分他的帶外抑制比比較高，但是第通的部分相應(yīng)的低些，這時可以在他的低通部分在增加一個極點，使得在該點處他的下降先變化一次，這樣就比較的陡了。

　　思路二：在電路設(shè)計的時候，我才用的電容比值太大了，達(dá)到了1000倍，這個可能是一個原因，導(dǎo)致帶外衰減部分比較的低，此后我想過改變?nèi)葜档姆椒▉頊p小他們之間的系數(shù)，這樣就可以使得他們的靈敏度減小，電路性能得到改善。