光熱發(fā)電和光伏發(fā)電的區(qū)別

　　1、發(fā)電原理的不同

　　常規(guī)光伏電站是利用太陽能電池板吸收太陽光中的可見光形成光電子，產(chǎn)生電流。光熱發(fā)電利用熔鹽或者油等介質(zhì)吸收太陽光中的熱能，使用汽輪機(jī)將其轉(zhuǎn)化為電能。

　　2、并網(wǎng)難易不同

　　目前太陽能光熱發(fā)電系統(tǒng)可以通過增加儲熱單元或通過補(bǔ)燃或與常規(guī)火電聯(lián)合運(yùn)行改善出力特性，輸出電力穩(wěn)定，電力具有可調(diào)節(jié)性。而光伏發(fā)電受日光照射強(qiáng)度影響較大，上網(wǎng)后給電網(wǎng)帶來較大壓力，其發(fā)電形式獨特，和傳統(tǒng)電廠合并難度大。就并網(wǎng)難易程度來看，光熱發(fā)電比常規(guī)的光伏發(fā)電更具有優(yōu)勢。通過儲熱改善光熱發(fā)電出力特性（槽式和塔式光熱發(fā)電）。白天將多余熱量儲存，晚間再用儲存的熱量釋放發(fā)電，這樣可以實現(xiàn)光熱發(fā)電連續(xù)供電，保證電流穩(wěn)定，避免了光伏發(fā)電與風(fēng)力發(fā)電難以解決的入網(wǎng)調(diào)峰問題。根據(jù)不同的儲熱模式，可一定程度上提高電站利用小時數(shù)和發(fā)電量，提高電站調(diào)節(jié)性能。

　　通過補(bǔ)燃或與常規(guī)火電聯(lián)合運(yùn)行改善光熱發(fā)電出力特性。太陽能熱發(fā)電站可利用化石燃料補(bǔ)燃或與常規(guī)火電聯(lián)合運(yùn)行，使其可以在晚上或連續(xù)陰天時持續(xù)發(fā)電，甚至可以以穩(wěn)定出力承擔(dān)基荷運(yùn)行，從而使年發(fā)電利用達(dá)到7000小時左右。

　　3、對環(huán)境的污染程度的不同

　　光熱發(fā)電是清潔生產(chǎn)過程，基本采用物理手段進(jìn)行光電能量轉(zhuǎn)換，對環(huán)境危害極小，太陽能光熱發(fā)電站全生命周期的CO2排放僅為13~19g/kWh。而光伏發(fā)電技術(shù)存在致命弱點為太陽能電池在生產(chǎn)過程中對環(huán)境的損耗較大，是高能耗、高污染的生產(chǎn)流程。

　　4、技術(shù)成熟程度的不同

　　常規(guī)的光伏發(fā)電技術(shù)，在我國已經(jīng)發(fā)展穩(wěn)定，技術(shù)相對成熟，而光熱發(fā)電，雖然很早就在國外興起，但是在我國來說，依然處于技術(shù)不斷的創(chuàng)新與改進(jìn)的階段。

　　5、使用方向不同

　　光伏--適合分散式、小規(guī)模、高檔城市;小局域供電

　　光熱--適合集中式、大規(guī)模、一般性地區(qū);整個地區(qū)、省、甚至全國大范圍供電，僅僅利用新疆沙漠100平方公里的太陽熱能，就夠我們整個中國的用電;新疆沙漠是42.48萬平方公里;

　　6、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈不同

　　光伏--硅礦生產(chǎn)、提純、切片、產(chǎn)品，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈專業(yè)單一;

　　光熱--鋼鐵、玻璃、水泥等等，涉及到多個行業(yè)，類似房地產(chǎn)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈長，非常豐富;

　　光熱發(fā)電與光伏發(fā)電的對比分析表

　　光熱發(fā)電和光伏發(fā)電的優(yōu)劣勢對比

　　投資成本方面

　　光熱發(fā)電投資成本遠(yuǎn)高于光伏電站。目前我國建設(shè)的大型光伏電站單位造價約為8000元/千瓦，光熱約為22000元/千瓦，美國的光伏電站則為2400-3000美元/千瓦，光熱約為5100-6200美元/千瓦，光熱造價基本上是光伏的2-3倍。此外，光熱電站對規(guī)模的敏感度較高，只有在規(guī)模足夠大的前提下，才能有效實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。同時，其整體投資門檻較高，百兆瓦電站投資需要近5億美元。正是由于光熱電站的投資大、風(fēng)險高，即使達(dá)到平價上網(wǎng)水平，與光伏電站相比，其投資者還是非常少，這在客觀上也會相應(yīng)延緩其成本下降。

　　建設(shè)條件方面

　　光熱電站對建設(shè)條件要求較高，光伏的安裝彈性則相對較大。太陽能熱發(fā)電主要安裝在太陽能直接輻射（DNI）較好的地方，沙漠地區(qū)是最好的選擇，但這些地方往往較為偏遠(yuǎn)，電力需求較弱，需要為其建設(shè)輸電通道將電力送出，這不僅會增加成本，并且也只能享受發(fā)電側(cè)電價。同時，由于光熱電站屬于跟蹤系統(tǒng)，對當(dāng)?shù)貧夂驐l件要求也比較高。

　　光伏電站則可同時利用直射光和散射光，安裝區(qū)域選擇較大，比如可安裝在負(fù)荷中心、屋頂或工業(yè)廠房上，享受用戶側(cè)電價。因此，相對于光熱電站，它以發(fā)電側(cè)電價出售會更具競爭力。

　　環(huán)境保護(hù)方面

　　光熱電站需要大量的土地和水，對環(huán)保的要求也較高。根據(jù)美國現(xiàn)在光熱電站的建設(shè)情況，每MW大概需要40-50畝土地，幾乎是光伏電站的兩倍，并且要求土地十分平坦。在用水方面，雖然光伏和光熱都需要水對組件或鏡面清洗，但光熱電站還需要額外的水用于冷卻，耗水量約為2.9-3.2升/kwh，幾乎是天然氣發(fā)電的4倍。雖然現(xiàn)在也在開發(fā)干法冷卻技術(shù)，比如，用空氣冷卻可以解決水的問題，但一方面是技術(shù)尚未成熟，另一方面可能降低發(fā)電量，并增加大約3%-8%的發(fā)電成本。此外，由于光熱電站占用空間較大，會對當(dāng)?shù)氐囊吧鷦游铩⑸锒鄻有缘仍斐捎绊?，也容易引發(fā)環(huán)保爭端。

　　推薦閱讀：

　　光伏發(fā)電原理_光伏發(fā)電有沒有輻射

　　光伏發(fā)電靠譜嗎？收益怎么樣？

　　光伏發(fā)電國家政策補(bǔ)貼2020年_光伏發(fā)電前景如何

　　光伏發(fā)電的壽命多少年_光伏發(fā)電的優(yōu)缺點