國內(nèi)企業(yè)若能抓住智能電視操作系統(tǒng)發(fā)展窗口，爭取到這一新終端的用戶，就有望在這個(gè)新的“藍(lán)?！比〉猛黄?。

　　目前，智能電視正引爆一場“客廳爭奪戰(zhàn)”?；ヂ?lián)網(wǎng)公司、傳統(tǒng)電視機(jī)廠商、牌照商、電信運(yùn)營商搶灘智能電視發(fā)展的邏輯是：未來電視屏極有可能成為互聯(lián)網(wǎng)新的重要入口，誰搶占了電視屏的主導(dǎo)權(quán)，誰就可能贏得主動(dòng)權(quán)。

　　傳統(tǒng)電視向智能電視轉(zhuǎn)型已是必然。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2011年到2013年，傳統(tǒng)電視廠商在國內(nèi)的市場銷量中，智能電視占比已經(jīng)從16%提升至56%，超過半數(shù)。隨著智能電視內(nèi)容和服務(wù)的不斷優(yōu)化，在不久的未來，智能電視有可能占據(jù)客廳的主導(dǎo)地位。

　　不過，智能電視要被迎入客廳，提供給用戶全新的使用體驗(yàn)，關(guān)鍵還在于擁有人性化、便捷化的操作和豐富的應(yīng)用。當(dāng)前，智能電視使用的操作系統(tǒng)80%是安卓或基于安卓系統(tǒng)開發(fā)，但安卓最初并非針對電視的大屏設(shè)計(jì)，在視頻優(yōu)化和操作互動(dòng)上，仍存在一些不足；另一方面，不同于智能手機(jī)以移動(dòng)為中心、依靠手指觸摸互動(dòng)，以及強(qiáng)調(diào)輕度和社交為主的應(yīng)用，以客廳為中心的智能電視，強(qiáng)調(diào)的是遠(yuǎn)距離操控，對清晰度、觀賞度等特性較為敏感，這些差異決定了智能電視操作系統(tǒng)的獨(dú)特性。也正因?yàn)槿绱?，目前智能電視市場上仍沒有成熟的、被廣泛接受的適用操作系統(tǒng)。

　　在個(gè)人電腦、手機(jī)、平板電腦等終端領(lǐng)域，經(jīng)過充分的市場競爭，微軟、蘋果和谷歌等幾家巨頭的操作系統(tǒng)“先入為主”，已經(jīng)黏住了絕大多數(shù)用戶，市場已被瓜分殆盡，而對電視屏的爭奪還沒有形成穩(wěn)定的競爭格局。因此，如果國內(nèi)企業(yè)能夠抓住智能電視操作系統(tǒng)發(fā)展窗口，爭取到這一新終端的用戶，就有望在這個(gè)新的“藍(lán)海”取得突破，通過積累技術(shù)和市場經(jīng)驗(yàn)，做強(qiáng)做大自主操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

　　實(shí)際上，智能電視操作系統(tǒng)的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)在國際電子巨頭間打響。韓國LG積極部署開發(fā)了Web OS，三星推出了泰澤（Tizen）系統(tǒng)，蘋果的IOS系統(tǒng)也專門針對電視做了優(yōu)化。國內(nèi)一些廠商目前也開始這方面的探索，并積累了一些技術(shù)實(shí)力和人才儲(chǔ)備。但我國發(fā)展智能電視操作系統(tǒng)，除了國際競爭對手面臨的共通技術(shù)難題外，還需要補(bǔ)上操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的不足，畢竟一款成功的操作系統(tǒng)，離不開從終端硬件廠商、內(nèi)容提供商到應(yīng)用開發(fā)者等多方面的支持。

　　不過，目前現(xiàn)實(shí)是，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對廣電內(nèi)容缺乏了解；廣電運(yùn)營商擁有線下落地優(yōu)勢，卻沒有足夠的運(yùn)營能力；傳統(tǒng)電視廠商熟悉設(shè)備制造，但軟件開發(fā)能力弱。因此，我國企業(yè)要贏得智能電視這一新終端的用戶，亟須整合電視制造商、軟件開發(fā)商、廣電和電信運(yùn)營商的資源，組建聯(lián)盟，共同來搭建、完善和維護(hù)系統(tǒng)更新，以服務(wù)用戶操控體驗(yàn)為中心，實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。