世界的節(jié)奏一直在加快，忙碌的人們變得更加的忙碌，于是總有小伙伴在抱怨：兩只手哪里夠用呀，要是再多一只手就好了?？桑@都停留在抱怨上，如果真有了第三只手，那不成怪物了。當(dāng)然只是小編這么認(rèn)為，斯坦福研究人員可不這么認(rèn)為，他們覺得人類要是有了第三只胳膊，生活會(huì)變得更加高。因此，他們便開始研究在VR中怎么能夠最有效利用控制第三只胳膊。

　　由于高質(zhì)量虛擬動(dòng)作控制器，計(jì)算機(jī)用戶以一種全新具體的方式研究數(shù)碼領(lǐng)域。畢竟是虛擬現(xiàn)實(shí)世界，我們可以隨心所欲做我們想做的事情，那么為什么局限僅僅使用只有兩只胳膊了呢？來自斯坦福虛擬人類交流實(shí)驗(yàn)室的研究人員說：“這真的是夠了”。之后便開始研究哪一種控制方法對(duì)于第三只胳膊使用是最高效。

　　平時(shí)生活里，我們也都習(xí)慣了兩只胳膊，但是在虛擬現(xiàn)實(shí)中，相信有第三只胳膊的生活也會(huì)得心應(yīng)手。比爾斯汪·拉哈（Bireswar Laha）， 杰里米·拜倫森（Jeremy N. Bailenson）， 安德里亞·史蒂芬孫·王（Andrea Stevenson Won），以及杰基·貝利（Jakki O. Bailey）發(fā)表的論文《存在：遙控機(jī)械和虛擬環(huán)境》（Presence： Teleoperators and Virtual Environments）上定義了虛擬用戶控制的第三只胳膊從胸部向外延伸的三種方法。

　　第一種方法是通過用戶頭部控制第三只胳膊。這是以一種旋轉(zhuǎn)傾斜頭部使胳膊的的移動(dòng)，這也是一種相對(duì)直觀的方式。研究人員稱第二種方法是“雙手法”，它把水平旋轉(zhuǎn)第一只控制器和垂直旋轉(zhuǎn)的第二只控制器進(jìn)行結(jié)合，為第三只胳膊的動(dòng)作經(jīng)行信號(hào)輸入。第三種方法是研究人員稱為“單手法”，單一垂直水平旋轉(zhuǎn)的控制器用來驅(qū)動(dòng)第三只胳膊。

　　一篇《第三只胳膊化身的評(píng)估控制方案》的論文，詳細(xì)說明了研究人員實(shí)驗(yàn)控制方案，目的旨在測試虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境里每一個(gè)有效的控制方案。這項(xiàng)任務(wù)的出發(fā)點(diǎn)是為用戶在網(wǎng)格塊內(nèi)能夠隨意點(diǎn)擊白色塊，在左右臂方處各有一塊網(wǎng)格，而第三個(gè)網(wǎng)格的設(shè)置點(diǎn)原理其它兩者，只有第三只胳膊能夠觸摸到。

　　在本論文中，我們討論了基于新穎化身的3D交互的理論與實(shí)踐設(shè)計(jì)的控制架構(gòu)，同時(shí)我們還比較了三種不同的控制模式下（雙手，單手和頭部控制）來控制第三只胳膊的影響，其研究對(duì)象就是對(duì)任務(wù)的表現(xiàn)情況，模擬疾病的情況以及用戶的偏好影響。從比較的結(jié)果中我們可以得出，單手和頭部的控制模式明顯較好，其能優(yōu)于雙手的控制模式。

　　最終，VR的第三只胳膊的說法也只是一個(gè)隱喻的說法。當(dāng)你慢慢分解開來，這也僅僅是關(guān)于VR傳統(tǒng)投入方案項(xiàng)研究。據(jù)悉，在虛擬現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)第三只胳膊只是一個(gè)比喻的說法，當(dāng)你將其分解時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)研究是真的關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)輸入的項(xiàng)目計(jì)劃，其使用的是傳統(tǒng)的非輸入動(dòng)作作為輸入。由于其概念是抽象的，所以第三只胳膊是更能讓人們立刻就明白輸入的概念，因?yàn)槟壳拔覀兠總€(gè)人都有胳膊，并且知道他們是如何工作的以及他們最擅長什么。

　　對(duì)于現(xiàn)代人來說，生活的忙碌是不可避免的，我們只能是合理的安排時(shí)間來緩解忙碌后帶給我們的消極情緒，有句話怎么說的：既然沒辦法改變，就學(xué)會(huì)妥協(xié)。