因認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有經(jīng)合法授權(quán)，擅自利用“VR熱播”軟件IPAD端通過信息網(wǎng)絡(luò)非法向公眾提供《妄想癥》《四大名捕2》《火鍋英雄》三部影視作品的在線播放服務(wù)，北京愛奇藝科技有限公司將熱波（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院。日前，海淀法院審結(jié)了此三案。依法判決被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)355600元。

愛奇藝公司訴稱，其經(jīng)授權(quán)取得涉案影視作品《妄想癥》《四大名捕2》《火鍋英雄》的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告熱波公司未經(jīng)原告合法授權(quán)，在其運(yùn)營的應(yīng)用軟件“VR熱播”IPAD端，通過信息網(wǎng)絡(luò)非法向公眾提供涉案影視作品的在線播放，該行為侵害了其合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告熱波公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。

據(jù)了解，被告熱波公司未到庭亦未提交書面答辯意見。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為原告愛奇藝公司基于授權(quán)繼受取得涉案三部作品的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且在授權(quán)期間內(nèi)有權(quán)以自己的名義進(jìn)行維權(quán)，他人未經(jīng)許可不得使用涉案作品。被告熱波公司在其經(jīng)營的“VR熱播”IPAD端上向公眾提供《妄想癥》《四大名捕2》《火鍋英雄》三部作品，使相關(guān)公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案作品，該行為未經(jīng)原告許可，侵犯了原告享有的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，依法判決被告熱波公司賠償原告愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)355600元。

法官提醒：

VR技術(shù)被應(yīng)用于多領(lǐng)域，尤其在VR影視方面，法官提示，以VR形式呈現(xiàn)電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作游戲、戲劇等作品時(shí)，應(yīng)取得該作品著作權(quán)人的相關(guān)授權(quán)，合法使用作品，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下，推廣技術(shù)創(chuàng)新，讓技術(shù)發(fā)展與知產(chǎn)保護(hù)并肩同行。