iPhone7砍掉3.5mm接口這一舉動，讓音頻市場產(chǎn)生了足夠大的震動。廠商取消了3.5mm接口后推動設(shè)備變相漲價，增加消費者設(shè)備置換成本，而且在使用上也并不方便，還增加了數(shù)據(jù)充電接口的損壞的概率。對于我們來說，這樣的改變究竟是在妥協(xié)還是音頻接口的又一次的重生？

手機是什么時候取消掉3.5mm接口的？

手機是怎么取消掉3.5mm耳機接口的？可能大家比較有印象的應(yīng)該就是iPhone7發(fā)布，大家看到了一個不帶3.5mm耳機接口的iPhone。但iPhone確實不是第一款取消掉3.5mm耳機接口的手，第一款取消3.5mm耳機接口的手機是一家來自國內(nèi)的廠商——樂視。（功能機時代也有使用數(shù)據(jù)接口的手機，這里僅從智能機時代開始講起。）

2016年4月20日，樂視召開了新品發(fā)布會。在發(fā)布會現(xiàn)場，樂視推出了自家當(dāng)年的新旗艦手機樂視MAX2。樂視首次將3.5MM的耳機孔取消，取而代之的是將音頻輸出完全集成在TYPE-C身上。

樂視2系列手機，采用的是全數(shù)字信號傳輸，完全的拋棄掉模擬信號。也相對應(yīng)的推出了樂視數(shù)字線控耳機，也就是將DAC電路這個數(shù)模轉(zhuǎn)換部分放置在了耳機部分。

同年9月份，iPhone7發(fā)布，取消掉了3.5mm耳機孔并使用Lightning接口作為耳機接口。自此，手機廠商大膽放心的取消了3.5mm接口，設(shè)計上更省心省力，又能節(jié)省不少的成本等，可謂是一舉多得。

使用數(shù)據(jù)接口的耳機通用性太差

便攜播方設(shè)備的音頻接口其實已經(jīng)變化過很多次了，最后演變成了目前通用性較強的3.5mm耳機接口的樣子。而3.5mm耳機接口也被很多人稱之為應(yīng)急而生的音頻接口，音頻接口再次改變不過是遲早的事。

很多人認(rèn)為，包括很多人在前一篇文章下方留言說3.5mm取消是大勢所趨，正如同當(dāng)初3.5mm耳機接口取消其他耳機接口一樣。但其實是有很多不一樣的地方的，首先取消耳機接口用數(shù)據(jù)接口作為替代，整體通用性并不好，蘋果在固守自家的Lightning，安卓在使用Type-C，PC筆記本還在使用3.5mm，當(dāng)選擇耳機時作為消費者的我們還需要去甄別手機輸出的是數(shù)字信號還是模擬信號。通用性上確實差很多。

拋開別的不談，使用Lightning或者Type C接口代替?zhèn)鹘y(tǒng)的3.5mm耳機接口，在成本實現(xiàn)上就會有一些問題的？

我們知道3.5mm接口傳輸?shù)氖悄M信號，現(xiàn)有的TRRS方式最多傳輸一左一右兩個聲道的模擬信號。如果用Lightning或者Type C這種數(shù)字接口，耳機接收到的是音頻數(shù)字信號。耳機內(nèi)部電路首先需要對數(shù)字信號做解碼（考慮MFi或者將來做版權(quán)保護加密這些數(shù)字音頻，還需要解密），然后通過模數(shù)轉(zhuǎn)換器（DAC）生成模擬信號，才能送給耳機內(nèi)的發(fā)聲單元，驅(qū)動振膜產(chǎn)生聲壓，人耳才能聽到還原出來的聲音。

可以看到，相比傳統(tǒng)耳機，這種數(shù)字耳機多出了解碼模塊、DAC模塊、放大器，成本一下子高了不少。如果是適配蘋果產(chǎn)品的耳機，還需要過MFi認(rèn)證，又是一筆開銷?？梢灶A(yù)見，數(shù)字耳機的價格短時間內(nèi)將高企不下。

賣配件成為新的營收增長點

既然手機音頻接口有了改變，那手機配件廠商怎么能不改變呢。有的音頻廠商推出lightning接口耳機，更多的則是趁機拓展了藍(lán)牙音頻產(chǎn)品線。仔細(xì)觀察，我們可以發(fā)現(xiàn)參與到藍(lán)牙化的品牌，旗下產(chǎn)品定位大多在消費級。那么HiFi品牌對于手機砍掉3.5mm接口這一舉動，甚至是音頻藍(lán)牙化這一大趨勢，又有什么反應(yīng)呢？

在上一篇文章中，我們提到在Apple Store線上商店的配件列表中，曾經(jīng)有一家名為AUDEZE的廠商推出過采用lightning接口的耳機。這款型號為EL8 Titanium的耳機采用的是頭戴式設(shè)計，這當(dāng)中難道和lightning接口有著怎樣的關(guān)系？

仔細(xì)閱讀EL8的參數(shù)，我們可以發(fā)現(xiàn)它采用了平板式振膜的發(fā)聲結(jié)構(gòu)。在動圈動鐵甚至圈鐵都在消費者腦海中熟悉的當(dāng)下，平板式振膜的確還是小眾的玩意。

這種振膜的特點是將線圈嵌入輕薄的振膜中，永磁體集中在振膜的一側(cè)或兩側(cè)，振膜中線圈內(nèi)變化的電流產(chǎn)生磁場，在永磁體的產(chǎn)生的磁場中受力被作用，從而震動發(fā)聲。

對比動圈單元和動鐵單元，平板式振膜單元在原理結(jié)構(gòu)上相對復(fù)雜，需要更好的條件伺候。對比傳統(tǒng)的手機3.5mm接口，采用lightning接口的確可以讓耳機發(fā)出預(yù)期中的表現(xiàn)，這又是怎樣一個道理呢？

似乎使用數(shù)據(jù)接口真的能提升音質(zhì)

為什么說使用數(shù)據(jù)接口能提升音質(zhì)？關(guān)于這點我們就要從“播放器怎么讓手機發(fā)出聲音”這一命題開始說起了。

當(dāng)下無論是什么類型的播放器，只要帶有模擬輸出（3.5mm接口是模擬輸出的一種），在輸出之前都會經(jīng)過“數(shù)模轉(zhuǎn)換-信號放大”這個過程。這個過程當(dāng)中的許多環(huán)節(jié)都能影響到最終聲音效果，從玄學(xué)角度來看，可以較真的地方的確不少。

蘋果在iPhone7之后砍掉3.5mm接口的做法，從HiFi的角度看，某種程度上是掃清了干擾音質(zhì)的障礙——lightning接口只提供數(shù)據(jù)輸出（這時候可以將手機看成為一個硬盤倉庫），數(shù)模轉(zhuǎn)換和信號放大的過程則是由外部硬件負(fù)責(zé)。

體積和供電這兩個影響音質(zhì)的重要元素被手機影響減少，自然可以做出更好的聲音效果。作為HiFi廠商的AUDEZE當(dāng)然也是明白這個道理，不僅是EL8，在2018年大受關(guān)注的iSine20的包裝中，也是包含了一根可更換的lightning接口線材。

不僅是AUDEZE，在蘋果宣布iPhone7取消3.5mm接口之后，自主音頻品牌新銳1MORE也隨之推出了采用lightning接口的三單元圈鐵耳機。

然而，相比直接使用lightning接口的耳機，HiFi愛好者們更多將視線投向iPhone外接解碼器等一系列音頻器材的玩法。

數(shù)據(jù)接口能提供更好的音質(zhì)么？答案是可以，不過需要滿足兩個條件：1、數(shù)據(jù)接口傳輸出來的是數(shù)字信號；2、外部有優(yōu)質(zhì)的DAC能提供優(yōu)秀的的數(shù)模轉(zhuǎn)換能力。只有兩者滿足的情況下，能實現(xiàn)更好的音質(zhì)，而如果使用普通數(shù)據(jù)接口耳機還不是聽個響？

手機外置DAC玩法更多

早在3.5mm接口仍然是iOS設(shè)備主要的音頻輸出接口時，已經(jīng)有玩家通過相機套件，將音頻數(shù)據(jù)直接輸出到解碼器上進(jìn)行處理，以獲得更出色的聲音表現(xiàn)。

那時候能夠支持這種玩法的設(shè)備和軟件數(shù)量不多，是被大多數(shù)消費者視為“瞎折騰”的小眾行為。隨著蘋果砍掉3.5mm接口這一舉動默認(rèn)了iOS設(shè)備可直接輸出數(shù)字信號，相關(guān)軟件廠商也予以跟進(jìn)，在iOS設(shè)備上通過這種方式獲得好聲音，對HiFi愛好者們有著實際的意義。

能夠這樣被HiFi愛好者玩起來的手機可不止iPhone，隨著OTG便利度的不斷提高，安卓陣營也能夠感受到這種更類似于傳統(tǒng)模式搭建的音頻系統(tǒng)帶來的好聲音。在HiFi廠商和愛好者看來，取消僅為應(yīng)急使用的3.5mm音頻接口，是廠商放開對音頻輸出的限制，讓他們將手機轉(zhuǎn)變成“轉(zhuǎn)盤”的機會，這是商業(yè)變革帶來的額外福利。

結(jié)合來看，我們也不難理解為什么部分朋友會說采用lightning接口的耳機僅是一種權(quán)宜之計：對于普通消費者來說，lightning接口的耳機適用面變窄，專機專用的性質(zhì)讓他們更愿意使用原配耳機；對于HiFi愛好者來說，lightning接口的耳機可選型號少，并且硬件素質(zhì)還未到自己的要求，如同雞肋一般。

那去掉了3.5mm耳機孔究竟好還是不好？

簡單的一個取消3.5mm接口的行為，在不同的人群眼中會有不同的解讀。其實對于目標(biāo)消費者來說，使用數(shù)據(jù)接口傳輸數(shù)字音頻信號后能獲得更好的音質(zhì)，廠商和目標(biāo)消費者能夠從中獲利。

這樣說來，廠商采用數(shù)據(jù)接口反而并不是胡鬧。專業(yè)人士能夠更好的從手機這種便攜式的設(shè)備上獲得較高體驗，便利性方面也是值得肯定的。

不過我們要知道的是，數(shù)據(jù)接口使用的目標(biāo)消費者，不一定是普通消費者。對于普通消費者來說，手機作為便攜設(shè)備，更多的是成為一個通用性強、兼容性強的設(shè)備。當(dāng)我的通用性配件更難買到，或者需要更高的價格才能買到的時候，廠商是不是有將隱性成本增加到消費者身上的嫌疑？而且類似轉(zhuǎn)接線、轉(zhuǎn)接頭，對于普通消費者來說使用起來便利性也并不好。

總結(jié)

當(dāng)我們可以使用數(shù)據(jù)接口獲得更好音質(zhì)的時候，我們作為消費者應(yīng)該是開心的。但是對于普通消費者來說，這樣的改變并不能帶來便利。

在我看來，強行的去掉3.5mm音頻接口更多的像是為了自家的音頻外設(shè)鋪路搭橋。雖然未來無線化是大趨勢，但是這樣強行取消3.5mm，似乎并不想給市場一個緩沖，也未給消費者一個選擇的余地。

不過使用數(shù)據(jù)充電接口作為音頻輸出接口確實可以成為一個音頻接口的重生契機，關(guān)于這點是值得肯定的。

不過對于這種只保留數(shù)據(jù)接口而強行取消3.5mm耳機孔的做法，我卻是從內(nèi)心深處抵制，畢竟充電就不能聽歌、藍(lán)牙耳機也有續(xù)航限制、很多藍(lán)牙耳機音質(zhì)也算不上好、特別是蘋果還在用AAC藍(lán)牙編碼更是如此。還是上一篇文章說到的那句話：就目前的階段，3.5mm耳機接口我可以不用，但你不能沒有。