在一項(xiàng)比較七種不同健身追蹤器數(shù)據(jù)測(cè)量準(zhǔn)確性的新研究中，發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果手表Apple Watch在測(cè)量心率時(shí)最準(zhǔn)確，擊敗了Basis Peak，F(xiàn)itbit Surge，微軟手環(huán)，Mio Alpha 2，PulseOn和三星Gear S2。

　　總共有60名志愿者參與實(shí)驗(yàn)，其中男29人，女31人，每人身上帶有多個(gè)健身追蹤器，需要完成騎自行車(chē)，跑步和步行等運(yùn)動(dòng)。健身追蹤器收集的數(shù)據(jù)會(huì)與使用ECG測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，錯(cuò)誤率為5%被認(rèn)為是可接受的范圍內(nèi)。

　　在所有活動(dòng)數(shù)據(jù)中，蘋(píng)果手表的心率中位誤差最低，為2%（1.2%至2.8%），而三星Gear S2的誤差率最高為6.8%（4.6%至9%）。在步行測(cè)試期間，Apple Watch在測(cè)量心率方面也比競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品更準(zhǔn)確。

　　在測(cè)量卡路里方面，包括蘋(píng)果手表在內(nèi)，沒(méi)有設(shè)備能夠準(zhǔn)確地確定活動(dòng)燃燒了多少卡路里。所有設(shè)備在不同活動(dòng)的中位誤差率范圍為在27.4%（Fitbit Surge）到92.6%（PulseOn）之間。雖然沒(méi)有設(shè)備是準(zhǔn)確的，但Apple Watch可以更好的預(yù)測(cè)能量消耗。

　　總的來(lái)說(shuō)，研究人員發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)測(cè)試的健身追蹤器都能夠在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中得到誤差范圍內(nèi)可接受的心率數(shù)據(jù)，但是卡路里的測(cè)量在很大程度上是不準(zhǔn)確的。