從四月二十六號國產(chǎn)第一艘航母下水到今天已經(jīng)過去半個月左右的時間了。關(guān)注度似乎也在逐漸下降。但是也不妨談?wù)勎覍侥傅囊恍├斫狻?/p>

　　航母，這種以艦載機為主要攻擊方式的大型艦艇，它的出現(xiàn)顛覆了以往傳統(tǒng)的巨艦大炮海戰(zhàn)模式。1903年，萊特兄弟讓世界第一架飛機飛上了天空。僅僅六年后，1909年法國發(fā)明家克萊蒙特在《軍事飛行》一書當(dāng)中就描繪了航空母艦這一全新概念。而意大利軍事理論家杜黑在其《制空權(quán)》一書當(dāng)中則系統(tǒng)的闡述了制空權(quán)的重要性。美國陸軍準(zhǔn)將，空軍理論家米切爾在1921～1923年進行轟炸軍艦的試驗，證明飛機可以擊沉任何艦艇。

　　——經(jīng)過這一系列的理論儲備，才會有日后太平洋上的航母對決，也才會有今天世界各大強國爭先建造航母的局面。

　　武器裝備，可論大，也可說小。說小，是說它的各項技術(shù)性能，戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)。就比如像一架戰(zhàn)斗機，它的載彈量多少？最大飛行速度是多少？最大實用升限是多少等等。這些東西是很重要，但是單憑這些數(shù)據(jù)遠不能說明什么問題?？创魏我豢钛b備，都應(yīng)該把眼光放長遠，而不應(yīng)該僅僅盯住它的本身。因為任何一款武器裝備的誕生和應(yīng)用都不是獨立的，都是和所處環(huán)境，國家戰(zhàn)略布局息息相關(guān)的。尤其對于航母這樣的大型技術(shù)裝備來說更是如此。

　　對于航母來講，首先應(yīng)該給它有一個明確的定位，也就是說它是什么？在我看來，對它應(yīng)該用“戰(zhàn)略性防御武器”，或者說“進攻型防御武器”來定義。而它的作用，首先應(yīng)該是戰(zhàn)略威懾，其次是主動防御。

　　1962年古巴導(dǎo)彈危機中美軍航母編隊的運用就是最好的佐證。而為什么現(xiàn)階段國家要急于建造航母，以前卻沒有建造？資金問題！這一定是大多數(shù)人的第一反應(yīng)?？蓛H僅是資金問題這么簡單嗎？我看未必。

　　現(xiàn)在網(wǎng)上有很多人在講建造航母是為了解決***問題，釣魚島爭端或者說南中國海問題。我認(rèn)為持這種觀點的人，眼界似乎不長遠，甚至說有點短視。

　　我們可以看一下地圖，***海峽的平均寬度在180公里，最寬的南部不過410公里。而艦載機的作戰(zhàn)半徑將近八百公里。把航母放在這，顯然有種殺雞用牛刀的感覺，甚至無法將航母編隊的作戰(zhàn)潛力很好的發(fā)揮出來。而南海方向，盡管縱深大，水深也足夠，但依舊不是使用航母的最佳地域。

　　因為南海諸國：

　　第一，領(lǐng)土面積都不大；

　　第二，地域都是島國類型；

　　第三，國防水平都不是很強。

　　——基于這三點考慮，在南海使用航母來解決島礁之爭似乎不是最好的選擇。

　　那么航母應(yīng)該部署在哪里？我認(rèn)為，航母常態(tài)化部署的地點應(yīng)該在兩個方向。

　　首先，是在北緯十五度到北緯二十三度，東經(jīng)四十五度到七十度之間的海域，也就是現(xiàn)在我國亞丁灣護航的海域。到目前為止中國從中東進口原油的比例已接近整個原油進口總量的百分之六十。中國，這個全球第二大經(jīng)濟體，面對快速增長的中國經(jīng)濟，石油就成了最重要的基礎(chǔ)。能否保護好這條生死攸關(guān)的生命線，就成了中國能否繼續(xù)快速發(fā)展的重要因素。

　　就目前而言，我國對于這片海域的掌控力度還顯得遠遠不夠。而此時，航母的作用就在這時顯現(xiàn)出來了。航母編隊有相當(dāng)數(shù)量作戰(zhàn)半徑達數(shù)百公里的艦載機，配合以各型輔助艦艇，對整片海域的掌控力度就會有一個很大的提升。加之我國在吉布提建立的第一個海外軍港作為保障，假以時日就能更好的把控這條海上生命通道，更好的為經(jīng)濟建設(shè)保駕護航。

　　其次，航母發(fā)揮作用的第二片海域則應(yīng)該是在國際日期變更線西側(cè)的海域，也就是通常講的西太平洋。這一塊更多是由于地緣政治的問題。美國和中國是分別處于太平洋東西兩岸的兩個大國。

　　就目前看來，在本世紀(jì)能夠在世界范圍內(nèi)有重要話語權(quán)的國家除了中美已無其它。盡管俄羅斯是目前唯一一個能與美國打一場相當(dāng)規(guī)模核戰(zhàn)爭的國家，其常規(guī)武器也不弱。但由于民族屬性，經(jīng)濟地位等各個方面的因素，可以肯定的說，在可以預(yù)見的時間范圍內(nèi)，俄羅斯都無法買到一張登上世界一流強國客船的船票。更不必論英法德等國家。

　　——所以能與美國在世界爭鋒的，必定是中國。所以面對西太平洋也就成了中美不可回避的問題。2012年美國就提出了“亞太再平衡戰(zhàn)略”，而早在上世紀(jì)五十年代，美國國務(wù)卿杜勒斯就已經(jīng)提出了著名的“島鏈戰(zhàn)略”。也就是將亞歐大陸以東西太平洋上的各個列島連城三個鏈條狀的結(jié)構(gòu)，用來封鎖中國和前蘇聯(lián)。盡管冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，蘇聯(lián)也已不復(fù)存在，但“島鏈政策”卻沒有隨之終結(jié)，反而成為遏制中國發(fā)展的一個重要的戰(zhàn)略舉動。同樣，中國的發(fā)展，絕不會允許這三條鐵鏈繼續(xù)束縛在自己身上的。突破這些島鏈，航空母艦應(yīng)該是最好的選擇。

　　同樣，在2015年發(fā)表的國防白皮書《中國的軍事戰(zhàn)略》當(dāng)中就明確表示，中國海軍已經(jīng)開始由“近海防御”向“近海防御與遠海護衛(wèi)結(jié)合”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。這表明中國海軍走向遠海將成為常態(tài)，與之相應(yīng)的執(zhí)行遠海多樣化任務(wù)的能力也將得到大幅度提升。

　　——而這項政策的提出，是基于以前“近海防御”的戰(zhàn)略已經(jīng)不能行之有效的維護我國海上方向的安全。并且中國面臨著復(fù)雜的海上安全威脅與挑戰(zhàn)，需要海軍具備有效維護領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益、維護海外安全利益等完成多樣化軍事任務(wù)的能力。所以在這種背景之下發(fā)展并部署相應(yīng)數(shù)量的航母就顯得尤為重要。

　　針對***問題，盡管現(xiàn)在蔡英文作為***地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，臺海局勢已大不如從前，但是：

　　首先，以和平對話的方式解決***問題的道路并沒有被完全阻斷；

　　第二，假使真到了必須使用武力解決***問題的地步，解放軍完全可以憑借中近程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和岸基飛機封鎖***海峽，覆蓋***全境，并摧毀一切相應(yīng)的***軍政目標(biāo)以及所有阻止我軍收復(fù)***的武裝力量。

　　釣魚島同理。而南海，現(xiàn)階段已經(jīng)開工的填海工程就顯得尤為重要。通過填礁造島的方式將一個個的島礁連接成一個整體，并在島礁上鋪設(shè)飛機跑道，使其成為一艘艘不沉的航空母艦。將來再配以各種型號的新型兩棲艦船，如果這樣，這個問題也不難解決。

　　回顧歷史，從1894年中日甲午海戰(zhàn)算起，由于我們自己的愚昧和落后，我們在海洋上已經(jīng)失去的已經(jīng)太多太多了，再也丟不起了。在軍隊發(fā)展過程中一直有“三十年陸軍，五十年空軍、百年海軍”的警訓(xùn)。承載著“海軍夢”的001A航母下水了。百年海軍，這僅僅是一個開端。未來還有很長的路讓我們?nèi)プ摺８锩形闯晒Γ救孕枧Α?/p>