無人機裝備作戰(zhàn)應(yīng)用的歷史可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)時期。上世紀(jì)90年代開始，無人機裝備在作戰(zhàn)中的應(yīng)用越來越廣泛，被用來執(zhí)行偵察、監(jiān)視和攻擊等各種任務(wù)。21世紀(jì)以來，無人機在戰(zhàn)爭和反恐行動中發(fā)揮著越來越重要的作用。2022年爆發(fā)的俄烏沖突，再次將焦點放到了無人機裝備在常規(guī)戰(zhàn)爭中的使用上。

無人機的戰(zhàn)場表現(xiàn)

在過去幾十年中，無人機技術(shù)及其軍事應(yīng)用的發(fā)展逐漸引人注目，讓很多人開始期待真正無人作戰(zhàn)時代的到來。但是，絕大多數(shù)人并沒有從實證角度研究無人機裝備的作戰(zhàn)效果，更多的是假定這些效果存在，由此出發(fā)考慮各種技術(shù)、裝備需求以及各種作戰(zhàn)應(yīng)用方式。

時至今日，無人機裝備的作戰(zhàn)應(yīng)用已經(jīng)有了豐富的戰(zhàn)例可供研究。在海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等早期戰(zhàn)場應(yīng)用中，無人機可謂大放異彩，讓美軍嘗到了甜頭。但這些作戰(zhàn)場景基本都屬于擁有大量無人機的國家與沒有無人機的國家或恐怖組織之間的對抗，這與實力相近的對手之間的對決還是有著明顯的不同。

在這之后的多次實戰(zhàn)對抗中，無人機的脆弱性不斷暴露。2008年，格魯吉亞1架由以色列制造的“赫爾墨斯450”無人機被俄羅斯1架“米格-29”戰(zhàn)機輕松攔截并擊落。2019年，美軍1架“全球鷹”無人機和2架MQ-9“收割者”無人機分別被伊朗和也門胡賽武裝擊落。實踐表明，使用電磁干擾等手段可以很容易地對無人機的工作頻段產(chǎn)生壓制性或欺騙性干擾，令其通信中斷、控制失靈，甚至被擊落。

針對在近期幾場局部戰(zhàn)爭中無人機裝備的戰(zhàn)場表現(xiàn)，意大利LUISS Guido Carli學(xué)院政治學(xué)系A(chǔ)ntonio Calcara等人基于Stephen Biddle“(陸戰(zhàn))現(xiàn)代兵力運用體系”，提出了一種關(guān)于防空和空中突防之間“發(fā)現(xiàn)者-隱匿者”對抗的分析框架，用于探討無人機戰(zhàn)場應(yīng)用的有效性。其分析認(rèn)為，無人機很容易受到防空系統(tǒng)和電子對抗系統(tǒng)的攻擊，而且無人機需要其他作戰(zhàn)力量的支持才會有效。結(jié)合利比亞沖突(2019-2020年)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)(2011-2020年)、納卡沖突(2020年)中無人機裝備的戰(zhàn)場表現(xiàn)，進(jìn)一步分析認(rèn)為，實戰(zhàn)中的無人機并沒有產(chǎn)生進(jìn)攻優(yōu)勢，沒有產(chǎn)生“平衡”強國和弱國的作用，也沒有消除近距離作戰(zhàn)的需求。因此，無人機本身在實戰(zhàn)中并沒有產(chǎn)生革命性的影響。

這一少見的基于實證的結(jié)論，并非要否定無人機的重要性，只是對無人機戰(zhàn)場應(yīng)用現(xiàn)狀做出了客觀的評估。無人機技術(shù)在近20年中進(jìn)步很快，其軍事應(yīng)用也在加速擴展和深化，但不得不承認(rèn)，真正的“無人機時代”尚未到來。

3H框架分析

根據(jù)主流的觀點，“無人機時代”必將到來，但問題在于“什么時候”到來。下面根據(jù)Bill Sharpe的3H框架(Three Horizons Framework)進(jìn)行簡單分析。3H是一個簡單直觀的思考未來的框架，從演化的視角擴展我們的思維以涵蓋短期、中期和長期的場景，如下圖所示。簡單來講，Horizon 1代表目前和近期狀況，Horizon 3代表遠(yuǎn)期的未來狀況，Horizon 2代表的是過渡力量。

Bill Sharpe的三視野框架

具體到無人機作戰(zhàn)應(yīng)用的分析，Horizon 3代表的是被人津津樂道的“無人機時代”，盡管它距離我們還很遙遠(yuǎn);Horizon 1代表的是Antonio Calcara等人所告訴我們的現(xiàn)實;Horizon 2是走向從Horizon 1走向Horizon 3的過程中需要探索的中間形態(tài)。

從Horizon 3來看，阻礙它的主要不是應(yīng)用上的需求，而是技術(shù)上的可行性。無人機裝備的發(fā)展涉及龐大的技術(shù)群，其中最關(guān)鍵的部分是人工智能技術(shù)。當(dāng)下的實用化人工智能都是程度很低的弱人工智能，僅是加強自動化、讓業(yè)務(wù)計算機化。強人工智能要面對不確定狀況，可能代替人類進(jìn)行判斷。弱人工智能技術(shù)在近些年的發(fā)展主要得益于深度學(xué)習(xí)的興起，但從深度學(xué)習(xí)的發(fā)展曲線來看，它現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入平臺期。而強人工智能在理論和算法上的突破仍然遙遙無期。因而，Horizon 3的實現(xiàn)在短期內(nèi)是不現(xiàn)實的?，F(xiàn)在需要考慮的是基于在未來大致可行的技術(shù)對Horizon 1的狀況進(jìn)行變革的目標(biāo)，即Horizon 2。

回到Horizon 1的現(xiàn)實中，無人機裝備發(fā)展面臨很多制約因素，例如無人機技術(shù)在一些關(guān)鍵領(lǐng)域(如長時間飛行和高空飛行)仍存在挑戰(zhàn)，其發(fā)展需要在許多方面取得突破，如動力技術(shù)、飛行控制技術(shù)、數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)等，但這些制約都不是底層原理性的制約，預(yù)期可以經(jīng)過一個緩慢的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的過程予以解決。另外，無人機裝備的作戰(zhàn)應(yīng)用還要面臨戰(zhàn)場環(huán)境的適應(yīng)問題以及戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的開發(fā)問題，這些需要一個緩慢的體制機制的創(chuàng)新過程予以解決。

因此，我們做出如下假定，除了自主性、智能性方面的制約是幾乎不可預(yù)期的，其他的技術(shù)領(lǐng)域及應(yīng)用模式都是預(yù)期可實現(xiàn)的。那么，無人機技術(shù)的發(fā)展和軍事應(yīng)用將會繼續(xù)快速推進(jìn)，下一場革命性的突破將是有人/無人協(xié)同，即由人負(fù)責(zé)倫理決策和強智能決策，其他任務(wù)交由以無人機為代表的各類無人系統(tǒng)來完成。這也就是Horizon 2的基本形態(tài)。

Horizon 2何時實現(xiàn)

在有人/無人協(xié)同方面，國內(nèi)外已經(jīng)展開大量的研究，有一些研究可以拿來作為標(biāo)桿，作為Horizon 2的代表。筆者認(rèn)為，可將作戰(zhàn)飛機作為展示人類技術(shù)集成能力最典型代表, 將六代機作為無人機作戰(zhàn)應(yīng)用中有人/無人協(xié)同應(yīng)用的未來代表是合適的?！坝锌刂贫嗉軣o人機的空中小型指揮部能力”是學(xué)界主流認(rèn)知的六代機特征條件之一。

全世界范圍內(nèi)，目前已經(jīng)有三個國家/集團展開了六代機的研發(fā)工作，在重要的分系統(tǒng)上，其對六代機的性能描述普遍強調(diào)六代機需要使用新一代大推力航空發(fā)動機、先進(jìn)態(tài)勢感知/綜合射頻系統(tǒng)、先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈、先進(jìn)航空武器，不僅可以實現(xiàn)指揮無人戰(zhàn)斗機作戰(zhàn)，甚至其機體本身都可以“升檔”成無人戰(zhàn)斗機。

在研發(fā)時間節(jié)點上，這三個國家/集團普遍將六代機的首飛時限，定在2030年前，而在投入使用和形成戰(zhàn)斗力的時限則定在2035年前?？蓪⒋俗鳛镠orizon 2實現(xiàn)時間的估計。

小結(jié)

無人機的主要意義在于代替人類完成枯燥、危險的任務(wù)，但還需要在實戰(zhàn)中接受檢驗。受限于自主性發(fā)展的瓶頸，無人機在短期內(nèi)不太可能完全取代有人機，決策者應(yīng)當(dāng)避免過于激進(jìn)的改革計劃。但無人機依然很重要，有人/無人協(xié)同是未來的主要發(fā)展趨勢，但真正實現(xiàn)在戰(zhàn)場上的高效運用估計要等到2030年之后，在這之前的作戰(zhàn)需求和能力建設(shè)需要關(guān)注有人/無人協(xié)同相關(guān)的技術(shù)儲備和戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的開發(fā)，參照國外軍事強國的國防技術(shù)研發(fā)布局可以得到同樣的結(jié)論。

編輯：黃飛

?