近日，螞蟻金服落地全國第一單區(qū)塊鏈理賠和第一張“一條龍”區(qū)塊鏈電子發(fā)票。早在8月10日，騰訊在深圳某餐廳高調亮相首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票后；螞蟻金服表示已于8月2日，在杭州、臺州、金華三地醫(yī)院場景下開出60萬張“區(qū)塊鏈電子票據”；無論是螞蟻金服還是騰訊，都在區(qū)塊鏈電子發(fā)票上積極布局，前者以支付寶為載體，后者以微信為依托，轉戰(zhàn)區(qū)塊鏈電子發(fā)票領域。

繼游戲、公益、智慧醫(yī)療、供應鏈金融等場景之后，螞蟻金服和騰訊在區(qū)塊鏈應用場景上又添一賽道。談及進軍區(qū)塊鏈發(fā)票的原因，螞蟻金服高級專家段金明對財經網-鏈上財經表示：“2018年，螞蟻區(qū)塊鏈商用落地持續(xù)加速，未來，區(qū)塊鏈的商用化會首先在最有流轉價值的領域爆發(fā)，比如發(fā)票和票據。

在賽迪研究院負責人蒲松濤看來，互聯網巨頭紛紛入場區(qū)塊鏈電子發(fā)票場景，主要是由于推進快、好實現、有前景。

“從應用落地來看，一是電子發(fā)票應用背景屬于民生服務，不涉及固有的利益方，所以推進快；二是政府在推進過程中可以起到主導和協調作用，有利于項目順利推進；三是電子發(fā)票場景有限，關系方簡單，好實現；四是電子發(fā)票確實能發(fā)揮出區(qū)塊鏈的應用價值。”他表示。

“上鏈”還是“鏈上”

2018年8月10日，騰訊公司聯手深圳市國家稅務局開出全國首張“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”，這被視為互聯網巨頭進軍區(qū)塊鏈票據領域的一個里程碑。有媒體惋惜螞蟻金服略輸一籌，尚只局限于公益慈善業(yè)務，將發(fā)展“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”的先發(fā)優(yōu)勢拱手讓給老對手騰訊。

緊接著，8月17日，螞蟻金服對外宣布，早在8月2日攜手航天信息悄然試水區(qū)塊鏈醫(yī)療電子票據服務，但從發(fā)布時間來看，螞蟻金服錯失了標簽為區(qū)塊鏈電子發(fā)票首發(fā)機構的良機。

對此，螞蟻金服高級專家段金明表示廣東“稅鏈”是全國首個區(qū)塊鏈發(fā)票平臺，今年6月系統(tǒng)上線的同時已經產生了全國首張區(qū)塊鏈發(fā)票。

但是，騰訊區(qū)塊鏈總經理蔡弋戈在采訪中表示，騰訊在深圳開出的區(qū)塊鏈電子發(fā)票是第一張基于區(qū)塊鏈的原生電子發(fā)票，而“稅鏈”平臺開出的首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票只是將電子發(fā)票簡單“疊加”在區(qū)塊鏈技術。

蘇寧金融研究院區(qū)塊鏈研究員聞澤中對財經網·鏈上財經解釋道，“上鏈”與“鏈上”的區(qū)別在于開票的過程的是否在鏈上進行。“上鏈”電子發(fā)票，需要在線下先把發(fā)票開好，然后再去上鏈。

““上鏈”不能從源頭上避免人為地一些失誤或者錄入虛假信息。但是如果是在鏈上，有智能合約完成的話就可以規(guī)避這個問題。” 聞澤中解釋到。

因此，即使“鏈上”電子發(fā)票貼著區(qū)塊鏈的標簽，但是簡單的將數據上鏈并不能真正的解決電子發(fā)票的痛點，從源頭上解決數據造假的問題，但是“鏈上”就可以通過智能合約規(guī)避這些問題。

區(qū)塊鏈電子發(fā)票是偽命題嗎？

12月7日，“稅鏈”開出首張“一條龍”區(qū)塊鏈電子發(fā)票。據介紹，這個新場景的亮點在于運用區(qū)塊鏈技術，消費者從開發(fā)票到報銷到賬，只需要1分鐘，大幅度縮短了開票報銷到賬的時間。

第一位吃螃蟹的廣州小鵬汽車科技有限公司的員工桂小姐體驗了“稅鏈”平臺的開票服務。近日，她在廣州黃埔華苑大酒店消費后，通過支付寶付款并觸發(fā)在“稅鏈”區(qū)塊鏈電子發(fā)票平臺自動開出通用類電子發(fā)票，發(fā)票直接推送到公司報銷系統(tǒng)進行報銷，報銷款項即時打入其賬戶，實現秒級開票、分鐘級報銷。

段金明表示，“稅鏈”上的區(qū)塊鏈發(fā)票打通了從支付、開票到報銷、到帳的全流程，之前的報銷沒有到帳環(huán)節(jié)；同時“稅鏈”能夠實現企業(yè)的全票種歸集，直接從鏈上獲取發(fā)票，降低了企業(yè)的用票成本和難度。

但在長期負責公司報賬報銷的張小姐看來，區(qū)塊鏈電子發(fā)票并不能真正解決報銷難的痛點。她表示：“雖然報銷流程費時長，但是不論是數據上鏈，還是鏈上數據，都免不了嚴格的審核和有關人員簽字等步驟，值得注意的是，誰簽字誰負責，因此，相關人員不會輕易簽字?！?/p>

2018年，各公司在區(qū)塊鏈電子發(fā)票場景陸續(xù)落地，有報道曾指出區(qū)塊鏈電子發(fā)票的優(yōu)勢有：對用戶而言，實現“交易即開票，開票即報銷”。用戶可以實現鏈上儲存、流轉、報銷，大大節(jié)省開票及報銷流程；對于商戶而言，可以降低管理成本，避免高峰期排隊開票現象的出現；對于企業(yè)而言，在區(qū)塊鏈上實現發(fā)票申領、開具、查驗、以及入賬流程，使得入賬過程更加簡捷可靠；對于稅務監(jiān)管部門而言，可以達到全流程監(jiān)管的科技創(chuàng)新，實現無紙化智能稅務管理。保障發(fā)票的真實性，打擊偷稅漏稅行為；

但在聯莊資本合伙人Linco看來，區(qū)塊鏈發(fā)票主要是支付入口+電子發(fā)票，看不到區(qū)塊鏈的附加值在哪里。

他曾在對媒體表示：“對于發(fā)票，從業(yè)務上來講本來就是國家權威機構的超級中心化存在，從技術和開票報銷流程上來講，用不用區(qū)塊鏈都無所謂。在發(fā)票應用這個案例中，用分布式區(qū)塊鏈和用集中式互聯網系統(tǒng)的區(qū)別是看不到的。何況對于區(qū)塊鏈應用來講，交易即結算，發(fā)票是原生的實時產物，也就是說，只要是真的區(qū)塊鏈應用，發(fā)票這個概念可以不用提了，天生具備。”

發(fā)票業(yè)內人士表示，螞蟻金服和騰訊區(qū)塊鏈電子發(fā)票的切入點不同，螞蟻金服從非稅控電子發(fā)票切入，騰訊則從稅控電子發(fā)票切入。稅控發(fā)票是指通過稅控收款機系列產品打印，并帶有稅控碼等要素內容的發(fā)票。非稅控發(fā)票則是不通過系統(tǒng)開出的，比如手工發(fā)票、手撕發(fā)票等。

據介紹，騰訊推出的區(qū)塊鏈電子發(fā)票，結合了區(qū)塊鏈技術，將增值稅電子發(fā)票開具與線上支付相結合，“資金流、發(fā)票流”二流合一，通過區(qū)塊鏈不可篡改的技術，實現“交易數據即發(fā)票”。既能避免了開具發(fā)票填寫不實、不開、少開等問題，保障稅款及時、足額入庫；而且通過區(qū)塊鏈管理平臺，還能實時監(jiān)控發(fā)票開具、流轉、報銷全流程的狀態(tài)，對發(fā)票實現全方位管理。

在進軍區(qū)塊鏈電子發(fā)票方面，無論是螞蟻金服還是騰訊，都強調旗下的支付平臺屬性，即支付寶和微信。目前，首批接入微信區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)的商戶，包括深圳國貿旋轉餐廳、深圳寶安區(qū)體育中心停車場、凱鑫汽車貿易有限公司（坪山汽修場）、Image騰訊印象咖啡店等。廣東省稅務部門相關負責人透露，、本次選擇了廣州黃埔華苑大酒店、南沙百萬葵園等餐飲、停車、旅游景點等行業(yè)的若干企業(yè)進行區(qū)塊鏈電子發(fā)票開具的試點。

技術無關 BAT至上

但在業(yè)內觀察者李欣看來，不管利用什么技術，消費者信任的始終都是BAT。

“BAT有沒有進軍區(qū)塊鏈領域并不重要，無論是支付寶還是微信，用戶信任的始終是BAT，而不是技術本身。”業(yè)內觀察者李欣對財經網-鏈上財經表示。

螞蟻金服和騰訊都是以聯盟鏈的形式構建的開放生態(tài)，在保證區(qū)塊鏈數據真實、不可篡改的前提下，合作方、企業(yè)作為節(jié)點共同參與。京東金融研究院院長張威曾撰文表示，在現有的背景和技術前提下，以聯盟鏈為切入點最具可行性。

然而，蒲松濤卻表示區(qū)塊鏈技術本身在落地電子發(fā)票場景中也存在亟須解決的問題，例如，需要考慮各方利益協調的問題和擴展性的問題，因此，區(qū)塊鏈電子發(fā)票能否持續(xù)有效推進下去還值得觀察。

“利益協調問題，包括各方為什么要參與區(qū)塊鏈治理，為什么要作為節(jié)點接入網絡，這樣做有什么好處？這個區(qū)塊鏈網絡誰來維護？要維護就會有成本，這個成本又有誰來出？擴展性的問題包括，例如，如果發(fā)票的管理機制發(fā)生了變化怎么辦？或者有新的節(jié)點加入或老節(jié)點的退出，如何保證區(qū)塊鏈系統(tǒng)的穩(wěn)定運行？”他補充道。