（文章來源：中關村在線）

將手指輕壓在屏幕之上，識別解鎖，進入手機的操作界面，很難想象這一符合人體直覺的交互方式，在OLED屏幕上才僅有兩年的歷史——在2018年的CES期間，vivo向世人展示了全球首款屏幕指紋技術的手機：vivo APEX。經過幾代的技術積累與迭代，指紋識別成為vivo乃至旗下iQOO品牌的標志性功能之一。

在全面屏為主導的時代，相比較后置與側面的電容式指紋識別，光學屏幕指紋技術更能確保機身一體性，同時達到較高的識別速度和準確率，但屏幕指紋技術在用戶體驗上的表現(xiàn)能夠讓其替代電容式指紋識別嗎？實測告訴你答案。屏幕指紋解鎖也需要有傳感器，不過與普通的電容式傳感器不同的是，其傳感器隱藏在屏幕下方。用光學屏幕指紋解鎖時，需要有光從屏幕底部照射到手指上，實現(xiàn)指紋信號的接受和反饋；通過屏幕像素間空隙傳到傳感器上，從而判斷指紋信息的匹配，實現(xiàn)指紋解鎖的操作。

可以看到，在正常的光線環(huán)境下，iQOO 3能夠實現(xiàn)光學指紋解鎖的“秒開”。當檢測到手機豎直握持或者光學傳感器感知到手指時，屏幕就會自動顯示出解鎖的位置，方便用戶解鎖。實際在最初指紋設置的過程中，iQOO官方也給出了一些增強指紋識別成功率的建議。

同時考慮到，在實際使用時，用戶會應對多場景下的解鎖情況。尤其是在濕手解鎖這一項上，以前的光學指紋解鎖，些許的水漬就會導致指紋信息圖片采集受到影響，那么iQOO 3的表現(xiàn)會是怎樣呢？需要解釋的是，手指與屏幕都完全沾水的情況，的確會對屏幕指紋解鎖造成一定影響。但如果不是極端的“涂抹式”的大水滴，iQOO 3依舊能保證較高的識別成功率，并且識別速度也足夠快。

此外，針對夜間的解鎖情況，筆者還測試了暗光條件下的解鎖，也證實在復雜的光線條件下，iQOO 3的光學屏幕指紋仍然可以準確識別，為用戶在多種場景中的便捷解鎖提供保證。綜合幾項評測結果，不難得出結論：如今的光學屏幕指紋，其實用性已經大幅提升，甚至可以說在綜合使用體驗上，光學指紋識別已經完成了對電容式指紋識別的超越。

通過前面的實測和分析，我們不難得出結論：在屏幕指紋解鎖過程中，光照和屏幕像素間空隙成了必不可少的條件，而iQOO 3搭載的這塊OLED屏幕能夠滿足屏幕指紋解鎖的條件。一是OLED屏幕的這個自發(fā)光特性，在解鎖時可以照亮手指指紋；二是屏幕像素間空隙可以通過反射的光信號。

為此iQOO 3采用了透過率更高的AMOLED屏幕，使采集指紋信息會更加清晰，識別更為精準，解鎖體驗更加暢快；同時iQOO 3搭載全新的GX芯片，感光面積提升61%，識別速度大幅提升。iQOO在光學屏幕指紋技術上有著豐富的調教經驗，從每次發(fā)布新品，都會不斷改進光學指紋識別技術上就可見一斑，同時隨著此次iQOO UI的升級，iQOO針對用戶體驗也做出相應提升。

指紋解鎖與面部識別能夠花式組合，同時解鎖功能也能適用與隱私功能，其熄屏時顯示指紋圖標，也是對于AOD功能的妙用；貼心的一點在于，iQOO 3的指紋識別支持多樣動效樣式挑選，可能是細節(jié)控和強迫癥患者的福音。電容式指紋識別技術應用發(fā)展多年，無論是識別速度還是準確性都很高，可以說已經相當成熟，其原理是利用硅晶圓在和我們皮膚上電解液接觸的時候后形成電場（電勢差）：指紋在微觀上是高低不平的，傳感器記錄下指紋的形狀，以供解鎖使用。

從電容式指紋的識別原理我們不難得出，電容識別不能濕手解鎖，同時電容式指紋識別的穿透能力太差，所以與屏下基本無緣，如今更多地裝配在手機側面等位置。再者LCD屏幕無法自發(fā)光，目前支持光學屏下指紋識別的產品都采用的是OLED屏幕。OLED屏幕擁有的自發(fā)光、可彎曲，厚度薄等特性，是光學屏下指紋識別技術的有力支撐，也成為智能手機發(fā)展的主流。

所以即使電容式指紋識在面對油污和干粉等條件時具備更強的抗干擾性，同時集成電源的側邊按鍵也給不少用戶帶去便利，但是在OLED屏幕的大趨勢下，光學屏幕指紋識別還是成為主流；同時不少廠商圍繞屏幕指紋不斷發(fā)力，最終促使光學屏幕指紋識別在使用上能夠替代電容式指紋。
? ? ?（責任編輯：fqj）