乘著人工智能崛起的東風(fēng)，近年來生物識別技術(shù)發(fā)展迅速，以人臉識別為代表的一系列細分領(lǐng)域“開疆?dāng)U土”，市場拓展持續(xù)推進。這一周里，人臉識別熱度突然暴漲，原因卻是因為幾大美國科技巨頭先后宣布“拒絕”人臉識別。

微軟公司宣布，將會暫停對警察機構(gòu)提供人臉識別技術(shù)服務(wù)。該公司在聲明中稱：“我們現(xiàn)在不會向美國警察部門繼續(xù)出售人臉識別技術(shù)。在有一部強力的聯(lián)邦法律出臺前，我們都不會這么做?！倍谖④浿埃琁BM和亞馬遜已經(jīng)做出了類似的決定。

本周一，IBM公司宣稱，其將放棄人臉識別業(yè)務(wù)，不會再提供人臉識別技術(shù)。該公司還呼吁美國國會做出新的努力來確保公平正義與種族平等。IBM CEO表示，“技術(shù)可以提高透明度、幫助警察保護社區(qū)，但絕不能放大歧視與種族不平等”。

緊隨IBM，亞馬遜也發(fā)布聲明，表態(tài)將會暫時禁止警方使用該公司的人臉識別技術(shù)，這份禁令將會實施一年。不過，該公司不會完全放棄人臉識別，將繼續(xù)允許其人臉識別技術(shù)應(yīng)用于失蹤兒童尋找等方面，也將繼續(xù)為此提供相應(yīng)的服務(wù)。

陷入爭議的人臉識別

作為人工智能熱潮下的代表性技術(shù)，人臉識別如今的應(yīng)用愈發(fā)廣泛。除了在美國引起爭議的執(zhí)法領(lǐng)域應(yīng)用外，人臉識別還廣泛應(yīng)用于金融、安防、交通等諸多場景。正因為如此，業(yè)內(nèi)對于人臉識別市場的發(fā)展都抱持積極心態(tài)，各大科技公司也相繼在在這領(lǐng)域展開布局。

不過，就美國來看，由于該國科技企業(yè)在研發(fā)、應(yīng)用人臉識別技術(shù)的過程中，受訓(xùn)練數(shù)據(jù)量不足、數(shù)據(jù)來源較為單一等問題影響，人臉識別系統(tǒng)在使用時會在不同膚色的人群中出現(xiàn)差異和錯誤，致使相關(guān)企業(yè)一直被美國公民團體批評和質(zhì)疑。

例如，在過去的兩三年內(nèi)，包括微軟、亞馬遜、谷歌等美國科技巨頭在內(nèi)的企業(yè)，都先后因為與政府部門在人臉識別領(lǐng)域的項目合作而受到高度關(guān)注，人們普遍擔(dān)心人臉識別技術(shù)會被政府用來監(jiān)控個人。就如在這次美國的抗議運動中，警方使用人臉識別來監(jiān)控參與者。

實際上，除了美國民眾對人臉識別抱有疑慮外，一些精英也有所擔(dān)憂。目前，美國已經(jīng)有洛杉磯在內(nèi)的多個城市通過立法，禁止地方公共部門使用人臉識別技術(shù)?，F(xiàn)在，隨著IBM、亞馬遜、微軟相繼表態(tài)不向警方提供人臉識別技術(shù)，預(yù)計美國人臉識別應(yīng)用將會受到一定沖擊。

人臉識別不會“離開”

總的來看，人臉識別技術(shù)的應(yīng)用的確有助于提升社會治理的高效性和便利性，但是也確實給個人信息與隱私保護帶來了隱憂與風(fēng)險。一旦海量的人臉識別數(shù)據(jù)出現(xiàn)泄露或者被非法利用，個人隱私將無所遁形，這樣的后果是非常嚴(yán)重的。

當(dāng)然，這并不是說人臉識別就一無是處。每一項新技術(shù)在應(yīng)用初期，都會面臨巨大的爭議，都會顯示出“雙刃劍”的屬性。因此，重要的是要制定完善的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，使得該項技術(shù)的應(yīng)用不會“脫韁”，而是實實在在地造福人類。

從亞馬遜、微軟的表態(tài)中也可以看出，這些美國科技具有也并未完全放棄人臉識別。這兩家公司都只是表示，“暫時禁止”向警方出售人臉識別技術(shù)，且都設(shè)定了條件，“一年內(nèi)”以及“聯(lián)邦法律出臺前”。也就是說，人臉識別只是被“部分”、“暫時”放棄，而不是“全部”和“永遠”。

所以，很顯然人臉識別在美國的發(fā)展不會終止，應(yīng)用也不會終止。在一些不那么敏感的領(lǐng)域，人臉識別將長期存在，并繼續(xù)發(fā)揮其積極價值。對于其他國家而言，應(yīng)該從這幾起事件中吸取經(jīng)驗、教訓(xùn)，盡早、盡快完善相關(guān)法規(guī)與監(jiān)管規(guī)定，這樣才能保障民眾的隱私安全，并維護人臉識別等技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。? ?
? ? ? ?責(zé)任編輯：tzh