據(jù)RNZ報(bào)道，7月初，華為新西蘭公司董事總經(jīng)理范巖（Yanek Fan）致信該國(guó)政府通信安全局（GCSB）部長(zhǎng)Andrew Little和通信部長(zhǎng)Kris Faafoi，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這封信竟被“泄露”給了當(dāng)?shù)孛襟wNZME。

今天新西蘭政府就此信公開(kāi)警告華為稱“不要威脅新西蘭政府。”那么究竟是一封怎樣的信呢？

報(bào)道指出，信中概述了新西蘭支持華為禁令的潛在后果，并指出，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與中國(guó)同樣有關(guān)聯(lián)的情況下，新西蘭單獨(dú)把華為挑出來(lái)，是“武斷和反復(fù)無(wú)常的”。

信中還稱，這種做法將對(duì)華為的收入產(chǎn)生“重大影響”，甚至將造成該公司不得不離開(kāi)新西蘭市場(chǎng)的“真正風(fēng)險(xiǎn)”。

去年，GCSB就以安全風(fēng)險(xiǎn)為由拒絕了Spark與中國(guó)華為合作為新西蘭提供5G的提議。目前，Spark仍在決定是否要重新申請(qǐng)。

華為新西蘭副總經(jīng)理Andrew Bowater告知，政府一再拒絕與華為會(huì)面，促使華為發(fā)出了這封信。“這不僅僅是一個(gè)小小的5G項(xiàng)目，顯而易見(jiàn)的是這已對(duì)我們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生了巨大影響?！?/p>

Andrew Bowater表示，信中闡述了如果華為被迫退出該國(guó)市場(chǎng)，可能會(huì)對(duì)新西蘭造成的經(jīng)濟(jì)影響。“智庫(kù)專家小組已經(jīng)就經(jīng)濟(jì)以及整個(gè)行業(yè)的影響進(jìn)行了研究，包括成本增加，消費(fèi)者價(jià)格上漲，坦率地說(shuō)，整體表現(xiàn)將更加平庸”， 他說(shuō)。

他還強(qiáng)調(diào)， “我們沒(méi)有做錯(cuò)什么，也沒(méi)有任何證據(jù)證明我們做錯(cuò)了什么，我們希望在這個(gè)市場(chǎng)上有一個(gè)公平的機(jī)會(huì)。”

今日，新西蘭通信安全局部長(zhǎng)Andrew Little回應(yīng)稱，已經(jīng)讀完了范巖發(fā)來(lái)的“冗長(zhǎng)信件”，并將其轉(zhuǎn)交給他的官員作出回應(yīng)?！拔遗c他們接觸是不合適的，與技術(shù)供應(yīng)商溝通不是通信安全局也不是部長(zhǎng)的工作。”

但他警告華為稱，不要威脅新西蘭政府。他認(rèn)為華為不是與政府合作，而是想通過(guò)施壓于政府為自己取更多商業(yè)利益以及優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)被問(wèn)及他是否擔(dān)心華為退出新西蘭的前景時(shí)，Andrew Little對(duì)此則是不以為然。他稱，受到諸如此類的威脅并不少見(jiàn)，但華為目前在新西蘭還有其他客戶，“看吧，他們會(huì)做出自己的商業(yè)決定的”。

對(duì)此，華為新西蘭副總經(jīng)理Andrew Bowater表示，這封信不應(yīng)被解讀為一種威脅。同時(shí)他對(duì)信被“泄露”感到失望。

“我們?nèi)匀幌Ｍ粼谛挛魈m……因?yàn)槲覀冞€有一些合同，我們也將繼續(xù)支持我們的客戶，并將堅(jiān)持到底。但我們要說(shuō)的是，新西蘭可能會(huì)錯(cuò)過(guò)最優(yōu)質(zhì)的技術(shù)?！?/p>