（文章來源：科技圈趣聞）

12月中旬，高通公布了旗艦級5G芯片驍龍865的跑分成績，在安兔兔跑分為56萬，斬獲第一。和前段時(shí)間MediaTek天璣1000跑分突破50萬相比，兩者難分伯仲，這不免會(huì)讓大家想知道誰更有優(yōu)勢一些。

在同時(shí)采用臺(tái)積電7nm制程情況下，天璣1000采用是四大四小的方案，整體性能較為穩(wěn)定，而驍龍865則采用與上代一樣的“1+3+4”的三叢集結(jié)構(gòu)，在單核上的跑分表現(xiàn)更好，但其實(shí)對于普通消費(fèi)者來說，這兩款旗艦級芯片性能在平時(shí)使用看不出很大的區(qū)別。

同樣在GPU的比分對比中，驍龍865與天璣1000也是實(shí)力相當(dāng)，因?yàn)轵旪?65雖然相比于上一代的Adreno 640有了提高，但還是不大。而MediaTek采用的Mali-G77 MP9卻比上代提升了達(dá)30%，所以二者在GPU方面強(qiáng)弱還需要看后續(xù)實(shí)機(jī)體驗(yàn)為準(zhǔn)。

關(guān)鍵是在基帶上，驍龍865與天璣1000這兩款芯片采用的基帶設(shè)計(jì)大相徑庭。首先，驍龍865依然和上一代一樣采用外掛5G基帶，該基帶集成能力弱，勢必會(huì)造成功耗高的問題，且驍龍865外掛基帶支持的毫米波，現(xiàn)在雖然全球通用，可對于中國大陸地區(qū)的三大運(yùn)營商頻段均為Sub-6GHz頻段來說，近兩年是不符合中國消費(fèi)者的需求的。而天璣1000的集成5G基帶，不僅能夠?yàn)橛脩籼峁└玫睦m(xù)航能力與網(wǎng)絡(luò)信號，還能解決外掛基帶帶來的問題。

最后，可以清楚的了解，天璣1000和驍龍865這兩款芯片最大的區(qū)別之處在于基帶不同，驍龍865采用的外掛基帶，雖支持毫米波，但是不適合目前中國市場。且還影響了中國用戶的體驗(yàn)，而天璣1000的集成5G基帶，具備高集成的特點(diǎn)，為用戶提供了更好的5G體驗(yàn)，因此，雖然高通驍龍865跑分第一，但在體驗(yàn)上還是小幅落后MediaTek天璣1000的。
（責(zé)任編輯：fqj）