“美國在全球要求盟友們排除華為的運動失敗了，開始笨拙地尋找替代選項”，《紐約時報》17日的報道這樣表述。據(jù)多家媒體當(dāng)天透露，美國政府正在考慮修改監(jiān)管規(guī)定，以阻止海外的芯片代工廠，如***臺積電等企業(yè)向華為提供芯片。路透社17日引述一名知情人士的話稱，美國正在努力做的是“確保他們能控制的范圍內(nèi)，沒有一塊芯片流向華為”。華為和臺積電公司18日都拒絕對此置評。這一規(guī)定的修改能否獲批遠(yuǎn)未確定，但受影響的肯定不止華為。

“華為贏得了在歐洲的爭論”，《紐約時報》17日的報道稱，英國上月宣布允許華為“有限”參與該國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)后，“除了特朗普與約翰遜之間的憤怒通話外，英國似乎沒有任何損失”，“盡管美國國務(wù)卿、國防部長等官員在上周末的慕尼黑安全會議上發(fā)出無休止的勸誘和威脅，德國現(xiàn)在似乎也準(zhǔn)備走類似的道路”。文章稱，美國官員們意識到他們的持續(xù)敲打正在歐洲失去力量，因此正在改變做法?！懊绹F(xiàn)在的目標(biāo)是削弱華為獲取所需技術(shù)的能力，并試圖拼湊一種可行的美歐替代品與之競爭，從而削弱華為的實力。”

海外的半導(dǎo)體制造公司似乎正成為美國的目標(biāo)?！度A爾街日報》17日稱，美國政府正考慮調(diào)整《外國直接產(chǎn)品規(guī)則》，允許美國商務(wù)部要求世界各地芯片企業(yè)在獲得許可的情況下，才能使用美國設(shè)備生產(chǎn)供應(yīng)給華為的芯片，從而切斷中國獲得關(guān)鍵半導(dǎo)體技術(shù)的渠道。路透社稱，這項舉措極大地擴(kuò)大了美國的出口管制權(quán)限，有可能激怒美國在全球的盟友，同時也將對華為這一世界上排名第二的智能手機(jī)制造商帶來沖擊。臺積電亦無法幸免，該公司是華為旗下海思半導(dǎo)體公司及蘋果、高通公司的芯片生產(chǎn)商。去年臺積電的總銷售額超過350億美元，其中超過10%來自海思。

《環(huán)球時報》記者18日聯(lián)系華為公司和臺積電總部，雙方均表示不對美國擬議中的措施置評。路透社稱，美國商務(wù)部也不予置評，但其發(fā)言人稱，美國近來對華為提出新的指控，“在考慮許可申請時有必要持謹(jǐn)慎態(tài)度，美國仍對華為有很大疑慮。”

《華爾街日報》17日援引美國業(yè)內(nèi)人士的觀點稱，美方擬定的限制措施旨在減緩中國的技術(shù)進(jìn)步，“半導(dǎo)體技術(shù)對中國而言仍是一個關(guān)鍵領(lǐng)域，雖然經(jīng)過多年努力，但中國依然難以降低在該領(lǐng)域?qū)ν鈬?yīng)商的依賴。在中國從美國進(jìn)口的產(chǎn)品類別中，半導(dǎo)體的進(jìn)口額排名居前。”與此同時，該措施可能會擾亂全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，極大抑制芯片制造工廠使用美國設(shè)備的積極性，從而影響美國芯片制造設(shè)備企業(yè)的收益，它們制造的設(shè)備是世界上最昂貴的機(jī)器之一。報道還稱，美國政府內(nèi)部也并非所有人都支持這個想法，擬議的新規(guī)還沒有經(jīng)過美國總統(tǒng)特朗普的審閱。

上述措施只是美國近年來打擊華為行動的一部分。去年5月，美國以國家安全為由將華為及其下屬公司列入“實體清單”，迫使一些美國和外國公司須向美國商務(wù)部申請?zhí)貏e許可證才能將產(chǎn)品出售給華為。這些舉措并未阻礙華為繼續(xù)發(fā)展壯大。此后，美國不斷“查缺補(bǔ)漏”，降低監(jiān)管底線。路透社18日稱，美國跨政府部門本周和下周將舉行高級別會議，進(jìn)一步限制與華為的商業(yè)往來將是議題之一。

中國信息消費聯(lián)盟理事長項立剛18日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，臺積電是全世界最主要的芯片代工商，如果美國政府真的對華為實施上述措施，肯定會給華為和我國的半導(dǎo)體行業(yè)帶來很大沖擊?！霸谝欢螘r間內(nèi)，華為會面臨重大損失，這是毫無疑問的”，項立剛說，“但從長期來看，美國能夠完全壓制住中國的科技發(fā)展，華為會因此倒掉嗎？我不相信。”

越來越多的美國盟友開始懷疑其對華為的“威脅”論調(diào)。據(jù)德國電視一臺18日報道，美國去年12月派出高級代表團(tuán)到柏林，試圖說服德國政府不要讓華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，還向德方提交了所謂“證明華為與中國軍方合作的”文件。但多家德媒的聯(lián)合調(diào)查顯示，德國安全當(dāng)局并不相信美國對華為的指控。德國政府官員稱，美國所謂的證據(jù)“沒有說服力”“不是很有啟發(fā)性”，是“美國式宣傳”。