據(jù)日前Anandtech的報告顯示，在基準測試PCMark中，聯(lián)發(fā)科Helio P95芯片的性能竟然比較新的Dimensity 1000L芯片還要高，而該問題不僅體現(xiàn)在OPPO Reno 3 Pro和OPPO Reno 3兩款機型上，Realme，小米和索尼 Xperia的其他手機也發(fā)現(xiàn)了同樣的情況。

因此，聯(lián)發(fā)科被指控在基準測試中作弊并受到了業(yè)界的批評。聯(lián)發(fā)科卻否認了這一說法，其在聲明中表示，聯(lián)發(fā)科遵循公認的行業(yè)標準，并且對基準測試準確地代表了芯片組的功能充滿信心。

此外，聯(lián)發(fā)科強調(diào)，在基準測試中展示芯片組的全部功能與其他公司的做法是一致的，并且可以為消費者提供設(shè)備性能的準確圖片。

據(jù)悉，一些調(diào)查表明，現(xiàn)階段比較流行的基準測試應(yīng)用程序?qū)β?lián)發(fā)科處理器具有“白名單”功能，被基準測試平臺列入白名單的SoC在測試中可以獲得更高的測試成績。

對于聯(lián)發(fā)科的聲明，高通否認其操作方式“完全相同”，并表示，“白名單指的是根據(jù)應(yīng)用程序名稱來決定是否將設(shè)備置于性能增強模式的技術(shù)?！睒I(yè)界普遍認為，將基準應(yīng)用程序列入白名單是一種欺騙行為，因為它違背了基準測試的目的，而基準測試的目的是反映日常使用的用戶體驗，高通沒有被列入白名單。