11月11日蘋果正式發(fā)布了搭載ARM架構(gòu)處理器的MacBook筆記本電腦，市場對于蘋果這一舉動相當(dāng)看好，媒體報道稱在蘋果發(fā)布了可供 MacBook使用的 ARM 架構(gòu)“M1”芯片之后，蘋果公司的股價升到單日最高。

那么問題來了，身為新秀的蘋果ARM版的MacBook能否挑戰(zhàn)成名已久的Wintel聯(lián)盟呢？這就是本期數(shù)碼論要討論的主題。

首先我們要了解MacBook的前世今生。第一款MacBook誕生于2006年，它搭載的是英特爾Core Duo處理器，此后蘋果的MacBook大多數(shù)時候都是搭載英特爾的處理器，蘋果之所以這樣做，主要是英特爾的處理器成熟，穩(wěn)定性等要比其他品牌的處理器強多了。

截止ARM版的MacBook出來之前，蘋果與英特爾已經(jīng)合作了十多年，有人問蘋果為什么要拋棄多年的老伙計英特爾，而要自研ARM版的MacBook電腦處理器？

這個問題很好回答，一是英特爾自身不給力，近些年的處理器制程一直停留在14nm，反觀移動處理器的制程早已進入到個位數(shù)，就連老對手AMD都用上了臺積電7nm制程，在性能等方面，跟英特爾的處理器不相上下，讓蘋果有些對英特爾恨鐵不成鋼。

二是英特爾老是“擠牙膏”，英特爾在網(wǎng)友中有“牙膏廠”的稱呼，因為英特爾每次升級CPU的時候，僅僅是CPU頻率、核心數(shù)、線程等稍微增加了一點點就定義成新版本的CPU，升級一點點的在升，就像擠牙膏一樣每次刷牙擠一點。而蘋果的MacBook一直深度綁定英特爾的處理器，由于它“擠牙膏”性能提升小，把蘋果害慘了，每當(dāng)發(fā)布搭載英特爾處理器的新一代MacBook，性能方面都被消費者詬病，使得蘋果對英特爾充滿怨言。

接下來聊聊Wintel聯(lián)盟，自上個世紀(jì)80年代起，微軟和英特爾為推動PC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而組成了所謂的Wintel聯(lián)盟，即兩家公司在PC產(chǎn)業(yè)內(nèi)密切合作，以推動Windows操作系統(tǒng)在基于英特爾CPU的PC機上運行。

在PC互聯(lián)網(wǎng)時代，由于缺乏挑戰(zhàn)者，Wintel聯(lián)盟牢不可破，可是進入到移動互聯(lián)網(wǎng)時代，Wintel聯(lián)盟就出現(xiàn)了裂痕，微軟面臨iOS、Android操作系統(tǒng)的競爭，于是推出了基于ARM架構(gòu)而開發(fā)的下一代Windows操作系統(tǒng)，英特爾的X86架構(gòu)受到了ARM架構(gòu)的挑戰(zhàn)，也推出了基于X86開發(fā)的Atom處理器。

結(jié)果Wintel聯(lián)盟在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的行動并未取得成功，微軟推出的基于ARM架構(gòu)而開發(fā)的下一代Windows操作系統(tǒng)市場反響平平，而英特爾基于X86開發(fā)的Atom處理器也沒好到哪里去，在高通、聯(lián)發(fā)科等競爭對手的夾擊之下，早已不見蹤影。

有趣的是，在ARM版的MacBook登場之后，微軟也不忘給英特爾“補上一刀”，微軟在其官方網(wǎng)站上宣布 Office 將全面支持 搭載蘋果芯片的設(shè)備，也已經(jīng)為 macOS Big Sur 優(yōu)化。和英特爾版本的Office 沒有功能差別，也支持第三方插件，安裝方式也一樣?？磥鞼intel聯(lián)盟基本名存實亡了。

最后，我們回答最前面的問題，面對搖搖欲墜的Winte聯(lián)盟，ARM版的MacBook當(dāng)然具備挑戰(zhàn)它的實力。

為了讓英特爾處理器的MacBook用戶能夠無縫切換到ARM版的MacBook，蘋果做足了準(zhǔn)備。

一、推出三套方案來解決應(yīng)用生態(tài)。利用「Universal 2」，開發(fā)者花幾天時間重新編譯App，就能分別在蘋果和intel的兩種處理器上運行；對于沒有被重新編譯的軟件，「Rosetta 2」可以在應(yīng)用安裝時將英特爾的指令自動翻譯成蘋果芯片可以聽懂的形式；針對開發(fā)者的切實需要，蘋果還提供軟件 「Virtualization」來方便新電腦運行 Linux、Docker 等開發(fā)環(huán)境。

二、把iOS應(yīng)用搬上MacOS。以前由于MacBook用的是X86架構(gòu)的英特爾處理器，iOS、iPadOS用的是ARM架構(gòu)的處理器，使得它們的應(yīng)用無法通用。此番，MacBook的處理器改用ARM架構(gòu)，意味著MacBook也能用iPadOS、iOS上的軟件，蘋果官方也確認(rèn)了這一點屬實。換句話說，蘋果實現(xiàn)了macOS、iOS和iPadOS三大應(yīng)用生態(tài)的大一統(tǒng)。

以前微軟推出ARM版Windows的時候，幻想著一統(tǒng)電腦、手機、平板等平臺的應(yīng)用生態(tài)，無奈支持力度不夠、內(nèi)部分歧等，沒有持續(xù)推行下去，再看看現(xiàn)在的蘋果打通三大生態(tài)，更像是實現(xiàn)了微軟想曾經(jīng)統(tǒng)一應(yīng)用生態(tài)的愿望。

魅族前高級副總裁、現(xiàn)Angry Miao創(chuàng)始人李楠這樣評價ARM版MacBook的登場，雖然都是產(chǎn)品的形體都是 MacBook ，但是本質(zhì)上，X86 版本和 ARM 版本面對的需求是兩代人。考慮到現(xiàn)在的年輕人是消費的主力，而他們大多數(shù)都是接觸搭載ARM架構(gòu)的移動設(shè)備，所以也給了ARM版的MacBook挑戰(zhàn)Wintel聯(lián)盟的底氣。

蘋果都攜iOS/iPadOS/macOS+ARM挑戰(zhàn)Wintel聯(lián)盟了，那么谷歌的Android+ARM還會按兵不動嗎？也許這問題的答案，最快明年就會揭曉。
責(zé)任編輯:tzh