從外媒獲悉，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間的周三，知情人士透露印度政府目前正在推翻之前的許可條件，以禁止當(dāng)?shù)仉娦胚\(yùn)營商向包括華為、中興在內(nèi)的中國企業(yè)采購網(wǎng)絡(luò)“關(guān)鍵設(shè)備”。此舉將阻止華為和中興參與印度的5G測試和部署...

據(jù)印媒ET Telecom報(bào)道，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間的周三，一名在參與了相關(guān)討論的印度高級(jí)官員透露，在過去幾周里，印度電信部門(DoT)的官員一直在與安全機(jī)構(gòu)等多個(gè)部門就禁用來自中國的設(shè)備的范圍進(jìn)行討論。

截圖自ET Telecom網(wǎng)頁

“是否有禁用所有來自中國的設(shè)備的必要，或者只限制用于網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵設(shè)備?！痹摴賳T表示，此舉是新德里政府最新一次阻止華為和中興參與到印度5G測試和部署努力的一部分。

報(bào)道稱，由于印度的5G頻譜拍賣定在2021年1-3期間進(jìn)行，而今期限鄰近，但上述問題的討論仍未有答案，“應(yīng)弄清楚情況，盡早作出決定，”一位官員說。

另一位官員則表示，問題遲遲未有決定的原因是“如何定義關(guān)鍵設(shè)備”。他表示，隨著越來越多的融合和5G等新技術(shù)的出現(xiàn)，兩者之間的界限已經(jīng)變得模糊，因此定義“關(guān)鍵設(shè)備 ”變得很困難。這與2G和3G網(wǎng)絡(luò)的情況不同，兩者之間的區(qū)別是可以明確區(qū)分的。

與此同時(shí)，印度政府也在考慮修改許可條件，迫使印度的電信公司在未來幾年加快淘汰中國設(shè)備。由于成本高昂，具體年限將由電信部門與私營電信運(yùn)營商進(jìn)行協(xié)商后決定。

這一決定引發(fā)當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商的擔(dān)憂，一名運(yùn)營商表示：“淘汰中國公司電信設(shè)備的成本很高，至少需要兩到三年的時(shí)間。此外，替換設(shè)備支出的額外成本也不是小數(shù)目，這些都應(yīng)該(由印度政府)解決?！?/p>

此前，電信業(yè)者也明確指出，改用愛立信、諾基亞，以及三星等供應(yīng)商替代中國供應(yīng)商，或?qū)⑹巩?dāng)?shù)仉娦殴镜牟渴鸪杀旧仙?5-20%。

該報(bào)道稱，在美國大力游說過后，印度政府也開始加入“抵制華為”陣營，多次強(qiáng)調(diào)“使用華為和中興的設(shè)備存在威脅網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全的可能”但不曾給出具體證據(jù)。此前，新德里政府已經(jīng)禁止國營運(yùn)營商BSNL和MTNL從華為和中興采購設(shè)備，但截至目前，并未明文要求或明確指示私營電信運(yùn)營商禁購華為和中興的設(shè)備。

事實(shí)上，在本月早些時(shí)候，印度內(nèi)政大臣Ajay Kumar Bhalla就曾表示，新德里政府還沒有就允許中國電信公司進(jìn)行5G測試或部署的問題進(jìn)行過表態(tài)。他表示，來自中國供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對(duì)印度現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的滲透過于廣泛。

“如果印度沒有替代中國設(shè)備的選項(xiàng)，是不能全面禁止并禁止運(yùn)營商去使用這些設(shè)備。但是，政府絕對(duì)有權(quán)利為避免潛在隱患采取特殊的保障措施，以保證國家通信系統(tǒng)的安全，甚至是通過禁止使用某些產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)。這也可以被視為是我們發(fā)展自力更生計(jì)劃的一部分努力,”Bhalla說。

截至發(fā)稿，華為、中興均未就此事公開置評(píng)。

責(zé)任編輯：lq