通過(guò)在現(xiàn)場(chǎng)的見(jiàn)聞，以及和專(zhuān)家們的交流探討，我深刻感受到，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)來(lái)到了一個(gè)重要的十字路口，將會(huì)發(fā)生明顯的變化。

結(jié)合我的觀察和思考，寫(xiě)下這篇文章，希望與大家交流碰撞，拋磚引玉。

▉物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展演進(jìn)

說(shuō)到物聯(lián)網(wǎng)，大家都不會(huì)覺(jué)得陌生?！按?、物、云、移”四大金剛里面，物聯(lián)網(wǎng)的誕生時(shí)間是最早的。確切來(lái)說(shuō)，它比互聯(lián)網(wǎng)的誕生時(shí)間還要早。上世紀(jì)60年代的時(shí)候，它就已經(jīng)以傳感網(wǎng)的身份，被運(yùn)用于軍事領(lǐng)域。

80年代左右，隨著TCP/IP技術(shù)和以太網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)，數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段。局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)迅速普及，并最終催生了偉大的全球互聯(lián)網(wǎng)。

傳感網(wǎng)受上述技術(shù)的影響，也逐漸將自己的數(shù)據(jù)傳輸通道IP化、以太化。與此同時(shí)，伴隨傳感器技術(shù)的飛速進(jìn)步，傳感網(wǎng)開(kāi)始逐漸從軍事領(lǐng)域，走向工業(yè)及民用領(lǐng)域。

1996年，澳大利亞研究機(jī)構(gòu)CSIRO在美國(guó)成功申請(qǐng)了無(wú)線(xiàn)網(wǎng)技術(shù)的專(zhuān)利，從而將Wi-Fi這一新興事物帶到了我們的面前。不久之后，1998年，藍(lán)牙技術(shù)也出現(xiàn)了。

以Wi-Fi和藍(lán)牙為代表的短距離無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)，很快得到普及和推廣，走進(jìn)我們每個(gè)人的生活。

傳感網(wǎng)迅速吸納了這些無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)，并借此向家庭及商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景延伸。

1999年，麻省理工學(xué)院的凱文·阿什頓（Kevin Ashton）教授首次提出物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things）的概念。他也因此被稱(chēng)為“物聯(lián)網(wǎng)之父”。

2003年，美國(guó)《技術(shù)評(píng)論》雜志提出，傳感網(wǎng)技術(shù)將是未來(lái)改變?nèi)藗兩畹氖蠹夹g(shù)之首。也是從這一年起，英國(guó)衛(wèi)報(bào)、科學(xué)美國(guó)人和波士頓環(huán)球報(bào)等主流媒體開(kāi)始使用“物聯(lián)網(wǎng)”這一叫法取代“傳感網(wǎng)”，兩者開(kāi)始明確劃分界限。

2005年11月17日，在突尼斯舉行的信息社會(huì)世界峰會(huì)上，國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）發(fā)布了《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005：物聯(lián)網(wǎng)》。這份報(bào)告，算是從官方層面正式給“物聯(lián)網(wǎng)（IoT）”授予了一個(gè)合法的身份。

我們國(guó)內(nèi)老百姓對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的接觸和了解，也差不多是從那一時(shí)期開(kāi)始的。

不過(guò)，當(dāng)時(shí)人們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的理解，更多是基于一個(gè)名詞——智能家居。

在很多人看來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)就是智能家居，智能家居就是物聯(lián)網(wǎng)。

為什么會(huì)這樣呢？

很簡(jiǎn)單，物聯(lián)網(wǎng)就是把物連接起來(lái)，要么用有線(xiàn)連，要么用無(wú)線(xiàn)連。

有線(xiàn)的話(huà)，就要到處布線(xiàn)，成本太高，難以普及。無(wú)線(xiàn)的話(huà)，受限于頻譜資源的分配，民用領(lǐng)域能夠免費(fèi)用的，只有Wi-Fi、藍(lán)牙使用的ISM免費(fèi)頻段（例如2.4GHz）。

Wi-Fi、藍(lán)牙這些技術(shù)，最致命的問(wèn)題就是通信距離太短，最多只有幾十米。

因此，它們所能適用的場(chǎng)景，想來(lái)想去，就只有室內(nèi)場(chǎng)景（家庭、辦公室）了。廠(chǎng)區(qū)、林區(qū)、漁區(qū)、牧區(qū)、公共道路等室外場(chǎng)景，根本沒(méi)辦法用（要么就成本太高）。

除了智能家居之外，還有一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景被廣泛看好，而且確實(shí)取得了實(shí)質(zhì)進(jìn)展，那就是以NFC、RFID為代表的超短距離近場(chǎng)通信技術(shù)。

你不是通信距離短嘛，干脆臉貼著臉通信得了。

NFC和RFID這樣的技術(shù)，在商業(yè)上獲得了很大的成功。它們被廣泛應(yīng)用于物料管理、商品支付、身份認(rèn)證、門(mén)禁通行等場(chǎng)景，形成了獨(dú)特的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)鏈。

回到智能家居這個(gè)話(huà)題。

2005年之后，隨著智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的成功，人們陷入了對(duì)數(shù)碼產(chǎn)品的狂熱。很多人認(rèn)為，數(shù)字生活時(shí)代全面到來(lái)了，智能家居馬上就會(huì)迎來(lái)大爆發(fā)。于是，全國(guó)涌現(xiàn)了大量的智能家居企業(yè)，希望搭上風(fēng)口，大賺一筆。

然而，風(fēng)口并沒(méi)有如期而至，這一等，就是十年。

就在這漫長(zhǎng)的等待過(guò)程中，通信工程師們也在積極探索新的可用于長(zhǎng)距離通信的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

很快，他們就盯上了蜂窩移動(dòng)通信技術(shù)，也就是2G/3G技術(shù)。

借助基站，可以大幅增加物聯(lián)網(wǎng)的覆蓋范圍，從而滿(mǎn)足更多的應(yīng)用場(chǎng)景。

于是，在這期間，大量的2G/3G物聯(lián)網(wǎng)卡終端入網(wǎng)，形成了物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的主力軍。

2013年，國(guó)內(nèi)發(fā)放4G牌照。沒(méi)過(guò)多久，4G LTE就形成了全國(guó)范圍的普遍覆蓋。

有了4G之后，人們自然就會(huì)想到將4G用于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。但是，4G是高端網(wǎng)絡(luò)，不僅速率高，成本（芯片、模組、套餐）也高。大部分物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景并不需要這么高的速率，也承受不起這么高的成本，只能繼續(xù)使用2G/3G，賴(lài)著不走。

2015年，華為和高通突然領(lǐng)了兩個(gè)娃走進(jìn)家門(mén)，并告訴我們，其中一個(gè)娃叫NB-IoT（窄帶物聯(lián)網(wǎng)），另一個(gè)娃叫eMTC（增強(qiáng)型機(jī)器類(lèi)型通信）。兩個(gè)娃都是LTE的表弟，要一起打天下。

說(shuō)白了，NB-IoT和eMTC都是簡(jiǎn)化版的LTE，速率更低，成本更低，可以同時(shí)連接的終端數(shù)更多，專(zhuān)門(mén)用于物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景。他們有一個(gè)統(tǒng)稱(chēng)，叫做LPWAN（Low Power Wide Area，低功耗廣域網(wǎng)）技術(shù)。

大佬們對(duì)NB和eMTC非常滿(mǎn)意。他們心想：“你看，路都給你們?cè)旌昧耍屯@走唄！”

結(jié)果，市場(chǎng)和用戶(hù)并沒(méi)有非常買(mǎi)賬，他們一方面覺(jué)得NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)覆蓋不太好，另一方面覺(jué)得NB-IoT的成本仍然太高。于是，他們反而盯上了另一個(gè)“不起眼”的技術(shù)，那就是——Cat.1。

關(guān)于Cat.1的由來(lái)，我就不再贅述了，大家可以看這里：Cat.1是從哪來(lái)的？

簡(jiǎn)而言之，Cat.1就是LTE。Cat.1終端的速率可以對(duì)標(biāo)3G，能夠無(wú)縫接入現(xiàn)有的LTE網(wǎng)絡(luò)，基站無(wú)需進(jìn)行軟硬件升級(jí)。在芯片模組成本方面，Cat.1的集成度更高，硬件架構(gòu)更簡(jiǎn)單，價(jià)格更低。

也就是說(shuō)，Cat.1既有網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)勢(shì)，又有成本優(yōu)勢(shì)。

Cat.1在2020年徹底火了一把，不僅判了國(guó)內(nèi)eMTC的死刑，還搶了NB不少份額。如今的Cat.1，仍然處于高速上升期。它的成功，驗(yàn)證了那條永遠(yuǎn)正確的真理——“在成本優(yōu)勢(shì)面前，所有的高科技都是紙老虎?！?/strong>