遠程物聯(lián)網(wǎng)無線技術構成了低功率廣域網(wǎng) （LPWAN） 的基礎。在這些類型的網(wǎng)絡中，能耗低的終端設備（通常是傳感器）連接到網(wǎng)關，網(wǎng)關將數(shù)據(jù)傳輸?shù)狡渌O備和網(wǎng)絡服務器。網(wǎng)絡設備評估接收到的數(shù)據(jù)并控制終端設備。因此，這些協(xié)議專為遠程能力、低功耗設備和降低運營成本而設計。

長期以來，蜂窩無線技術在可以將設備直接連接到互聯(lián)網(wǎng)而無需網(wǎng)關的遠程應用中一直處于壟斷地位。由于全球基站基礎設施完善，最終產(chǎn)品只需要一張 SIM 卡即可與云端通信。成功初始化并在網(wǎng)絡提供商處注冊后，就可以發(fā)送和接收數(shù)據(jù)了。

過去蜂窩無線技術的進一步發(fā)展通常集中在提高數(shù)據(jù)傳輸速率上。例如，LTE Advanced 現(xiàn)在可以在下行鏈路中實現(xiàn)高達 3.9 Gbps 的傳輸速率，在上行鏈路中實現(xiàn)高達 1.5 Gbps 的傳輸速率。然而，物聯(lián)網(wǎng)中的大多數(shù)事物不會傳輸如此大量的數(shù)據(jù)（其中大多數(shù)需要不到 100 bpm），更高的數(shù)據(jù)速率會導致終端設備的功耗更高。因此，成功的通信技術的重點是遠距離、可靠的通信和低功耗以延長電池壽命。

LTE-M

考慮到這些目標，第三代合作伙伴計劃 （3GPP） 創(chuàng)建了 LTE 機器類型通信 （LTE-M） 標準。LTE-M 在 700 MHz 和 900 MHz 之間的許可 sub-GHz 頻帶中傳輸。下行鏈路和上行鏈路數(shù)據(jù)速率大約為 1 Mbps。低功耗方法有助于將電池供電的終端設備的使用壽命延長至 10 至 20 年。LTE-M 還使用現(xiàn)有的蜂窩無線基礎設施，提供出色的覆蓋范圍，并在眾所周知的許可頻譜上運行，使其更加安全和穩(wěn)健——非常適合具有高質量要求的服務。

然而，LTE-M 的一個缺點是使用許可的蜂窩無線網(wǎng)絡的成本很高。在這種情況下，每個終端設備都需要自己的 SIM 卡，這會增加安裝和維護成本，以及平均顯著高于同類技術的運行費用。此外，目前LTE-M的SIM卡業(yè)務比較復雜。這個問題將來可以通過嵌入式 SIM （eSIM） 卡來解決，顧名思義，它嵌入在終端設備中，無需打開實際設備即可輕松重新編程。

西格?？怂?/p>

SigFox 是為長距離（農(nóng)村地區(qū) 30-50 公里，城市地區(qū) 3-10 公里）、低數(shù)據(jù)速率（每條消息 12 字節(jié)，每個終端設備每天最多 140 條消息）量身定制的解決方案，并且最好低功耗運行。SigFox 使用 sub-GHz 頻段（歐洲為 868 MHz）并采用 BPSK 調(diào)制和超窄帶技術。配備 SigFox 技術的終端設備將數(shù)據(jù)傳輸?shù)?SigFox 基站，然后將數(shù)據(jù)轉發(fā)到 SigFox 云服務器。這是在將結果發(fā)送回各自的終端設備進行可視化之前處理數(shù)據(jù)的地方。

與 LTE 不同，SigFox 基礎設施仍在建設中。該公司與全球大型網(wǎng)絡運營商合作，并繼續(xù)在法國和美國等不同地區(qū)部署和運營自己的網(wǎng)絡。SigFox 目前在法國、葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國提供服務覆蓋。該公司正在進一步加快其在比利時、丹麥、德國、愛爾蘭、意大利、盧森堡和美國的推廣計劃。僅在美國，它就計劃在短短六個月內(nèi)將城市從 10 個擴展到 50 個。然而，該技術尚不推薦用于全國或國際項目。

SigFox 不需要 SIM 卡。價格取決于每天發(fā)送多少條消息以及這些消息的數(shù)量。客戶通常每年支付 1 到 10 歐元來保持單個終端設備的活躍。

洛拉

LoRa 與 SigFox 技術非常相似，因為 LoRa 也使用 sub-GHz 頻段（歐洲為 868 MHz），實現(xiàn)相似的范圍（高達約 15 公里），并且由于數(shù)據(jù)速率從 0.3 到 22 不等，因此經(jīng)濟實惠kbps。與 SigFox 相比，LoRa 利用芯片擴頻技術來設置帶寬和比特率之間的比率。

LoRa 聯(lián)盟成立于 2015 年，旨在規(guī)范和進一步發(fā)展 LoRa。除了 LoRa 開發(fā)商 Semtech，許多芯片和模塊制造商、軟件企業(yè)和網(wǎng)絡運營商現(xiàn)在都是 LoRa 聯(lián)盟的成員。

要為最終產(chǎn)品配備 LoRa，必須向 LoRa 聯(lián)盟支付 3，000 美元的年度許可費。除此之外，無需支付其他費用，而且 LoRa 與 SigFox 一樣，不需要 SIM 卡。

在基礎設施方面，這兩個新來者的情況大致相同：LoRa 聯(lián)盟成員正在加緊努力擴大覆蓋范圍，特別是在歐洲和美國，以及俄羅斯的大城市。由于交互式網(wǎng)絡，每個用戶都可以幫助擴展 LoRa 基礎設施。如果應用程序啟用，不想等待改善覆蓋的用戶也可以使用 LoRa 技術建立專用網(wǎng)絡。

并肩賽跑

與 LTE-M 相比，LoRa 和 SigFox 都具有成本優(yōu)勢：目前，一個模塊的硬件成本約為 10 歐元。除此之外，LoRa 每年需要支付 3，000 美元的許可費，而 SigFox 用戶每年可以為每臺終端設備支付 1 到 10 歐元。僅 LTE-M 的硬件成本就遠高于 SigFox 和 LoRa 的成本，此外還有 SIM 卡的運行費用和更換物品的成本。

用于終端設備的 LoRa 和 SigFox 無線模塊可確保非常低的功率運行，并且可以遠距離傳輸，具有強大的室內(nèi)穿透特性。然而，這兩種技術的最大絆腳石是基礎設施，該基礎設施仍在進行中。

這已經(jīng)變成了 LoRa 和 SigFox 之間的并駕齊驅的比賽，看看誰會贏，或者有哪些新的競爭對手可能會加入競爭，這將是一件很有趣的事情。允許創(chuàng)建專用網(wǎng)絡的能力顯然對 LoRa 特別有利。它可能并不適合所有應用程序，但無論比賽結果如何，都能確保 LoRa 一定程度的獨立性。

審核編輯：郭婷