擁有數(shù)十億或更多門的大型片上系統(tǒng) （SoC） 已成為硬件和嵌入式軟件驗證的關(guān)鍵設(shè)計挑戰(zhàn)。這些復雜的 SoC 設(shè)計集成了大量嵌入式軟件，需要數(shù)十億個時鐘周期進行驗證。它導致了一種多管齊下的 SoC 驗證方法，允許將嵌入式軟件驗證的某些方面從硅后階段轉(zhuǎn)移到硅前階段。

為了做好準備，讓我們看看傳統(tǒng)驗證工具在服務(wù)于軟件密集型 SoC 設(shè)計時面臨的限制。然后，我們可以看到將這些工具與虛擬技術(shù)相結(jié)合如何可以在流片前改進大型硬件和軟件系統(tǒng)的測試。

寄存器傳輸級 （RTL） 模擬器處理硬件設(shè)計模型。它非常適合硬件調(diào)試，因為它相對容易使用，而且設(shè)置和編譯速度很快。但是，RTL 模擬器不適合嵌入式軟件驗證，因為需要的驗證周期數(shù)達到數(shù)十億。

傳統(tǒng)硬件仿真

傳統(tǒng)硬件仿真將 RTL 中定義的 SoC 設(shè)計編譯到硬件平臺上，并在其上運行驗證測試，速度比仿真快 5 到 6 個數(shù)量級。然而，盡管它可以有效地調(diào)試硬件和軟件交互，但仿真器傳統(tǒng)上被配置為在線仿真 （ICE） 模式，其中大量電纜將被測設(shè)計 （DUT） 連接到外圍設(shè)備。它是通過將 DUT 連接到現(xiàn)實世界的速度適配器來執(zhí)行的。

隨著復雜 SoC 設(shè)計的外圍設(shè)備數(shù)量增加，外圍設(shè)備的虛擬化大大增加了可用于硬件仿真的使用模型。

FPGA 原型設(shè)計主要用于驗證芯片設(shè)計。傳統(tǒng)上，軟件開發(fā)人員使用 FPGA 原型進行軟件驗證，因為它比仿真速度更快，并且允許更長的軟件運行時間。然而，F(xiàn)PGA 原型設(shè)計涉及大量的人工干預，這使得在大型 SoC 設(shè)計中調(diào)試軟件成為一項乏味而痛苦的任務(wù)。

虛擬機的興起

進入虛擬化原型設(shè)計和仿真，提供多種選擇來驗證和驗證復雜 SoC 設(shè)計中的軟件。許多公司現(xiàn)在開始使用仿真工具來確保軟件開發(fā)在其 IC 設(shè)計中的協(xié)同作用。例如，多媒體、移動和網(wǎng)絡(luò)市場的一些主要參與者正在使用Mentor Veloce 仿真平臺來訪問虛擬和傳統(tǒng)方法的混合驗證。

首先，有虛擬原型系統(tǒng)，從簡單的存根代碼到在 QEMU 中運行的虛擬板，再到更高級的虛擬原型系統(tǒng)，以幫助工程師驗證他們的代碼。其次，隨著現(xiàn)代 SoC 中外圍設(shè)備數(shù)量的增加，需要更精確的模型來要求接口虛擬化。

在這里，由模擬器和虛擬機組成的混合模型可以極大地簡化 SoC 驗證環(huán)境?；旌虾吞摂M方法比在仿真或仿真上運行的 RTL 模型更快，因為處理器和一些周圍的外圍設(shè)備是在更抽象的級別上建模的。更抽象的模型更容易創(chuàng)建和驗證，并且更易于移植。

Mentor Veloce 仿真平臺允許通過 Codelink 等工具調(diào)試軟件堆棧。

Veloce 仿真平臺使用虛擬原型設(shè)計和類似虛擬實驗室的環(huán)境，允許 SoC 設(shè)計人員通過 Codelink 和 WarpCore 等工具執(zhí)行軟件調(diào)試。以 WarpCore 為例，它結(jié)合了虛擬機和 RTL 執(zhí)行環(huán)境，只有在不涉及太多硬件的情況下才會發(fā)揮作用。

審核編輯：郭婷