多年來,設(shè)計人員一直在描述氮化鎵 (GaN) 有助于在電網(wǎng)應(yīng)用中實現(xiàn)前所未有的功率密度、系統(tǒng)可靠性和成本水平的未來。工程師不僅在尋找設(shè)備或技術(shù)成熟度——還有其他重要因素需要考慮,包括供應(yīng)鏈、標(biāo)準(zhǔn)化以及完全開發(fā)和測試的解決方案的可用性。
近年來,德州儀器 (TI) 等擁有強(qiáng)大制造業(yè)務(wù)的跨國公司已將一整套具有成本效益的 GaN 場效應(yīng)晶體管 (FET) 產(chǎn)品組合推向市場。聯(lián)合電子器件工程委員會 (JEDEC) 的 JC-70 標(biāo)準(zhǔn)化工作已經(jīng)產(chǎn)生了幾個關(guān)于 GaN 可靠性和測試的重要指南。最近,TI 展示了完整的 900V 5kW 雙向電網(wǎng)轉(zhuǎn)換器解決方案,該解決方案使用其 GaN FET 以及集成驅(qū)動器和保護(hù)。
這些發(fā)展是建立對 GaN 及其實現(xiàn)高密度設(shè)計能力的信心的重要步驟。讓我們深入探討并討論電網(wǎng)電力的未來如何在今天已經(jīng)到來。
為什么電網(wǎng)轉(zhuǎn)換器很重要
并網(wǎng)轉(zhuǎn)換器出現(xiàn)在許多工業(yè)應(yīng)用和終端設(shè)備中。如圖 1 所示,這些應(yīng)用包括光伏和太陽能逆變器、電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施、儲能以及工業(yè)和電信電源。這些轉(zhuǎn)換器處理三相電力設(shè)施和負(fù)載之間的電力流動,以及能量存儲和發(fā)電源。由于兩個原因,它們的高效運行和物理尺寸非常重要。首先,任何低效都會直接影響運營成本以及設(shè)備的冷卻和熱管理。其次,隨著這些轉(zhuǎn)換器變得越來越主流,它們的物理尺寸和外形在購買決策中發(fā)揮著重要作用。
幾十年來,采用絕緣柵雙極晶體管 (IGBT) 和硅金屬氧化物半導(dǎo)體 FET (MOSFET) 設(shè)計的電源轉(zhuǎn)換器為行業(yè)提供了良好的服務(wù)。這些轉(zhuǎn)換器已達(dá)到性能平臺也就不足為奇了。幾年前,第一代碳化硅 (SiC) FET 進(jìn)入市場,通過提高效率和功率密度為傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換器提供了急需的推動力。然而,隨著在降低成本的同時進(jìn)一步提高功率密度水平的需求不斷增加,GaN 已成為這兩種技術(shù)的可行替代方案。圖 1 顯示了并網(wǎng)轉(zhuǎn)換器的一些示例應(yīng)用。

圖 1:并網(wǎng)轉(zhuǎn)換器示例
盡管圖 1 中所示的每個應(yīng)用的功率水平和設(shè)計實現(xiàn)不同,但這些市場具有三個共同的關(guān)鍵要求:
高效率和功率密度:為了減少占地面積和能源成本,這些應(yīng)用的目標(biāo)是 > 99% 的效率和更小的物理尺寸。
對流冷卻的需求:替代或傳統(tǒng)方法,例如風(fēng)扇或液體冷卻,會增加安裝和維護(hù)成本。
降低制造成本:設(shè)計人員需要更小的表面貼裝有源和無源元件來簡化生產(chǎn)并降低制造成本。
GaN雙向并網(wǎng)換流器的設(shè)計
傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換器在標(biāo)準(zhǔn)三相半橋拓?fù)渲惺褂?a href="http://m.makelele.cn/v/tag/873/" target="_blank">高壓 IGBT,開關(guān)頻率為 20 kHz 或更低。鑒于低開關(guān)頻率,這些設(shè)計需要大的磁性元件。因此,開放式框架功率密度往往很短——通常約為 70 W/in3。
相比之下,基于 GaN 的多電平轉(zhuǎn)換器在電網(wǎng)應(yīng)用中具有獨特的優(yōu)勢,包括:
卓越的開關(guān)品質(zhì)因數(shù) (FOM):與 SiC FET 相比,GaN 的開關(guān)能量降低了 50%,與硅 MOSFET 相比,其開關(guān)能量降低了 97%。GaN 的卓越 FOM 直接實現(xiàn)了更高的開關(guān)頻率,從而顯著減小了整個系統(tǒng)的無源器件和散熱器的尺寸。
降低系統(tǒng)成本:這包括通過使用表面貼裝器件降低的制造成本,以及顯著減少的電磁干擾組件、磁性過濾器尺寸和系統(tǒng)冷卻。
設(shè)計實例
2018 年,西門子和德州儀器共同展示了首個采用 GaN 的 10 kW 支持云的電網(wǎng)鏈接。TI 最近展示了其對流冷卻 5 kW 平臺,如圖 2 所示。

圖 2:TI 的三相 5 kW 對流冷卻 470 毫米 x 162 毫米 x 51 毫米雙向電網(wǎng)轉(zhuǎn)換器,采用 GaN
TI 展示了基于 GaN 的多電平轉(zhuǎn)換器如何不僅知道如何在效率、功率密度和解決方案成本方面超越傳統(tǒng) IGBT,而且還超越 SiC FET。GaN 卓越的開關(guān)性能使設(shè)計人員能夠提高開關(guān)頻率,同時最大限度地減少系統(tǒng)的整體損耗。表 1 比較了三種電源技術(shù)。
| 典型操作條件 | IGBT | 碳化硅 | 氮化鎵 |
| 頻率 (kHz) | 20 | 100 | 140 |
| 開架功率密度 (W/in 3 ) | 73 | 170 | 211 |
| 效率 (%) | 98.3 | 98.9 | 99.2 |
表 1:比較電網(wǎng)轉(zhuǎn)換器中的功率器件
三相雙向多電平轉(zhuǎn)換器采用 TI 的 50-mΩ 600-V LMG3410R050 GaN FET 設(shè)計,具有集成驅(qū)動器和保護(hù)及其 C2000? 實時控制微控制器。
GaN 準(zhǔn)備好了嗎?
與替代的基于 SiC 的拓?fù)湎啾?,GaN 不僅使設(shè)計人員能夠?qū)崿F(xiàn)更高水平的效率和功率密度,而且還提供最低的解決方案成本。電感成本是決定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的主要因素之一。由于其更高的開關(guān)頻率和更小的電壓階躍,GaN 能夠?qū)㈦娋W(wǎng)轉(zhuǎn)換器中的磁性及其相關(guān)成本降低 80%。
然而,在評估 GaN 對電網(wǎng)應(yīng)用的準(zhǔn)備情況時,不僅要考慮系統(tǒng)級成本節(jié)約,還要考慮其他因素,這一點至關(guān)重要。這些包括:
快速上市:為了克服高頻電路設(shè)計和布局的挑戰(zhàn),TI 在其 GaN FET 的單個低電感封裝中集成了柵極驅(qū)動器和高速保護(hù)。這使工程師能夠以最少的重新設(shè)計工作來加速原型和驗證。
終生可靠性:TI GaN FET 的可靠性超過 3000 萬小時,能量轉(zhuǎn)換超過 3 GWh,預(yù)計在 10 年的使用壽命內(nèi)達(dá)到 <1 次故障率 (FIT)。此外,這些設(shè)備可以承受極端的開關(guān)操作,包括浪涌和過壓條件。
制造:諸如 LMG3410R050 之類的 GaN 器件是使用標(biāo)準(zhǔn)硅襯底和工具在工廠制造的。TI 還利用其現(xiàn)有的大批量封裝和測試能力來支持生產(chǎn)。這些因素,再加上投資的快速貶值,確保了設(shè)備成本低于 SiC FET,并迅速低于硅價格。
概括
過去,電力工程師在設(shè)計電網(wǎng)轉(zhuǎn)換器時只能選擇有限的器件和拓?fù)?。然而,隨著市場上以極具競爭力的價格供應(yīng)各種 GaN 器件,出現(xiàn)了新的可行選擇?;?GaN 的轉(zhuǎn)換器使解決方案的功率密度比 IGBT 高 300%,比 SiC 器件高 125%。
此外,TI GaN 器件經(jīng)過超過 3000 萬小時的器件可靠性測試和超過 3 GWh 的功率轉(zhuǎn)換,讓設(shè)計人員完全有信心在最嚴(yán)苛和最苛刻的電網(wǎng)應(yīng)用中使用 GaN。
審核編輯 黃昊宇
-
轉(zhuǎn)換器
+關(guān)注
關(guān)注
27文章
9421瀏覽量
156431 -
半導(dǎo)體
+關(guān)注
關(guān)注
339文章
30787瀏覽量
264530 -
氮化鎵
+關(guān)注
關(guān)注
67文章
1895瀏覽量
119813 -
GaN
+關(guān)注
關(guān)注
21文章
2369瀏覽量
82599 -
Vista
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
28瀏覽量
20155
發(fā)布評論請先 登錄
主要氮化鎵封裝技術(shù)介紹
意法半導(dǎo)體推出EVL250WMG1L諧振轉(zhuǎn)換器參考設(shè)計
如何在開關(guān)模式電源中運用氮化鎵技術(shù)
全電壓!PD 20W氮化鎵電源方案認(rèn)證款:U8722BAS+U7612B
基于氮化鎵的碳化硅功率MOSFET高頻諧振柵極驅(qū)動器
氮化鎵電源IC U8765產(chǎn)品概述
氮化鎵電源芯片U8726AHE產(chǎn)品介紹
氮化鎵,并網(wǎng)轉(zhuǎn)換器vista
評論