常見的EMC評估指標(biāo)示例全數(shù)檢査的規(guī)格值項(xiàng)目中包括EMC評估指標(biāo)。針對半導(dǎo)體集成電路(LSI和IC)產(chǎn)品規(guī)格書中提供的規(guī)格值,羅姆是以怎樣的比例和頻率進(jìn)行檢查的呢?
通過前兩篇專欄,我想大家對產(chǎn)品規(guī)格書已經(jīng)有了大概了解。關(guān)于產(chǎn)品規(guī)格書,經(jīng)常有人會問:針對半導(dǎo)體集成電路(LSI和IC)產(chǎn)品規(guī)格書中提供的規(guī)格值,你們是以怎樣的比例和頻率進(jìn)行檢查的呢?比如這樣的問題:
Q:出貨檢査時按照千分之一的比例?還是按照百分之一的比例?
Q:規(guī)格值中的所有項(xiàng)目都檢査嗎?還是只檢查了主要項(xiàng)目?
Q:只有在產(chǎn)品批次有更新時才實(shí)施檢査嗎?
針對這些提問,我們的回答是:
A:我們ROHM實(shí)施所有項(xiàng)目的全數(shù)檢査。
所有要出貨的產(chǎn)品都會通過自動出貨檢測機(jī)一個一個地進(jìn)行檢查。雖然檢査項(xiàng)目數(shù)也因產(chǎn)品類型而異,但會涉及到幾百項(xiàng)到幾千項(xiàng)的檢查,這些是所有項(xiàng)目全數(shù)檢查的。其中,有些產(chǎn)品甚至要實(shí)施高溫測試。
如果講得再詳細(xì)一點(diǎn),那就是在半導(dǎo)體集成電路(LSI和IC)還在其更基礎(chǔ)的Si晶圓狀態(tài)(在圓盤狀Si電路板上裝有幾枚LSI或IC的狀態(tài))下就會進(jìn)行所有項(xiàng)目的全數(shù)檢查。然后,會逐個進(jìn)行劃片(切割)、封裝密封(樹脂密封等),并再次進(jìn)行所有項(xiàng)目的全數(shù)檢査。也就是說,只有符合多道出貨檢測要求的產(chǎn)品才會出廠。在產(chǎn)品的品質(zhì)保證方面,有各種方法和思路,但ROHM基本上都是“所有項(xiàng)目全數(shù)檢査”。
下面我們來談?wù)劇?a target="_blank">電磁兼容性(EMC)”。在進(jìn)行全數(shù)檢査的規(guī)格項(xiàng)目中,也包括EMC的替代評估指標(biāo)。常見的有PSRR(Power Supply Rejection Ratio)、CMRR(Common Mode Rejection Ratio)、EMIRR(EMI Rejection Ratio)等。
PSRR是電源抑制比,是表示“當(dāng)使電源電壓波動時輸出會發(fā)生怎樣的波動”的比率。CMRR是共模抑制比,是使差分輸入在相同電位下波動時在輸出中發(fā)生的波動比率。
PSRR和CMRR雖然都是差分運(yùn)算放大器(Op Amps)等規(guī)定的DC特性,但是,由于涉及到頻率特性,因此也會在10[Hz]~1[MHz]的頻率范圍內(nèi)進(jìn)行測試。在10[Hz]等低頻范圍,有很多實(shí)力達(dá)到100[dB]以上的產(chǎn)品,大致波動在1/100,000以內(nèi)(電氣特性曲線從左到右呈下降狀,頻率越低特性越好)。
最后的EMIRR被稱為“EMI耐受能力”或“電磁干擾抑制比”。這是一個表示能夠承受多少高頻噪聲的指標(biāo)??赡芾斫馄饋碛行╇y,這是將RF(高頻)信號施加到輸入引腳(+側(cè))后的峰值電壓與輸入換算的失調(diào)電壓變化量之間的比率。
EMIRR是在大約1[MHz]~幾[GHz]的頻率范圍內(nèi)進(jìn)行測試,數(shù)值越大,特性越好。在幾[GHz]時,EMIRR的值為100[dB]左右,特性曲線呈從左到右上升趨勢。在差分運(yùn)算放大器等器件中,半導(dǎo)體集成電路的頻率響應(yīng)性能在高頻時會變差,因此自然EMIRR的值會變好。
通過比較這些值,可以評估產(chǎn)品的部分EMC特性。之所以在這里表述為“部分EMC特性”,是因?yàn)樵贗EC國際標(biāo)準(zhǔn)(包括CISPR)和ISO國際標(biāo)準(zhǔn)中對EMC特性規(guī)定了很多項(xiàng)目。
感謝您閱讀本文。
審核編輯黃宇
-
集成電路
+關(guān)注
關(guān)注
5453文章
12572瀏覽量
374641 -
半導(dǎo)體
+關(guān)注
關(guān)注
339文章
30747瀏覽量
264326 -
emc
+關(guān)注
關(guān)注
176文章
4391瀏覽量
191629
發(fā)布評論請先 登錄
第6篇 產(chǎn)品規(guī)格書(3) 常見的EMC評估指標(biāo)示例
評論