英特爾首席執(zhí)行官帕特·基辛格 (Pat Gelsinger) 7 月在2023 年阿斯彭安全論壇上發(fā)表講話；備受關(guān)注的話題是半導(dǎo)體與國家安全，以及《CHIPS法案》通過后引發(fā)的問題?；粮褡盍钊梭@訝的斷言之一是，與外國競爭對手臺積電和三星相比，英特爾應(yīng)該在美國芯片法案 520 億美元的蛋糕中獲得更大的份額。這是一個大膽的主張，他提出了一個令人信服的案例，這可能是一個高風(fēng)險/高回報的策略。

對于植根于美國的成功的全球半導(dǎo)體企業(yè)來說，由于美國的出口政策，英特爾（以及英偉達(dá)、高通和 AMD）等公司的業(yè)務(wù)變得更加困難。上個月我們報道了美國半導(dǎo)體行業(yè)老板與美國政府高級經(jīng)濟(jì)和國家安全人士進(jìn)行談判的情況。

在阿斯彭會議上，基辛格提出了讓英特爾面臨更少的貿(mào)易監(jiān)管限制并獲得美國芯片法案現(xiàn)金的更大比例的理由。他的多管齊下的論點似乎旨在強(qiáng)調(diào)以下幾點：

基辛格表示，首先，中國占英特爾市場的25%至30%，其目前在美國投資300億美元的擴(kuò)張計劃部分是為了滿足這一需求。如果貿(mào)易限制收緊并進(jìn)一步削減這一地理收入流，那么這可能意味著英特爾可能不想繼續(xù)對美國項目進(jìn)行大量投資，而這些項目一直被吹捧為有利于美國就業(yè)、美國經(jīng)濟(jì)，甚至美國國民安全?？偟膩碚f，關(guān)鍵是中國的出口管制不公平地針對英特爾業(yè)務(wù)，這對美國不利。

其次，基辛格談到目前的貿(mào)易限制已經(jīng)過度且針對性不強(qiáng)?！叭缃瘢覀兊膶嶓w名單上有超過 1000 家公司，其中許多與國家安全無關(guān)，也與中國的安全問題無關(guān)，”這位英特爾首席執(zhí)行官表示。因此，本質(zhì)上，基辛格主張放松現(xiàn)有的限制，重新重點關(guān)注不可否認(rèn)的國家安全領(lǐng)域。

最后，也可能是最具爭議性的，基辛格提出了他的觀點，即英特爾應(yīng)該從美國芯片法案的 520 億美元蛋糕中分得更大的份額。英特爾首席執(zhí)行官的論點非常清晰、合理。他表示，美國應(yīng)該慶祝臺積電和三星在美國投資建設(shè)，但他們的運(yùn)營與英特爾存在明顯差異?！拔宜兄匾难邪l(fā)都是在這里完成的。他們的大部分工作都是在海外完成的，”基辛格強(qiáng)調(diào)說?！拔覀儜?yīng)該受益更多?！?/p>

在此次會議上，還有美國商務(wù)部長Penny Pritzker坐在 Pat Gelsinger 旁邊。普利茲克作為美國政府代表，探討了聯(lián)邦政府的思路和策略。美國要重振半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并不只是向芯片制造商砸錢。例如，與實際勞動力供應(yīng)相比，技術(shù)工人需求之間的差距不斷擴(kuò)大。