傳感新品

【長春理工大學(xué)、香港城市大學(xué)：研究納米材料柔性傳感器，將提高VR逼真度、沉浸感】

長春理工大學(xué)和香港城市大學(xué)的研究人員對采用不同尺寸的納米材料制造柔性傳感器，以及所述傳感器與虛擬現(xiàn)實應(yīng)用之間相互作用的觸發(fā)方法進行了探索。

在名為《用于元宇宙和虛擬現(xiàn)實應(yīng)用的基于納米材料的柔性傳感器》一文中，團隊討論了基于納米材料的柔性傳感器在元宇宙/虛擬現(xiàn)實應(yīng)用中的優(yōu)點、缺點和前景，以及所述傳感器與元宇宙/虛擬現(xiàn)實應(yīng)用之間相互作用的不同觸發(fā)機制，例如皮膚力學(xué)觸發(fā)、溫度觸發(fā)、磁觸發(fā)和神經(jīng)觸發(fā)接口。

研究人員表示：“由于其重量輕、靈敏度高、與人體皮膚或衣服的貼合性，基于納米材料的柔性傳感器在元宇宙和虛擬現(xiàn)實技術(shù)中有著巨大的應(yīng)用前景。它們有望在未來取代硅基剛性傳感器，并用于一系列的人機交互應(yīng)用?！?/p>

論文中討論的制造方法和觸發(fā)界面方法為社區(qū)提供了一系列非常重要的信息，包括如何使用不同的納米材料制造柔性傳感器，以及人機交互中可以檢測到哪種類型的物理和生理信息。

相關(guān)實驗室主要研究方向為納米材料、納米處理與制造技術(shù)。因此，這篇綜述可以幫助大家全面了解了與納米材料和虛擬技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的全球研究活動。

基于納米材料的柔性傳感器可以緊緊附著在人體皮膚，同時可以與衣服集成在一起，在用戶探索元宇宙時監(jiān)測相關(guān)的身體和生理信息。納米材料由于其易于加工、材料相容性和獨特的性能而廣泛應(yīng)用于柔性傳感器中。

與傳統(tǒng)的柔性傳感器相比，基于納米材料的柔性傳感器具有靈敏度高、功耗低、延展性好、可靠性高、可大規(guī)模制造等優(yōu)點。這種傳感器可以幫助元宇宙/虛擬世界系統(tǒng)更好地監(jiān)測人體的不同部位，從而在未來提供更流暢、更逼真的沉浸式體驗。

傳感動態(tài)

【激光雷達專利爭議新進展：美國ITC確認(rèn)終止Ouster對禾賽科技提起的專利侵權(quán)調(diào)查】

10月12日消息，激光雷達公司禾賽科技通過微信公眾號宣布，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）于10月10日裁決終止了由禾賽的同業(yè)競爭者Ouster提起的有關(guān)涉嫌專利侵權(quán)的調(diào)查行動（以下簡稱“ITC訴訟”），該裁決維持了ITC行政法官在今年8月24日作出的初裁，批準(zhǔn)了禾賽終止ITC訴訟的動議。

據(jù)外媒報道，今年4月，Ouster向ITC提起一項申訴，指控中國競爭對手禾賽科技侵犯其技術(shù)專利。公司聲稱在市場轉(zhuǎn)向Ouster的數(shù)字激光雷達后，禾賽科技竊取了Ouster的革命性專利技術(shù)，并將其整合到了自己的產(chǎn)品中，使得Ouster遭受了銷量、利潤以及市場份額的損失。Ouster以此要求禾賽賠償經(jīng)濟損失，并要求美國禁止進口禾賽的激光雷達。

對此，禾賽科技表示，公司始終認(rèn)為Ouster提出的所有知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控是毫無根據(jù)的?！昂藤惖募す饫走_產(chǎn)品是公司多年自研、獨立開發(fā)的成果，絕無竊取他人知識產(chǎn)權(quán)的行為?！?/p>

根據(jù)禾賽方面的公告，此次專利侵權(quán)爭議與Ouster、Velodyne兩家同業(yè)公司的合并動作有關(guān)。禾賽科技此前曾與Velodyne簽訂過交叉許可協(xié)議，而該協(xié)議對合并后的Ouster/Velodyne公司同樣具有約束力。因此，Ouster對禾賽提起訴訟的行為實際上違反了前述協(xié)議。

而Ouster仍舊提起訴訟的原因，是認(rèn)為自己并不受先前專利交叉許可協(xié)議的約束。禾賽方面表示，這既不符合法律、也不符合道義?！昂藤愅耆袷卦搮f(xié)議的約定，而Ouster卻試圖逃避其法律義務(wù)?！焙藤愒诠嬷袑懙馈?/p>

就訴訟終止這一結(jié)果，禾賽和Ouster雙方亦有爭執(zhí)。根據(jù)先前的協(xié)議規(guī)定，爭議應(yīng)通過仲裁解決，而非訴諸法院或ITC，這也是ITC委員會終止Ouster提出的訴訟的原因。不過，對于禾賽這一根據(jù)協(xié)議規(guī)定捍衛(wèi)自身合法權(quán)益的行為，Ouster曾在此前公開聲明中提出了指控，聲稱禾賽通過提出終止ITC訴訟的動議來避免對案件的實質(zhì)性判決。

對此，禾賽在公告中回?fù)舴Q，“這種說法既不負(fù)責(zé)任、也誤導(dǎo)公眾?！惫颈硎?，ITC委員會維持終止訴訟的初裁，證明了禾賽的動議法律依據(jù)充分，而Ouster的主張是“一家沒有契約精神的公司毫無根據(jù)的指控”。

禾賽表示有信心通過仲裁來解決爭端，“將高度重視并尊重有效、可執(zhí)行的知識產(chǎn)權(quán)，并繼續(xù)針對任何不當(dāng)或缺乏依據(jù)的指控進行辯護?！?/p>

就禾賽科技的業(yè)績看來，其的確已經(jīng)是全球范圍內(nèi)的激光雷達公司都無法忽視的一位競爭對手。據(jù)國際研究機構(gòu)Yole Intelligence最新發(fā)布的報告，截止2022年，禾賽在L4自動駕駛激光雷達市場擁有67%市占率。與此同時，在ADAS領(lǐng)域，公司在2022年交付了超過6萬臺ADAS激光雷達，并預(yù)計在2023年交付約19萬至20萬臺ADAS激光雷達。此外，公開資料顯示，Ouster在2022年共交付8600臺激光雷達傳感器。

事實上，在激光雷達賽道，專利訴訟事宜并不罕見。據(jù)了解，除了禾賽科技與Ouster之間，更早以前，禾賽科技與Velodyne之間，乃至Velodyne與Ouster之間都曾出現(xiàn)過有關(guān)專利的摩擦與爭議。不過，這些爭執(zhí)最終大多數(shù)都以和解為結(jié)局。

【索尼圖像傳感器產(chǎn)能趨緊，國產(chǎn)替代有望加速，韋爾股份、思特威等公司或迎來機會】

蘋果在2023年度秋季新品發(fā)布會上發(fā)布新款iPhone 15系列，其中光學(xué)升級是重要升級之一。據(jù)多家權(quán)威機構(gòu)信息，蘋果iPhone 15系列部分機型主攝CIS使用索尼三層堆棧方案，這會占用更多索尼CIS晶圓產(chǎn)能。

由于CIS產(chǎn)能趨于緊張，索尼保供蘋果的背景下，安卓品牌高端CIS需求有望部分轉(zhuǎn)向國內(nèi)供應(yīng)商，看好韋爾股份、思特威為代表的廠商自加速國產(chǎn)替代。

CMOS圖像傳感器（CIS）三層方案是什么？相比于傳統(tǒng)的堆棧結(jié)構(gòu)，雙層晶體管像素堆棧將實現(xiàn)光電信號轉(zhuǎn)換的光電二極管與控制信號的像素晶體管層分離到不同的基片上，疊加數(shù)據(jù)處理層構(gòu)建三層堆棧結(jié)構(gòu)。從結(jié)構(gòu)和工藝上看，三層堆棧需要消耗晶圓面積大幅增加，而且三層堆棧工藝CIS良率顯著低于成熟CIS產(chǎn)品。索尼目前產(chǎn)能結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)像素層“自供+委外”，數(shù)字層“委外”的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

蘋果新機光學(xué)升級產(chǎn)生的增量需求有多大？我們針對iPhone 15各系列機型是否采用三層堆疊方案分別進行保守、中性、樂觀的假設(shè)，經(jīng)測算，2023H2 iPhone 15新機主攝使用索尼約16萬片等效300mm晶圓，較14系列主攝增加約5萬片，相對2022年蘋果整體產(chǎn)能需求提升約10%。

從產(chǎn)品迭代角度，iPhone新機將進一步強化智能手機高端機型主攝CIS“大傳感器尺寸、大pixel”的升級路線，推動各廠商升級迭代；從供應(yīng)鏈角度，索尼采用三層堆疊工藝供應(yīng)A客戶將占用其更多晶圓產(chǎn)能，安卓端或?qū)⑹艿揭欢ǔ潭鹊挠绊?，國?nèi)圖像傳感器廠商有望抓住窗口期加速高端產(chǎn)品對終端品牌廠商的導(dǎo)入。

【功率半導(dǎo)體TOP 10：英飛凌第一，安世入圍】

Yole集團旗下半導(dǎo)體市場研究公司Yole Intelligence發(fā)布的功率半導(dǎo)體市場研究報告《Status of the Power Electronics 2023》包含了2020年至2022年功率半導(dǎo)體供應(yīng)商（分立+模塊）的銷售排名。

英飛凌科技(IFNNY.US)在 2022 年仍然位居榜首，值得注意的是，它在2020年至2022年期間持續(xù)大幅增長，處于拉開其他公司的邊緣。另外，排名第二的安森美(ON.US)和排名第三的意法半導(dǎo)體(STM.US)雖然銷售額不及英飛凌，但銷售額不斷增加，可以說已經(jīng)穩(wěn)住了位置。在此背景下，日本企業(yè)有五家進入前十名，其中三菱電機排名第四，羅姆排名第六，東芝排名第七，富士電機排名第八，瑞薩電子排名第九，以及進入前20名。正如你所看到的，日立公司排在第17位。

不過，雖然從數(shù)量上看，日本企業(yè)占據(jù)了相當(dāng)大的比例，但值得注意的是，前20名中的6家企業(yè)的銷售額總和并沒有達到榜首的英飛凌。

Yole表示，在前20名的六家日本公司中，除日立外，五家公司的銷售額預(yù)計將在未來一到三年內(nèi)增加，但同期，領(lǐng)先的歐美公司也有巨大的銷售額。預(yù)計通過額外資金支持的產(chǎn)能擴張和企業(yè)收購，銷售額也會以同樣的方式增加。此外，中國新興產(chǎn)業(yè)一直將支持功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為國家政策，中國政府支持鐵路、高壓輸電、電動汽車（包括充電設(shè)施）等基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，近年來不僅關(guān)注Si，還關(guān)注SiC、GaN，我一直在做。由于功率半導(dǎo)體與美國政府目前推動的半導(dǎo)體法規(guī)所涉及的小型化無關(guān)，中國企業(yè)有可能以廉價產(chǎn)品進攻全球市場，而美國政府將實施新的法規(guī)。

鑒于這種全球形勢，日本競爭對手有可能夾在處于領(lǐng)先地位的西方競爭對手和正在迅速追趕的中國競爭對手之間。經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)?。∕ETI）也正在采取行動，通過推出補貼政策來克服目前的情況，但這些政策針對的是規(guī)模在2000億日元以上的企業(yè)，旨在重組行業(yè)。然而，考慮到日本許多主要功率半導(dǎo)體制造商的發(fā)展方式與其內(nèi)部的高功率電子部門相關(guān)，并且高功率電子部門是相互激烈競爭的公司，因此似乎經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的意圖是有不進行的可能性。

同時，日本ROHM宣布，將向由投資基金Japan Industrial Partners (JIP)牽頭的國內(nèi)聯(lián)盟對東芝的TOB（收購要約）計劃出資3000億日元。除了向JIP管理的投資基金投資1000億日元外，該公司還計劃認(rèn)購國內(nèi)聯(lián)盟關(guān)聯(lián)公司發(fā)行的價值2000億日元的優(yōu)先股。

在Yole的排名中，羅姆排名第6，東芝排名第7，如果將兩家公司的功率半導(dǎo)體銷售額相加，將超越日本排名第一的三菱電機，逼近排名第3的意法半導(dǎo)體。雖然羅姆表示尚未與東芝就合作或管理參與達成任何協(xié)議，但有傳言稱其對未來與東芝半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的合作和合作感興趣，而經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省則表示這兩家公司對超過2000億日元的投資抱有厚望。由于羅姆不開展自己的電力電子業(yè)務(wù)，因此不與東芝的電力電子部門競爭，羅姆承認(rèn)兩家公司的業(yè)務(wù)高度兼容。

過去，當(dāng)模擬家電在日本很強大時，家電制造商的半導(dǎo)體部門就像此類家電的分包商。然而，隨著數(shù)字化的到來，日本家電業(yè)務(wù)失敗了，半導(dǎo)體業(yè)務(wù)也隨之衰退。有人說，功率半導(dǎo)體行業(yè)目前的狀況與日本半導(dǎo)體行業(yè)在20世紀(jì)90年代所走的道路非常相似?？梢哉f，越來越需要認(rèn)真思考日本功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)未來該走什么路，才能在與海外競爭對手的爭奪中生存下來。

【美國又放風(fēng)：美將“填補漏洞”，防止美企繞過限制對華出口AI芯片】

據(jù)路透社15日報道，一名美國官員表示，美國將采取更多措施，防止美國芯片制造商繞過政府限制向中國出售半導(dǎo)體產(chǎn)品，以“填補（政策）漏洞”。報道稱，這是拜登政府即將采取的阻止更多人工智能（AI）芯片出口行動的一部分。

路透社稱，新的限制措施將成為美國去年10月公布的向中國出口先進芯片和芯片制造設(shè)備全面限制的一部分。報道說，消息人士表示，新措施預(yù)計將在本周更新，不過類似事情的時間表往往會出現(xiàn)延后。

報道提到，這位美國官員表示，新規(guī)則將阻止一些剛好符合當(dāng)前技術(shù)參數(shù)的人工智能芯片的出口，同時將要求企業(yè)報告其他芯片的出口量。路透社稱，美國商務(wù)部負(fù)責(zé)監(jiān)督出口管制的發(fā)言人拒絕對此發(fā)表評論。

報道提到，美國近期在對出口中國的科技產(chǎn)品進行限制的同時，也在努力緩和與中國之間的緊張關(guān)系。近幾個月來，拜登政府多名高級官員訪問了中國，此次最新一輪的限制措施出臺可能會令其外交努力復(fù)雜化。

關(guān)于美欲進一步收緊對華芯片出口相關(guān)限制措施，中國外交部發(fā)言人汪文斌10月13日表示，全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展，是市場規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結(jié)果。出于政治目的人為設(shè)限或強行脫鉤，違反市場經(jīng)濟和公平競爭原則，破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，最終將損害整個世界的利益。中方將密切關(guān)注有關(guān)動向，堅決維護自身權(quán)益。

審核編輯 黃宇