編者按算力網(wǎng)絡(luò)有一個美好的愿景，就是希望算力和算網(wǎng)，能像電力和電網(wǎng)一樣：

• 算力可以標準化，有統(tǒng)一的計量單位。類似電力計量的千瓦時，或稱為度數(shù)。
• 有很多算力中心生產(chǎn)算力，類似電廠生產(chǎn)電力。
• 生產(chǎn)出來的算力，通過接入算網(wǎng)，最終供應(yīng)給算力的客戶。類似電廠的電力，通過電網(wǎng)接入千家萬戶。
• 算力“隨時隨地，無處不在”，算力客戶可以非常方便的隨時接入任何位置的算力，支撐自己的業(yè)務(wù)。類似無處不在的電源接口，方便我們隨時隨地使用電力。
• 從基礎(chǔ)設(shè)施的角度看，就是希望算力基礎(chǔ)設(shè)施也能像電力基礎(chǔ)設(shè)施一樣，通過更大規(guī)模的人力物力投入，實現(xiàn)算力基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)先。

但算力基礎(chǔ)設(shè)施，和我們的能源、電力、交通等傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施相比，仍存在許多風(fēng)險和挑戰(zhàn)。今天這篇文章，我們拋磚引玉。

1、算力基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略價值巨大

本章節(jié)內(nèi)容節(jié)選自《2022-2023全球計算力指數(shù)評估報告》，由IDC、浪潮信息、清華全球產(chǎn)業(yè)院。內(nèi)容有調(diào)整。

通過數(shù)字技術(shù)推動業(yè)務(wù)變革，進而實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，已經(jīng)成為傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展的必由之路。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷進步和發(fā)展，以及數(shù)據(jù)量的爆發(fā)性增長，強大的算力，成為了創(chuàng)新和突破的關(guān)鍵要素。以人工智能領(lǐng)域為典型，人工智能大模型的發(fā)展，受算力發(fā)展的直接影響。人工智能算法和技術(shù)被應(yīng)用于各種領(lǐng)域和行業(yè)（AI+），如自動駕駛汽車、醫(yī)療診斷、金融預(yù)測等。 算力的發(fā)展不僅激發(fā)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和突破，也推動了數(shù)字技術(shù)在各行各業(yè)的廣泛應(yīng)用與深度融合，為各行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)科技創(chuàng)新提供了重要支撐。

在數(shù)字經(jīng)濟時代，算力是國家經(jīng)濟增長的關(guān)鍵驅(qū)動力之一。根據(jù)上圖可以看到，算力的提高對一國經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)非常顯著，且隨著計算力指數(shù)的增加，提升效應(yīng)會越來越明顯。

評估結(jié)果顯示，十五個樣本國家的計算力指數(shù)平均每提高1點，國家的數(shù)字經(jīng)濟和GDP將分別增長3.6‰和1.7‰。

總之，算力基礎(chǔ)設(shè)施支撐并加速新質(zhì)生產(chǎn)力和千行百業(yè)的發(fā)展，算力基礎(chǔ)設(shè)施是整個國民經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。

2、算力基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險和挑戰(zhàn)

雖然算力和我們的鐵路、公路、水利、電力等行業(yè)一樣，被稱為基礎(chǔ)設(shè)施。但算力是新型基礎(chǔ)設(shè)施，和這些傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施相比，仍存在非常大的差異性。而這些差異性，也基本上就是算力基礎(chǔ)設(shè)施存在的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。

本章節(jié)，我們就算力基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險和挑戰(zhàn)進行分析，無法面面俱到，僅限拋磚引玉。關(guān)于算力基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，希望能夠得到全行業(yè)的重視。全行業(yè)一起努力，能夠構(gòu)建符合技術(shù)和市場規(guī)律，并且能夠支撐國家數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的新型算力基礎(chǔ)設(shè)施。

2.1 算力難以標準化

如果算力可以公平且標準化的度量，那么算力就可以像電力一樣，大規(guī)模生產(chǎn)和消費。但實際的情況，遠比想象的要復(fù)雜的多。

我們通過兩個案例進行分析。

首先是CPU處理器的案例。CPU是最通用的處理器，沒有之一。我們以CPU中兩個重要的部件進行分析：

• Cache，多核CPU中通常集成了L1-L3三級Cache。如果遇到流式數(shù)據(jù)處理，此刻Cache幾乎沒有價值；如果是循環(huán)等結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)算法，Cache的價值就非常大。反過來，流式數(shù)據(jù)處理，會優(yōu)先選擇Cache盡可能小一些的處理器；而循環(huán)類結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)算法，會優(yōu)先選擇大Cache的處理器。
• 協(xié)處理器，CPU內(nèi)部也集成協(xié)處理器，如Intel AVX/AMX指令協(xié)處理器。如果是傳統(tǒng)的控制類任務(wù)，就不需要AVX/AMX協(xié)處理器。但如果是視頻、圖像等任務(wù)，就需要AVX；如果是AI類處理，就需要AMX。反過來說，如果是控制類的任務(wù)，AVX/AMX協(xié)處理器對我來說沒有價值，如果仍需要為這些協(xié)處理器的算力付費，則是相對不公平的?？蛻魰?yōu)選沒有AVX、AMX等協(xié)處理器的CPU處理器。

第二個案例，CPU vs 專用處理器。如果同樣的1000TOPS算力（折合成TOPS統(tǒng)一單位），CPU算力和專用處理器的算力哪個更好？一般來說，CPU算力更好，因為CPU算力更加通用，可以用在幾乎所有場景，并且對軟件和軟件開發(fā)者的要求更低。而專用處理器，僅能支持某個特定場景，甚至某個特定算法算力，對其他的業(yè)務(wù)場景來說，價值幾乎為零。這樣的話，這兩種算力，能賣相同的價格嗎？我們假設(shè)CPU 1000TOPS算力價格為1000元/月，那么，專用處理器 1000TOPS算力的價格10塊錢，都不一定能找到合適的客戶。

算力為什么難以標準化？本質(zhì)的原因在于計算引擎和業(yè)務(wù)算法的耦合性。在加減乘數(shù)等基本指令的通用CPU基礎(chǔ)上，做的任何優(yōu)化，其實都是面向某些特定規(guī)律的計算或算法優(yōu)化。這些加速計算引擎只有找到匹配的業(yè)務(wù)算法，才能發(fā)揮價值；反過來，如果沒有匹配的業(yè)務(wù)算法，計算引擎的價值就很低很低。

簡單總結(jié)如下：

• 一方面，計算引擎微架構(gòu)的復(fù)雜性，決定了計算性能的測量是一件非常復(fù)雜、難以面面俱到并且足夠公平的事情。
• 另一方面，計算的通用性，或者說對業(yè)務(wù)算法的廣泛覆蓋性，也是一個非常重要的維度。而這個維度，在算力計量之外。
• 此外，計算引擎和業(yè)務(wù)算法的耦合性，決定了算力的價值到底能發(fā)揮幾何。計算引擎大體上可以分為三類：通用的CPU、并行計算的GPU等、以及專用加速的各種DSA/ASIC，這些計算引擎的算力無法完全按照算力來折算，而要根據(jù)算法和計算引擎的匹配，來計算實際算力。
• 那么，我們是否可以以業(yè)務(wù)算法為基準，誰能夠更快速的完成一個特點單位的業(yè)務(wù)算法，誰的性能就好，誰的價值就高。答案也是否定的。因為業(yè)務(wù)算法千千萬，單個業(yè)務(wù)算法無法評價，所有的算法加權(quán)綜合評價也意義不大。對具體的業(yè)務(wù)客戶來說，自己的算法能不能更快速更低成本的計算，才是需要關(guān)心的事情。
• 還有一個重要的方面，業(yè)務(wù)算法本身的價值。比如，同樣的算力，如果用于AI計算，一般來說，價值要高一些。如果用于網(wǎng)絡(luò) 存儲計算，則價值要低一些。這些也會影響到專用加速器算力的價格定義。
• 等等。

總結(jié)一下，我們認為，計算是一件非常復(fù)雜的事情，算力（也即計算的能力）的標準化，幾乎是一個偽命題。

2.2 業(yè)務(wù)的算力需求指數(shù)級增長

從上圖可以看到，從2012年深度學(xué)習(xí)的興起，算力需求逐漸增強，跳脫摩爾定律約束，需要GPU加速處理器，以及Scale out的集群計算。這一時期，算力需求每3.4個月翻倍。從2018年開始，隨著大模型的流行，算力需求進一步加速，每2個月就會翻倍。與此同時，Scale Out也越來越難以為繼，集群規(guī)模從千卡到萬卡，再到十萬卡。集群規(guī)模的不斷擴大，使得AI計算的成本越來越成為天文數(shù)字。例如，微軟與OpenAI制定的新一代AI算力芯片和基礎(chǔ)設(shè)施項目星際之門，預(yù)計耗資1000億美元；目標參數(shù)規(guī)模為1000萬億，是GPT4的10000倍。業(yè)務(wù)需求和算力基礎(chǔ)設(shè)施的差距成指數(shù)級增長，兩者之間的矛盾進一步加劇。要想根本性的解決問題，一方面需要單節(jié)點的計算架構(gòu)的創(chuàng)新（Scale Up創(chuàng)新），也需要更高效的集群網(wǎng)絡(luò)解決方案，進一步支持更大規(guī)模的集群計算（Scale Out創(chuàng)新）。

2.3 算力技術(shù)體系的門檻非常之高

算力涉及芯片、硬件及基礎(chǔ)設(shè)施、軟件以及業(yè)務(wù)四個主要的方案，每一項都非常的復(fù)雜，且有極高的技術(shù)門檻：

芯片，是計算（算力）的硬件載體。隨著芯片工藝進入10nm以內(nèi)，逐漸接近物理極限，芯片制造的門檻越來越高，一代新工藝投入通常在千億美金級別。單芯片所能容納的晶體管數(shù)量已經(jīng)達到數(shù)百億級，再加上Chiplet先進封裝的加持，未來，單個芯片的晶體管數(shù)量會突破萬億級大關(guān)。這么龐大的晶體管數(shù)量，如果進行芯片的系統(tǒng)架構(gòu)和微架構(gòu)設(shè)計，也是非常大的挑戰(zhàn)。

硬件設(shè)備和外圍基礎(chǔ)設(shè)施。在智算時代，硬件設(shè)備的功耗都非常的恐怖。傳統(tǒng)CPU服務(wù)器單臺功率在300W左右，而目前主流GPU服務(wù)器的功耗都達到了10KW左右，整整提升了30倍以上。于是，傳統(tǒng)的風(fēng)冷散熱已經(jīng)逐漸走出歷史舞臺，更高技術(shù)要求的液冷成為了主流。此外，數(shù)據(jù)中心的功耗越來越大，綠色數(shù)據(jù)中心越來越成為必然的要求。如何降低PUE，需要數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)籌的技術(shù)革新和綜合能耗優(yōu)化，甚至需要能源和電力產(chǎn)業(yè)的配合。

軟件，是計算的靈魂。系統(tǒng)級軟件如操作系統(tǒng)（如Linux）、集群操作系統(tǒng)（如Kubernetes），以及其他基礎(chǔ)軟件、數(shù)據(jù)庫軟件、中間件軟件，以及加速計算框架、業(yè)務(wù)框架等等，軟件生態(tài)五花八門。每一項都非常的復(fù)雜，每一項其生態(tài)的形成都經(jīng)過了漫長而艱難的階段。

業(yè)務(wù)。新的技術(shù)、新的場景、新的業(yè)務(wù)落地，有非常大的難度。特別是跟硬件關(guān)聯(lián)度非常大，受硬件物理條件的約束的場景，如自動駕駛智能汽車、XR元宇宙、人形機器人等。如何實現(xiàn)軟硬件深度協(xié)同和融合的綜合算力技術(shù)體系，受到很多現(xiàn)實的約束，實現(xiàn)的難度巨大，需要更多的創(chuàng)新驅(qū)動。

總之，從算力芯片，到硬件以及相關(guān)軟件和開發(fā)框架，軟硬件體系極度龐大和復(fù)雜，技術(shù)門檻非常高。

2.4 算力技術(shù)迭代很快

TSMC 3nm工藝已經(jīng)量產(chǎn)，2nm、1nm也都在未來幾年的路線圖中。并且，TSMC已經(jīng)開始在攻關(guān)0.1nm工藝，半導(dǎo)體工藝即將進入亞納米（埃米）時代。在存儲領(lǐng)域，近些年來還興起了3D封裝技術(shù)，使得集成電路從二維進入三維。在封裝領(lǐng)域，Chiplet先進封裝機制，把多個芯片裸DIE集成到一起，從3D到4D，都進一步增強了單位面積的晶體管集成度。

隨著單芯片所能容納的晶體管數(shù)量逐漸增加，計算的架構(gòu)也越來越復(fù)雜，逐漸從CPU同構(gòu)、CPU+GPU的異構(gòu)，走向了CPU+GPU+DSAs的異構(gòu)融合。2023年9月15日，在湖南長沙的世界計算大會上，《異構(gòu)融合計算技術(shù)白皮書》由工信部電子五所發(fā)布（關(guān)注軟硬件融合公眾號，回復(fù)“白皮書”，可下載此白皮書）。

算力芯片的設(shè)計模式，已經(jīng)從“硬件定義軟件”轉(zhuǎn)向“軟件定義硬件”。傳統(tǒng)的算力芯片設(shè)計模式，是先有芯片，然后是驅(qū)動和開發(fā)框架，再然后是基于框架的軟件任務(wù)。但這種方式，每家芯片公司都是一個獨立的架構(gòu)，獨立的生態(tài)。一方面，構(gòu)建生態(tài)的門檻非常高，另一方面，這種方式對客戶非常不友好。特別是在計算的主流方式從單機走向大規(guī)模集群計算的當(dāng)下，客戶既傾向于統(tǒng)一的計算平臺，又不想被特定的廠家綁定。軟件定義硬件的方式，是客戶和芯片供應(yīng)商最大的公約數(shù)。

這里就計算的形態(tài)再做進一步展開。隨著大模型的發(fā)展，計算需求的規(guī)模越來越大，和單顆芯片所能提供的性能差距的數(shù)量級，也在不斷增加。千卡集群、萬卡集群，甚至十萬卡、百萬卡集群也已經(jīng)在路上。超大規(guī)模集群計算，甚至跨云邊端的融合計算，已經(jīng)成為了計算的主流形態(tài)。

摩爾定律告訴我們，每18-24個月芯片的性能就會翻倍。NVIDIA黃仁勛的黃氏定律告訴我們，計算性能會每一年翻一倍。這兩個定律意味著，算力芯片的迭代周期是1-2年一代。

軟件的迭代就更快了，軟件開發(fā)更是講究“小步快跑”，通常是2-3個月一個小迭代，一年一個大迭代，不然就趕不上業(yè)務(wù)快速發(fā)展的需要。

2.5 算力基礎(chǔ)設(shè)施的生命周期非常短

傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，技術(shù)更新?lián)Q代較慢，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的生命周期很長，通常在50年以上，有的甚至100年以上。

而受算力各項技術(shù)的快速更新迭代，特別是摩爾定律和黃氏定律的影響，算力基礎(chǔ)設(shè)施的生命周期通常4-5年。因為，4-5年時間之后，硬件的可靠性會越來越差，并且計算的各項支出越來越不夠經(jīng)濟，必須要更換更加先進的計算設(shè)備和相應(yīng)的軟硬件技術(shù)棧。

3、開放的技術(shù)棧，開放的產(chǎn)業(yè)鏈

國產(chǎn)算力芯片最大的困境在于生態(tài)：構(gòu)建一個新的計算生態(tài)，門檻非常高，千億級投入都不一定成功。但行業(yè)除了NVIDIA CUDA生態(tài)之外，還有一個更加強大的生態(tài)，即全球幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)公司（客戶）都支持的開源軟件生態(tài)?；陂_源軟件，實現(xiàn)開源軟件定義的開放硬件，形成一個更加開放更加強大的開源的技術(shù)（棧）生態(tài)。

國家多個部委發(fā)文，說要構(gòu)建全國一體化算力網(wǎng)。但一體化算力網(wǎng)，并不意味著是一家公司獨大，而是意味著算力的充分利用和價值的最大化發(fā)揮。我們認為，未來也是類似公有云的競爭態(tài)勢，最終形成5家左右具有全國甚至全球影響力的算力網(wǎng)公司，以及10家以上具有行業(yè)和領(lǐng)域特色的專業(yè)算力網(wǎng)公司?？傊?，整個產(chǎn)業(yè)鏈是開放的：

IDC，聚焦數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施；自身的基礎(chǔ)設(shè)施可以服務(wù)公有云和算力中心等各類客戶。

算力中心，聚焦算力生產(chǎn)。通過融合計算的綜合算力創(chuàng)新優(yōu)化，實現(xiàn)算力的最高性能和最低成本，以及超大規(guī)模。算力可以賣給任何一家算力網(wǎng)公司，以及直接賣給大客戶。

算力網(wǎng)，聚焦業(yè)務(wù)落地。主要聚焦PaaS服務(wù)和算力解決方案，服務(wù)好客戶業(yè)務(wù)落地。

業(yè)務(wù)客戶，可以從自建的私有云、公有云以及算力網(wǎng)獲得優(yōu)質(zhì)而低成本的且“無處不在，隨時隨地可獲取”的算力，服務(wù)好自身的業(yè)務(wù)。

只有開放，才能最大限度的發(fā)揮各自的創(chuàng)造力和和市場競爭價值，才能最大限度的實現(xiàn)技術(shù)的快速進步，才能實現(xiàn)算力芯片和算力產(chǎn)業(yè)鏈的獨立自主，甚至全球領(lǐng)先。
在線研討會 | 深入了解Imagination APXM-6200：全新性能密集型應(yīng)用CPU