巨頭的戰(zhàn)爭已打響，戰(zhàn)利品豐厚。

一流企業(yè)做標準，二流企業(yè)做服務(wù)，三流企業(yè)做產(chǎn)品。

不管是3GPP還是其他領(lǐng)域的國際標準組織，在制定標準的過程中，廠家提交技術(shù)提案時，都會盡可能將提案與專利捆綁在一起，并希望這些提案被組織接受成為標準。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

一部智能手機的所有專利使用費，幾乎等于所有零部件成本。其中，基帶芯片和WiFi芯片的專利使用費最高。

以高通為例。2016年，高通芯片的營收是154億美元，利潤僅為18億美元。但專利收入達76.6億美元，專利利潤更是高達65億美元。

▲圖片來源：彭博社

在芯片價格不斷下降的趨勢之下，高通的專利收益卻年年看漲。

5G來了，一場5G標準專利戰(zhàn)已打響。

一

2017年11月19日，高通公布了5G NR相關(guān)專利授權(quán)條款聲明，表示采用5G NR標準（包括并直至3GPP Release 15標準）的手機需按此條款繳納專利費。

根據(jù)高通的5G基本專利授權(quán)計劃：

?單模5G手機的專利使用費率為2.275%

?多模（3G / 4G / 5G）手機專利許可費率為3.25%

同時，高通還提供蜂窩網(wǎng)絡(luò)標準必要專利和非必要專利的產(chǎn)品組合，收費標準為：

?單模5G手機：4％

?多模5G手機（3G/4G/5G）：5％

考慮5G NR與LTE雙連接組網(wǎng)，5G手機必然是多模設(shè)計，因此，一部3000元左右的支持5G的智能手機，需向高通繳納97.5元或150元的專利費用。

高通的5G專利收費明顯高于今年3月份愛立信發(fā)布的5G/NR專利授權(quán)費。

愛立信在今年3月表示，每部5G多模手機的專利收費為5美元，在特殊情況下還可降至2.5美元，以激勵標準技術(shù)的規(guī)?；?，為消費者帶來更便宜的5G手機。

看起來愛立信著眼更長遠。

二

2017年11月，愛立信提交了一項5G專利申請。這項專利申請?zhí)貏e引人注目，它被稱為“端到端”，即愛立信將其眾多的5G和相關(guān)發(fā)明融合到完整的5G網(wǎng)絡(luò)標準構(gòu)架中。

愛立信首席研究員Stefan Parkvall博士表示：

這項專利申請涵蓋了構(gòu)建完整5G網(wǎng)絡(luò)所需的所有元素，包括設(shè)備、整體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點、方法和算法等，也包括如何將這些元素連接起來以形成一個功能完善的網(wǎng)絡(luò)。

愛立信認為，這些專利發(fā)明將對工業(yè)和社會產(chǎn)生巨大影響：它們將提供低時延、高性能和高容量的網(wǎng)絡(luò)能力，使能物聯(lián)網(wǎng)、智慧工廠和車聯(lián)網(wǎng)等新用例。

顯然，愛立信的專利布局，著眼點不僅僅是5G手機，還有萬億級規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)市場。

這一項專利申請也將進一步加強愛立信在5G領(lǐng)域的競爭地位。

盡管5G標準還在制定過程中，但由于一些5G NR標準草案已完成，加之5G注定繞不過一些傳統(tǒng)4G時代的技術(shù)，比如Massive MIMO、波束賦型、SDN/NFV、SON等，高通和愛立信這兩家一直在蜂窩網(wǎng)絡(luò)標準專利上排名靠前的公司，已準備好了5G標準專利布局。

三

對于來自中國的企業(yè)，在5G標準之爭上也毫不遜色。

?華為主導(dǎo)的polar碼方案成為5G國際標準碼方案

?中興主導(dǎo)的NOMA在3GPP全會上成功立項并牽頭標準核心項目

?中國移動牽頭提出的SBA架構(gòu)被3GPP確認為5G核心網(wǎng)統(tǒng)一基礎(chǔ)構(gòu)架

…

但是，技術(shù)入選標準是一回事，標準專利又是另外一回事。

首先來看一張標準制定流程圖，注意下圖中的“專利”和“SEP”。

所謂專利標準化，是標準與專利的結(jié)合，指廠家在提交技術(shù)提案前，會進行一次專利與技術(shù)提案的對比分析，將專利構(gòu)想隱含于提案之中，并申請專利。一旦提案被標準采納，同時，隱含于提案中的專利也獲授權(quán)，那么，這就完成了專利標準化，稱為SEP。

SEP，英文全稱Standards-Essential Patents，即標準必要專利。如果廠家提交的技術(shù)提案里的專利是不可替代的，或者說在產(chǎn)品根據(jù)標準開發(fā)時，在技術(shù)層面上無法避開，那么，這些專利就被稱為SEP。

這意味著，只有技術(shù)提案入選標準，標準定稿了，專利也獲授權(quán)了，同時擁有的專利和標準技術(shù)規(guī)范之間存在對應(yīng)關(guān)系，廠家才能宣告自己的標準必要專利聲明。

這幾個條件具備了，這才算功德圓滿了，你就可以拿著這些專利去收錢了。

然后，總有些人不服，于是，一言不合，就告上法庭。江湖又重起紛爭。

值得一提的是，5G標準捷報頻頻傳來的同時，我們也看到近年中國企業(yè)在國際專利申請量上快速增長。

2017年3月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布了一份2016年全球通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的國際申請報告。報告顯示，2016年中國的PCT國際申請量增長了44.7%，中興和華為排名榜首。

5G標準正在制定階段，未來標準專利存在很大變數(shù)，這取決于3GPP和ITU最終將采納哪些技術(shù)為5G標準。

但可以預(yù)見，隨著中國企業(yè)的“5G引領(lǐng)”，加之Intel、蘋果、三星等企業(yè)在5G領(lǐng)域的強力布局，相較于4G時代，5G專利必然更加分散，競爭更加慘烈。

巨頭的戰(zhàn)爭已打響。