鈣鈦礦光伏(PV)電池的效率已突破26.7%,但其在濕度、溫度變化和光照條件下的穩(wěn)定性仍是產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。本研究基于美能溫濕度綜合環(huán)境試驗(yàn)箱,聚焦于介孔碳基鈣鈦礦太陽(yáng)能電池(c-PSC)在濕熱(DH)測(cè)試(85°C/85%RH)與光照耦合條件下的降解機(jī)制。通過(guò)對(duì)比兩種層壓工藝,系統(tǒng)探究熱塑性聚烯烴(TPO)封裝材料對(duì)電池耐久性的影響。
鈣鈦礦電池的制備與封裝工藝
Millennial Solar
電池制備:以FTO玻璃為基底,依次沉積致密TiO?(30 - 50nm)、介孔TiO?(300 - 500nm)、ZrO?(1 - 2μm)和碳電極(10 - 12μm),通過(guò)噴墨打印鈣鈦礦層(MAI / PbI2/ 5-AVAI),并濕度輔助退火優(yōu)化性能。封裝工藝:選擇TPO作為封裝材料,因其化學(xué)穩(wěn)定性和與玻璃的良好兼容性。采用玻璃-玻璃結(jié)構(gòu)和聚異丁烯作為邊緣密封劑。層壓條件分別為130°C和110°C,分別對(duì)應(yīng)過(guò)程A和過(guò)程B。在40℃和75%相對(duì)濕度(RH)條件下進(jìn)行135h熱處理以優(yōu)化性能

加速老化:在濕熱(DH)條件下(85%RH,85°C)和光浸泡(1sun)下對(duì)電池進(jìn)行加速老化測(cè)試。表征技術(shù):定期從老化箱中取出電池進(jìn)行電學(xué)性能表征,包括I-V曲線測(cè)量、光致發(fā)光(PL)成像、光束誘導(dǎo)電流(LBIC)映射和阻抗譜分析。
雙85濕熱測(cè)試下的電性能分析
Millennial Solar

DH測(cè)試條件(左)光浸泡條件(右)樣品電學(xué)參數(shù)隨時(shí)間變化曲線

DH測(cè)試條件(左)光浸泡條件(右)采用工藝B封裝的樣品電流-電壓(I-V)曲線隨時(shí)間的變化通過(guò)電流-電壓(I-V)測(cè)試系統(tǒng)評(píng)估了封裝工藝對(duì)電池穩(wěn)定性的影響。
- 工藝A(130°C層壓):初始400小時(shí)內(nèi)功率轉(zhuǎn)換效率(PCE)保持穩(wěn)定(<5%衰減),隨后因短路電流密度(Jsc)下降導(dǎo)致效率緩慢降低(1000小時(shí)衰減30%)。開(kāi)路電壓(Voc)在400小時(shí)達(dá)到峰值(1000mV),表明水分初期對(duì)鈣鈦礦具有鈍化作用。
- 工藝B(110°C層壓):PCE在200小時(shí)內(nèi)急劇下降50%,Jsc和填充因子(FF)同步惡化,反映封裝界面劣化加速了載流子復(fù)合。
在光浸泡條件下,兩種工藝均表現(xiàn)顯著退化,但工藝A的PCE保留率(2.5%)仍優(yōu)于工藝B(完全失效),凸顯高溫層壓對(duì)光穩(wěn)定性的改善作用。
雙85濕熱測(cè)試下的PL成像分析
Millennial Solar

DH測(cè)試條件(左)光浸泡條件(右)電池平均光致發(fā)光(PL)強(qiáng)度隨時(shí)間的變化PL強(qiáng)度變化直接關(guān)聯(lián)鈣鈦礦層的化學(xué)狀態(tài):
- 濕熱(DH)測(cè)試:工藝A樣品PL強(qiáng)度在100小時(shí)內(nèi)上升(灰度值25→50),對(duì)應(yīng)水分誘導(dǎo)的鈍化效應(yīng);400小時(shí)后強(qiáng)度下降,與I-V曲線中Jsc衰減吻合,證實(shí)鈣鈦礦分解為PbI2。工藝B樣品PL信號(hào)在400小時(shí)飽和(灰度值250),表明嚴(yán)重水解導(dǎo)致鈣鈦礦相變失控。
- 光浸泡:所有樣品PL強(qiáng)度在100小時(shí)內(nèi)衰減>80%,且工藝B的下降速率更快,與TiO2缺陷態(tài)(Ti3+-VO)的光活化相關(guān)。
雙85濕熱測(cè)試下的LBIC成像分析
Millennial Solar

DH測(cè)試過(guò)程中,A/B樣品的激光誘導(dǎo)電流(LBIC)信號(hào)變化LBIC空間分布揭示了降解的起源與擴(kuò)展路徑:
- 工藝A:初始478小時(shí)內(nèi)電流信號(hào)均勻,400小時(shí)后邊緣區(qū)域信號(hào)突增(水分鈍化),隨后中心區(qū)域電流衰減,符合"邊緣→中心"的水分滲透模型。
- 工藝B:電流信號(hào)從老化初期即呈不均勻下降,邊緣區(qū)域退化顯著,表明低溫層壓導(dǎo)致封裝-玻璃界面存在微裂紋,加速局部水分侵入。
雙85濕熱測(cè)試下的阻抗譜學(xué)分析
Millennial Solar

DH測(cè)試期間,從阻抗譜提取的參數(shù)隨時(shí)間演變:(a)串聯(lián)電阻(Rs)、(b)電荷傳輸電阻(Rct)、(c)復(fù)合電阻(Rrec)、(d)理想因子(n)通過(guò)3-RC模型擬合阻抗譜,量化了界面退化動(dòng)力學(xué):
- 串聯(lián)電阻(Rs):工藝B的Rs在300小時(shí)內(nèi)上升200%,反映電極-鈣鈦礦接觸失效(與PL飽和現(xiàn)象一致);工藝A的Rs變化滯后至500小時(shí)。
- 復(fù)合電阻(Rrec):工藝A的Rrec初期上升(鈍化降低復(fù)合),后期因鈣鈦礦分解而下降;工藝B的Rrec持續(xù)降低,表明體相缺陷主導(dǎo)退化。
- 理想因子(n):工藝B的n值快速降低(1.8→1.2),驗(yàn)證了水分誘導(dǎo)的SRH復(fù)合加劇。
TPO封裝中,130°C層壓工藝可顯著提升c-PSC濕熱穩(wěn)定性。光照降解不可逆,但優(yōu)化封裝可延緩PbI2生成速率。未來(lái)需明確TPO成分(避免交聯(lián)副產(chǎn)物),并探索低成本高阻隔性邊緣密封材料。
美能溫濕度綜合環(huán)境試驗(yàn)箱
Millennial Solar

美能溫濕度綜合環(huán)境試驗(yàn)箱采用進(jìn)口溫度控制器,能夠?qū)崿F(xiàn)多段溫度編程,具有高精確度和良好的可靠性,滿足不同氣候條件下的測(cè)試需求。
溫度范圍:20℃~+130℃
溫濕度范圍:10%RH~98%RH(at+20℃-+85℃)
滿足試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):IEC61215、IEC61730、UL1703等檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
基于美能溫濕度綜合環(huán)境試驗(yàn)箱的濕熱(DH)測(cè)試表明:提高層壓溫度20°C(130°C vs 110°C)可使電池在85°C/85%RH條件下維持1000小時(shí),效率僅下降30%,而低溫層壓樣品性能迅速衰退。光照仍是主要降解因素,但優(yōu)化后的封裝工藝可延緩鈣鈦礦分解。本研究為碳基鈣鈦礦電池的封裝設(shè)計(jì)提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)與理論指導(dǎo)。
原文參考:Impact of Encapsulation Processing Conditions onDegradation Mechanisms of Carbon-Based
Perovskite Solar Cells*特別聲明:「美能光伏」公眾號(hào)所發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載文章,僅用于學(xué)術(shù)分享和傳遞光伏行業(yè)相關(guān)信息。未經(jīng)授權(quán),不得抄襲、篡改、引用、轉(zhuǎn)載等侵犯本公眾號(hào)相關(guān)權(quán)益的行為。內(nèi)容僅供參考,若有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我司進(jìn)行刪除。
-
光伏
+關(guān)注
關(guān)注
55文章
4578瀏覽量
75794 -
封裝工藝
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
69瀏覽量
8288 -
電池
+關(guān)注
關(guān)注
85文章
11515瀏覽量
143337
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
鈣鈦礦太陽(yáng)能電池用什么軟件仿真?是silvaco嗎?
解析鈣鈦礦LED發(fā)光持續(xù)時(shí)間短的問(wèn)題
鈣鈦礦電池制備中的激光工藝
鈣鈦礦材料在光伏發(fā)電領(lǐng)域的應(yīng)用概述 鈣鈦礦太陽(yáng)電池技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)
影響鈣鈦礦太陽(yáng)能電池穩(wěn)定性的因素
鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的濕熱穩(wěn)定性與效率優(yōu)化
鈣鈦礦太陽(yáng)能電池中的潛在誘導(dǎo)降解(PID)分析
北大Nature:高米勒指數(shù)晶面相干生長(zhǎng)增強(qiáng)的鈣鈦礦太陽(yáng)能電池
鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的降解機(jī)制和穩(wěn)定化技術(shù),解決實(shí)際應(yīng)用中面臨的穩(wěn)定性問(wèn)題
鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的光機(jī)械加速老化現(xiàn)象
新南威爾士最新AEL:鈣鈦礦電池抗輻射穩(wěn)定性的氧化鈰優(yōu)化策略與性能表征
TOPCon和HJT兩種主流鈣鈦礦/硅疊層界面穩(wěn)定性的降解機(jī)理
濕熱與光老化條件下,封裝工藝對(duì)碳基鈣鈦礦電池降解機(jī)理的影響
評(píng)論