之前挪威的一家手機維修店老板Henrik Huseby收到了蘋果的警告信，信中要求他停止使用第三方屏幕配件維修iPhone，蘋果甚至以罰款相威脅。但在雙方將此事提交到當?shù)胤ㄍブ?，法官駁回了蘋果的要求，蘋果敗訴。

Huseby在挪威經(jīng)營了一家名叫PCKompaniet的小型電子設(shè)備維修店。根據(jù)蘋果介紹，Huseby從亞洲購買了63部iPhone 6和iPhone 6s的屏幕配件，并且這批配件已經(jīng)被挪威海關(guān)截獲。挪威政府就此事通知了蘋果公司，蘋果派出了代表律師并提出了和解方案，要求Huseby支付3500美元罰款，銷毀這批第三方屏幕，并且承諾不再銷售或維修侵犯蘋果權(quán)利的商品。

Huseby拒絕和解，并將蘋果告上了法庭。此案的關(guān)鍵在于，Huseby獲取這批第三方屏幕組件的方式以及如何使用。

與全球各地很多維修店的老板和技術(shù)人員一樣，Huseby從亞洲渠道購買了很多iPhone的替換零部件，這些零部件都是經(jīng)過翻新的組件或山寨配件。這些配件都印有蘋果的商標，但在銷售過程中被遮擋住。

這些配件的身份問題成為了雙方爭論的焦點。蘋果認為這種配件侵權(quán)，但Huseby并不同意該說法，法院最后支持了Huseby的觀點。

這起判決是在挪威進行，在美國本土還沒有法律先例，盡管蘋果近年來頻繁與第三方以及未授權(quán)維修店出現(xiàn)法律糾紛，但在美國市場，還是缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。而蘋果與第三方維修店之間的爭論還將繼續(xù)下去。

在本案中，最重要的部分是Huseby是否銷售了帶有蘋果商標的配件。根據(jù)Vice網(wǎng)站的介紹，Huseby雖然購買了帶有蘋果商標的產(chǎn)品，但在銷售過程中將其遮蓋，也說明他不想以蘋果配件的身份進行銷售。蘋果多年來對涉嫌造假者進行了嚴厲的打擊，包括2017年在倫敦的一座倉庫中沒收了價值100多萬美元的山寨配件。另外蘋果多次對銷售第三方或假冒配件的經(jīng)營者提出警告，甚至連亞馬遜網(wǎng)站上出現(xiàn)的商品也沒放過。

另外，蘋果也強烈反對所謂的“修復權(quán)”法案，該法案目前已經(jīng)在至少18個州提出，但暫時無一例被通過。