近日中興通訊遭到美國(guó)商務(wù)部的制裁，引發(fā)了輿論的熱烈爭(zhēng)論。不過(guò)，就在輿論打造“芯片運(yùn)動(dòng)”沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，業(yè)內(nèi)也不乏一股專家呼吁理性的聲音，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉近日公開(kāi)認(rèn)為，單靠錢發(fā)展芯片，或“不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片”的觀點(diǎn)是危險(xiǎn)的。

日前清華大學(xué)CIDEG主辦的2018學(xué)術(shù)年會(huì)上，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉總結(jié)性發(fā)言，他提到了中美貿(mào)易爭(zhēng)端和中興通訊遭禁事件。他強(qiáng)調(diào)，此事?tīng)砍兜綄?duì)外開(kāi)放是不是要繼續(xù)，改革怎么能夠更加深入等重大問(wèn)題。但是從社會(huì)的反應(yīng)來(lái)看，焦點(diǎn)是對(duì)特朗普的爭(zhēng)論。

吳敬璉認(rèn)為，中國(guó)40年改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了很大的成就。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展越是到了高的階段，遇到矛盾和在國(guó)際環(huán)境上需要解決的問(wèn)題就越多?！皩?duì)于一個(gè)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該考慮的是這個(gè)爭(zhēng)論能不能促進(jìn)自己的改革開(kāi)放進(jìn)一步落實(shí)。

他說(shuō)，目前從網(wǎng)上反映就是由于這個(gè)爭(zhēng)論，呼吁更強(qiáng)大的行政力量去支有關(guān)產(chǎn)業(yè)，例如喊出一種口號(hào)叫做“不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)”。

吳敬璉稱，他曾經(jīng)在信息咨詢機(jī)構(gòu)里面工作過(guò)，芯片問(wèn)題其實(shí)一直是政府非常重視的，但關(guān)鍵并不在于“給沒(méi)給錢”。三年前建立的半導(dǎo)體芯片基金規(guī)模是4000億，像清華紫光一連串收購(gòu)動(dòng)作也是想在芯片發(fā)展建立豐功偉績(jī)，但仍有許多深層問(wèn)題需要進(jìn)行討論。

他呼吁，“我們作為一個(gè)研究者應(yīng)該冷靜、科學(xué)、客觀的觀察，找到問(wèn)題根本，提出有利國(guó)家、有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些正確的對(duì)應(yīng)策略?！?/p>

芯謀研究首席分析師顧文軍，則在中興遭禁案分析指出，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)涵蓋幾十門學(xué)科、幾百種技術(shù)、幾千類產(chǎn)品、幾萬(wàn)家公司的綜合性、生態(tài)型、動(dòng)態(tài)性的產(chǎn)業(yè)，全球沒(méi)有任何單一國(guó)家可以擁有完全自主、完整可控的產(chǎn)業(yè)鏈。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，他進(jìn)一步認(rèn)為，也需要嘗試建立一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但這應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)，一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，至少需要30至50年，甚至于更長(zhǎng)時(shí)間。因?yàn)榘雽?dǎo)體是“四維”產(chǎn)業(yè)，涵蓋涉及：“單點(diǎn)”（產(chǎn)品）、“條線”（產(chǎn)業(yè)鏈），“立體”（生態(tài)），最終形成發(fā)展動(dòng)態(tài)的、變化中的“四維”產(chǎn)業(yè)。

以數(shù)字看，他舉例，中國(guó)企業(yè)在全球集成電路細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)占有率偏低，“中國(guó)芯”諸多領(lǐng)域依舊處于空缺和窘迫之境，但真正產(chǎn)業(yè)之難之急卻遠(yuǎn)超數(shù)字所體現(xiàn)出來(lái)的，“因?yàn)榫退闶?%，也可能只是“研發(fā)”上取得突破，并不意味著產(chǎn)品上的商業(yè)化；也可能只在低端取得突破，并不意味在中高端可以利用。

正因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)處于動(dòng)態(tài)發(fā)展，即便目前中國(guó)在移動(dòng)處理和基帶芯片有12%的占有率，那更多是在2G和3G等過(guò)去時(shí)和現(xiàn)在時(shí)的成績(jī)，未必代表在將來(lái)時(shí)依然有如此成績(jī)。

中國(guó)芯未來(lái)必須面對(duì)從“0到1”從無(wú)到有實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵突破，以及“從1到10”乃至到100的增長(zhǎng)，還需要長(zhǎng)遠(yuǎn)大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)總體布局。

另一股輿論聲音，則是呼吁政策更有力的支持集成電路行業(yè)持持續(xù)前行。所謂的，危機(jī)發(fā)生到最困難的階段，很可能倒逼出最有效的解決方案，這一解決方案往往是重大的創(chuàng)新或行動(dòng)舉措，進(jìn)一步使中國(guó)發(fā)展集成電路從“量變”往“質(zhì)變”發(fā)展。

當(dāng)前正處于大基金即將啟動(dòng)的二期的階段，很可能更加促使基金加快行業(yè)發(fā)展，加速實(shí)施。

根據(jù)一項(xiàng)最新不完全統(tǒng)計(jì)顯示，在資本市場(chǎng)獲得大基金股權(quán)投資的“國(guó)家隊(duì)”企業(yè)不少，在兩年多內(nèi)，大基金僅持股超5%上市公司已達(dá)11家，市值合計(jì)約3200億元規(guī)模，大基金持股市值約近350億元。

據(jù)公司公告披露顯示，大基金持有三安光電11.3%的股份、長(zhǎng)電科技9.54%的股份、北斗星通11.4%的股份、北方華創(chuàng)7.5%股份、長(zhǎng)川科技7.5%股份、國(guó)科微電子15.79%股份、兆易創(chuàng)新11%的股份、匯頂科技6.65%股份、通富微電15.7%股份；此外，還持有港股上市公司中芯國(guó)際15.91%的股份、國(guó)微技術(shù)9.89%股份。

大基金二期目前正蓄勢(shì)待發(fā)，籌資規(guī)?？赡艹^(guò)一期，外界預(yù)測(cè)將達(dá)到1,500～2,000億元人民幣；而也將如一期所帶動(dòng)的社會(huì)資金撬動(dòng)效應(yīng)規(guī)模達(dá)到4,500～6,000億元人民幣。

國(guó)際分析機(jī)構(gòu)Gartner便認(rèn)為，目前多家知名芯片公司，大基金都已經(jīng)有持股，而第二期計(jì)劃很可能把碎片化投資的半導(dǎo)體企業(yè)資源全面整合，讓上中下游產(chǎn)業(yè)鏈打通。大基金將助中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展更深化，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模與技術(shù)水準(zhǔn)的提升。

解決中國(guó)缺芯之難，恐怕非燃眉之急用砸重金就能解決所有問(wèn)題環(huán)節(jié)，但是有了大的資金支撐能起到的撬動(dòng)效應(yīng)，在所處國(guó)內(nèi)環(huán)境中目前還是起到關(guān)鍵作用的。