華為作為國(guó)內(nèi)第一、全球第三大智能手機(jī)廠商，終端CEO余承東絕對(duì)是整個(gè)智能手機(jī)圈的風(fēng)云人物。在成為華為終端事業(yè)部掌門(mén)人之后，余承東經(jīng)常語(yǔ)出驚人，以“超蘋(píng)果追三星”為口號(hào)，甚至被網(wǎng)友們起了一個(gè)“余大嘴”的綽號(hào)。

但自從余承東2011年接管華為消費(fèi)終端部門(mén)以來(lái)，雖然有時(shí)口號(hào)喊的“太嚇人”，但余承東給華為帶來(lái)的變化和成就也有目共睹，當(dāng)年看似的不可能完成的任務(wù)今天看來(lái)也變成了可能。去年第四季度，華為全球出貨量1.53億，市場(chǎng)份額首次突破10%，國(guó)內(nèi)第一、全球第三。

這些年，華為智能手機(jī)的高速發(fā)展，“余大嘴”功不可沒(méi)，但也并非順風(fēng)順?biāo)Ｎ覀儾环羴?lái)看看華為在余承東的七年領(lǐng)導(dǎo)下，究竟有哪些高光瞬間和爭(zhēng)議時(shí)刻。

2014年Mate 7熱賣(mài)開(kāi)啟華為升上大門(mén)

其實(shí)華為的崛起，應(yīng)該是從2014年發(fā)布的Mate 7開(kāi)始。當(dāng)Mate 7的發(fā)布會(huì)剛剛結(jié)束，還是引起了外界不小的爭(zhēng)議。首先就是價(jià)格，應(yīng)該就是從Mate 7開(kāi)始，國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的價(jià)格開(kāi)始逐漸邁上了3000元的關(guān)口。通常在Mate 7之前，國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)以小米、魅族為代表主打超高的性?xún)r(jià)比，就算是旗艦機(jī)型價(jià)格通常維持在2000到2500元之前，而Mate 7的起售價(jià)超過(guò)了3000元，讓外界難免為這款華為的新旗艦?zāi)罅艘话押埂?/p>

但后來(lái)的事實(shí)證明，Mate 7雖然定價(jià)首次超過(guò)了3000元，但是無(wú)論是性能、顏值還是口碑，在當(dāng)時(shí)的智能手機(jī)市場(chǎng)的表現(xiàn)都超乎了大家的想象，甚至在剛上市初期賣(mài)斷了貨，還有人一度以為華為也玩起了饑餓營(yíng)銷(xiāo)。

2016年初定下目標(biāo)：三年干掉蘋(píng)果五年超越三星

其實(shí)余承東本人最具有話題性的地方，就是他時(shí)不時(shí)的會(huì)將“超越蘋(píng)果三星”這個(gè)目標(biāo)掛在嘴邊。要說(shuō)蘋(píng)果的確算是全球智能手機(jī)廠商的頭號(hào)對(duì)手，就連三星坐擁全球第一的寶座，在高端市場(chǎng)上與蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)也絲毫占不到便宜。

但余承東偏不認(rèn)邪，在2016年年初喊出了“華為三年干掉蘋(píng)果，五年超越三星”的口號(hào)。也許在當(dāng)時(shí)，這個(gè)括號(hào)看起來(lái)似乎有些不著邊際，但是華為距離這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)越來(lái)越近。至少是在超越蘋(píng)果這件事上，華為是認(rèn)真的。

去年第二季度，華為出貨量達(dá)3850萬(wàn)部、蘋(píng)果為4100萬(wàn)部，兩者僅相差250萬(wàn)臺(tái)。而在第四季度蘋(píng)果iPhone X和華為Mate 10相繼上市的情況下，護(hù)華為出貨量為4100萬(wàn)，而蘋(píng)果則高達(dá)7730萬(wàn)，三星則是7410萬(wàn)，差距還是比較明顯。

而縱觀2017年全年，三星出貨量為3.173億，蘋(píng)果為2.158億，華為為1.531億。似乎華為與蘋(píng)果三星的差距依然非常明顯?？磥?lái)余承東三年干掉蘋(píng)果的目標(biāo)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。但是作為國(guó)內(nèi)第一大智能手機(jī)廠商，華為這幾年的發(fā)展速度，大家還是有目共睹。

2016年徠卡加持P9提升品牌形象

手機(jī)的拍照功能，曾經(jīng)一度是各個(gè)廠商宣傳的重點(diǎn)，但當(dāng)年的手機(jī)攝像頭，能拼的只有像素，只停留在初級(jí)階段。后期隨著iPhone、安卓系統(tǒng)智能手機(jī)的出現(xiàn)，大家的目光開(kāi)始轉(zhuǎn)移到了性能和系統(tǒng)差異上，對(duì)拍照功能也并沒(méi)有那么重視了。不過(guò)在三四年前，智能手機(jī)的拍照效果又突然間重新被各個(gè)廠商重視了起來(lái)，華為也不例外，在2016年上半年發(fā)布的P9身上，更是與無(wú)人不知、無(wú)人不曉的徠卡合作，使用了經(jīng)由后者調(diào)教的雙攝像頭配置，更是將智能手機(jī)攝像頭功能的競(jìng)爭(zhēng)推向了下一個(gè)層級(jí)。

在與徠卡合作后，華為智能手機(jī)的拍照效果似乎也有了大幅提升，現(xiàn)在萊卡已經(jīng)成為了華為產(chǎn)品最重要的賣(mài)點(diǎn)之一。

2016年麒麟960超越霸主高通

在2016年下半年發(fā)布的旗艦Mate 9上，華為使用了最新一代的麒麟960處理器。在Mate 9的發(fā)布會(huì)上，華為官方表示麒麟960在GFXBench上的跑分成績(jī)已經(jīng)超越了移動(dòng)芯片霸主高通在2016年的旗艦產(chǎn)品驍龍821，并且跑分成績(jī)還包括了GPU在內(nèi)，僅次于當(dāng)年的蘋(píng)果A10處理器。

麒麟960基于臺(tái)積電16nm工藝，采用八核心CPU設(shè)計(jì)，在當(dāng)時(shí)看來(lái)，的確是業(yè)界頂級(jí)的水準(zhǔn)。一直以來(lái)，移動(dòng)芯片領(lǐng)域，除了蘋(píng)果只在自家iPhone上使用的A系列處理器之外，高通一直都是各大智能手機(jī)廠商旗艦機(jī)型處理器的不二之選，就連同樣具有芯片研發(fā)實(shí)力的三星，都會(huì)選擇高通的芯片使用在自己的產(chǎn)品上。

雖然對(duì)于一臺(tái)智能手機(jī)的綜合表現(xiàn)不能用跑分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)衡量，但跑分成績(jī)也是評(píng)判一款處理器性能的硬性指標(biāo)之一，因此麒麟960跑分超越高通821，對(duì)華為來(lái)說(shuō)具有很大的意義。

值得一提的是，麒麟960是華為首次在芯片上集成了CDMA基帶，實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立全網(wǎng)通的特性，它突破了高通CDMA的專(zhuān)利限制，取消外掛威盛CDMA基帶，很大程度上解決了功耗問(wèn)題。

2017年P(guān)10疏油層和“閃存門(mén)”

2017年對(duì)華為和余承東來(lái)說(shuō)，是爭(zhēng)議最大、也是最受考驗(yàn)的一年。雖然華為的整體表現(xiàn)依然很好，但是在2017年上半年發(fā)布的旗艦機(jī)型P10身上，華為卻遭遇到了疏油層和“閃存門(mén)”的問(wèn)題。

華為在同一款機(jī)型上遭遇兩個(gè)問(wèn)題，其實(shí)還是比較嚴(yán)重的事件。首先是疏油層的事件，部分早期P10用戶(hù)發(fā)現(xiàn)自己在使用手機(jī)時(shí)非常容易留下指紋，因此越來(lái)越多的用戶(hù)發(fā)現(xiàn)華為在P10上并未使用疏油層。

另外就是更受外界關(guān)注的“閃存門(mén)”時(shí)間，而“閃存門(mén)”也讓華為遭遇到了有史以來(lái)最大的信任危機(jī)。有多家媒體和用戶(hù)反映華為在P10上混用了UFS2.1、UFS2.0甚至是emmc5.1等不同標(biāo)準(zhǔn)的閃存，而不同閃存之間在性能上的巨大差異，導(dǎo)致了用戶(hù)產(chǎn)品的使用體驗(yàn)完全不同。

UFS2.1和UFS2.0之間的差異不算太大，讀取速度分別為700MB/s和500MB/s，其實(shí)用戶(hù)感覺(jué)還算能接受。最嚴(yán)重的問(wèn)題出在了最后一個(gè)emmc5.1，它的讀取速度只有200MB/s，與UFS2.1的差距足足有三四倍，這對(duì)那些花了同樣價(jià)錢(qián)卻買(mǎi)到emmc5.1閃存的用戶(hù)可是極大的不公平。

余承東專(zhuān)門(mén)發(fā)了微博，對(duì)P10的疏油層和閃存速度問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。在這段回應(yīng)中前半部分對(duì)疏油層的解釋以及解決方案，大家似乎還算滿(mǎn)意，并未引起什么爭(zhēng)議。但后半部分對(duì)相同機(jī)型使用不同閃存的問(wèn)題，余承東的態(tài)度似乎顯得有些強(qiáng)硬，不僅沒(méi)有提供解決方案，甚至還有將責(zé)任推到上游供應(yīng)商和友商故意抹黑的嫌疑。而余承東的這次回應(yīng)似乎并沒(méi)有讓外界滿(mǎn)意，甚至引起了更大的反對(duì)之聲，一些華為的老用戶(hù)也開(kāi)始粉轉(zhuǎn)黑，華為遭遇到了信任危機(jī)。

CES 2018獲“最佳演講”稱(chēng)號(hào)

在CES 2018上，余承東親自發(fā)表了一番慷慨激昂而且略帶憤怒的演講。在這段演講初期，余承東只是非常平淡的對(duì)Mate 10 Pro進(jìn)行介紹。但是在演講的尾聲，余承東針對(duì)AT&T在最后時(shí)刻放棄與華為合作的做法表示不滿(mǎn)與憤怒，而這段演講甚至是余承東這位英語(yǔ)發(fā)音并不怎么地道的CEO即興發(fā)言。

“大家都知道，美國(guó)市場(chǎng)有90%多的智能手機(jī)都是通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的渠道銷(xiāo)售的。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是巨大的損失，對(duì)運(yùn)營(yíng)商同樣如此。但消費(fèi)者的損失更大，因?yàn)橄M(fèi)者得不到最好的選擇。”

最后，余承東在演講中回顧了自己在華為25年的風(fēng)風(fēng)雨雨，伴隨著華為從一家連中國(guó)運(yùn)營(yíng)商都不信任的小公司，發(fā)展成了世界上最大的移動(dòng)通信公司之一，并且獲得了歐洲和日本運(yùn)營(yíng)商的信任。

余承東這段在CES上所表達(dá)的情感，甚至被國(guó)外媒體評(píng)為了“CES最佳演講”。