關(guān)于第二代 iPhone SE 的各類傳聞和小道消息似乎一直都沒有停止過。

早在今年年初，愛板網(wǎng)就曾對(duì)這款“一直未上市卻不代表不存在”的神秘 iPhone 手機(jī)進(jìn)行過消息匯總，再結(jié)合近期監(jiān)管文件的消息來看，iPhone SE 2 的正式亮相似乎只是時(shí)間問題了。

但我們總能看到一個(gè)觀點(diǎn)：“誰還會(huì)再買小屏手機(jī)？”。

不可否認(rèn)，消費(fèi)者普遍追求的是更大更快的旗艦產(chǎn)品，當(dāng)“大屏”已經(jīng)成為“高性能產(chǎn)品”的代名詞和標(biāo)簽后，與之對(duì)比，小屏手機(jī)無疑已經(jīng)成為了一個(gè)尷尬的存在。

所以以 iPhone SE 來說，作為一款 4 英寸屏幕的手機(jī)，不說放到現(xiàn)在，放 2 年前剛剛上市的時(shí)候都是有些“逆潮流”的存在。

不過根據(jù) IDC 2017 年的預(yù)測(cè)報(bào)告來看，智能手機(jī)的屏幕尺寸并不會(huì)一味地增長(zhǎng)，而是會(huì)控制在 5-6 英寸這個(gè)范圍內(nèi)；而 5 英寸以下屏幕的智能手機(jī)，仍然會(huì)在總出貨量中占據(jù) 10% 左右的份額。

也就是說，哪怕我們?cè)诘罔F里已經(jīng)很少能看到小尺寸屏幕的手機(jī)，但這部分需求是切實(shí)存在的。

事實(shí)上，在 2016 年 3 月份那場(chǎng)蘋果發(fā)布會(huì)上，庫克也曾簡(jiǎn)單解釋過推出 iPhone SE 的理由：“對(duì)一些人來說，他們?nèi)匀恢幌矚g小尺寸的手機(jī)?！?/p>

另一方面，對(duì)于購機(jī)預(yù)算有限，卻又鐘情于 iOS 系統(tǒng)的新興市場(chǎng)用戶來說，蘋果也希望借助價(jià)格更低的 iPhone SE，搶占這部分市場(chǎng)份額。

當(dāng)然，當(dāng)年不少人也對(duì)這款產(chǎn)品有過指責(zé)，稱蘋果是在把 iPhone 6 的硬件，塞進(jìn)了庫存沒用完的 iPhone 5s 外殼里。從產(chǎn)品來理解這的確沒錯(cuò)，但我們也應(yīng)該看到，哪怕是在今天，iPhone SE 依舊是當(dāng)下中高端性能手機(jī)里尺寸最小的一個(gè)。

用主機(jī)游戲的行話來比喻，這種換殼的手法大概算是一次“高清復(fù)刻”。

近期最典型的例子就是剛剛發(fā)售的新 iPad 了。愛板網(wǎng)在之前的評(píng)測(cè)文章中也提到，2018 款 iPad （可以理解為第六代 iPad）基本沿用了 2017 年 iPad 的設(shè)計(jì)，也就是沒有任何外觀上的變化。

但在性能上，2018 款 iPad 從 A9 升級(jí)到了 A10 Fusion 處理器，這只比采用 A11 的 iPhone 8/X 系列落后一代，如果不追求極限性能，這塊芯片運(yùn)行 iOS 11，無疑是夠用的。

不過為了區(qū)分產(chǎn)品定位和控制成本，我們?nèi)匀粫?huì)看到它比 iPad Pro 做了些厚度和重量上的取舍，還有采用了差一些的屏幕，或是在一些明面上看不出的元器件上有所縮水。

iPhone SE 其實(shí)也是類似的產(chǎn)品，即“在不改變?cè)泄I(yè)設(shè)計(jì) ID 的基礎(chǔ)上，單純對(duì)芯片等幾個(gè)主要的核心部件進(jìn)行升級(jí)”。如果從 iPad 的情況來看，今年蘋果推出一款使用 A10 Fusion 處理器的 iPhone SE2，用來取代之前 A9 芯片的版本，似乎也在情理之中。

iPhone SE 剛上市那一會(huì)，我曾將其作為備用機(jī)堅(jiān)持用了小半年的時(shí)間，最后放棄的理由也很簡(jiǎn)單：“用過大屏就看不慣那么小的屏幕了”。

但我有一個(gè)朋友，不算是數(shù)碼愛好者，去年在某寶入手了臺(tái)二手 iPhone 5s 當(dāng)備用機(jī)，他說他一直對(duì)大屏手機(jī)無感，也更鐘情于 iPhone 5 時(shí)代的那種獨(dú)特的拿捏手感。

某種程度上，他所代表的其實(shí)是智能手機(jī)市場(chǎng)的輕度用戶，他常用的 App 基本上一屏就可以望穿，除了微博微信等十幾個(gè)主流 App 外就不會(huì)再安裝其它的了——雖然我一度認(rèn)為智能手機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，早已過了那個(gè)只是單純拿來打電話上網(wǎng)的階段，但他卻認(rèn)為這件事很稀松平常。

“尺寸小體驗(yàn)好啊，我手又不大，一只手就可以操作?！?/p>

“塞褲子口袋一不頂大腿二不礙地方，還沒有沉重感，帶著舒服?！?/p>

“我就打電話，發(fā)微信，偶爾玩?zhèn)€游戲，因?yàn)槲揖陀X得手機(jī)有這么些功能就夠了?！?/p>

“如果萬一 5s 壞了，我想換手機(jī)，其實(shí)也沒啥選擇?！?/p>

當(dāng)然，朋友跟我說的幾個(gè)理由基本都在預(yù)想中，我也可以簡(jiǎn)單粗暴地認(rèn)為，他們其實(shí)代表的是“現(xiàn)充”群體。但現(xiàn)實(shí)狀況往往是，就算強(qiáng)迫你馬上刪掉手機(jī)里 80% 的 App，只讓你留下這十幾款主流應(yīng)用，貌似也不會(huì)有什么大問題。

當(dāng)然和前文所說的一樣，沒人可以保證這些還在使用小尺寸手機(jī)的用戶，一旦哪天投奔到大屏陣營中，還會(huì)回過頭來習(xí)慣小屏的體驗(yàn)。

所以相對(duì)的，如果把購機(jī)范圍縮小到“小尺寸手機(jī)”的條件下，也意味著很難找到一款稱心如意的產(chǎn)品。

所以這也是為什么不少用戶會(huì)發(fā)出質(zhì)疑：

“難道沒人會(huì)考慮小屏用戶的感受嗎？”
更精準(zhǔn)來說，小屏用戶想要的不一定就是小屏手機(jī)，他們想要僅僅只是一個(gè)能夠輕易被掌控的小尺寸手機(jī)。

可哪怕是能夠?qū)ⅰ案蟮钠聊弧比M(jìn)一個(gè)“更小的機(jī)身”中，已經(jīng)是一個(gè)在全面屏?xí)r代可以實(shí)現(xiàn)的事實(shí)，多數(shù)品牌仍然不敢吃這塊蛋糕。因?yàn)橹悄苁謾C(jī)這種批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品決定了，它很難會(huì)去為少部分人的個(gè)性需求而放棄掉大部分人的需求，因?yàn)橹挥羞@樣才可以均攤設(shè)計(jì)和生產(chǎn)上的成本，并最大化地降低風(fēng)險(xiǎn)。

所以，放眼過去的 2017 年，你還能找到哪些屏幕尺寸在 5 英寸以下的主流手機(jī)產(chǎn)品？如果不喜歡 iOS 生態(tài)，在 Android 陣營中，大概也只能選擇索尼 Xperia Compact 系列了吧。

結(jié)果就是，除了 iPhone SE 之外，在配置上還看得過眼的小尺寸手機(jī)基本是寥寥無幾。也許小尺寸手機(jī)用戶根本不是因?yàn)橄矚g大屏而選擇大屏，而是因?yàn)檎麄€(gè)市場(chǎng)在迫使他們做出改變。

這算不算是小眾群體的悲哀？